공공 문식성 제고를 위한 공문서 텍스트의 평가와 분석 = The Assessments and Analyses of Korean Official Documents Focused on Public Literacy

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this research was to analyse Korean official documents in order to verify the communicacy, i.e. the communication status regarding education and medical service areas. In order to accomplish this research purpose, we reconceptualized the term ‘public literacy’ and ‘official document’. We also collected and selected all 36 documents along the lifelong period in those two areas. and analysed them by qualitative and quantitative methods. The findings of data analysis showed that the Degree of Text Complexity of public documents is 11.5Y and Sentence Complexity 10Y, which means the users would have some difficulties in communicating through the official documents. In particular the communicacy of civil application document text was a little high but guide information text and legal text was low relatively. The results shows also the official document are needed to be more considered in visual convenience and comprehensive acceptability.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 공문서의 소통성을 제고하기 위해 공문서 텍스트의 특성을 양적․질적으로 분석하여, 공문서 소통의 실태를 확인하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 공공문식성과 공문서에 대한 기존의 논의를 살펴본 후, 이를 본 연구의 목적에 맞게 ‘소통’의 측면에서 재개념화하였다. 또한 생애주기별 교육․의료 복지 분야 공문서를 선정 및 수집하여 정량적․정성적으로 분석하였다. 공문서에 대한 양적 측정의 결과, 공문서의 문장 복잡도는 10학년 교과서 수준이며, 텍스트 복잡도는 11.5학년 수준으로 나타났다. 공문서에 대한 질적 분석을 위해 5점 리커트 척도로 전문가 평정을 실시한 결과, 문서별 소통 정도는 민원 서식과 안내문 모두 보통이고, 법령은 낮은 것으로 드러났다. 특성 면에서는 정확성이 보통 정도였고, 실행성, 소통성은 소범주별로 보통 혹은 낮게 나타났으며, 세부적으로는 시각적 편의성, 이해 용이성에 대한 개선이 가장 시급한 것으로 확인되었다.

참고문헌 (Reference)

1 황용주, "한국의 언어 관리 정책 -공공언어 개선 정책 을 중심으로 -" 국어문학회 50 (50): 23-45, 2011

2 조남호, "한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서" 국립국어연구원 2003

3 교육부, "초․중등교육법시행령" 교육부

4 노명완, "직업 문식성 연구- 9, 5급 공무원을 중심으로" 한국독서학회 6 (6): 62-99, 2005

5 보건복지부, "지역보건법" 보건복지부

6 서혁, "읽기(독서) 교육 체계화를 위한 텍스트 복잡도(Text Complexity) 상세화 연구 (1) －텍스트 복잡도 연구의 비판적 고찰을 중심으로-" 국어교육학회 43 (43): 433-460, 2011

7 서혁, "읽기(독서) 교육 체계화를 위한 텍스트 복잡도(Degree of Text Complexity) 상세화 연구 (2)" 국어교육학회 25 (25): 253-290, 2013

8 박소연, "여성결혼이민자를 위한 한자 및 한자어 연구 : 공공 기관의 민원 서식 말뭉치 분석을 중심으로" 연세대학교 2013

9 법제처, "알기 쉬운 법령 정비기준"

10 최병대, "시민(고객)의 시각에서 본 민원서식 분석 - 생애주기(Life Cycle) 민원을 중심으로 -" 한국지방자치학회 21 (21): 81-108, 2009

11 한글문화연대, "쉬운 언어 정책과 자국어 보호 정책의 만남" 문화체육관광부 2013

12 고영복, "사회학사전" 사회문화연구소 2000

13 김형규, "법령표현 개선의 위한 국어 지식" 1964

14 신각철, "법령에서 쓰이고 있는 일본식 표기 용어의 정비" 국립국어연구원 5 (5): 108-125, 1995

15 안정애, "법령문의 순화와 그 이후" 국립국어연구원 17 (17): 41-52, 2007

16 황경수, "법령 제명 띄어쓰기의 오류 실태" 한국국어교육학회 56 (56): 567-586, 2008

17 김현희, "법령 및 행정용어를 알기 쉽게 정비하는 외국 사례 연구" 법제처 2012

18 김한샘, "방송언어의 공공성 진단 기준" 반교어문학회 3 (3): 37-59, 2011

19 이승환, "민원행정서비스 측면에서 본 지방자치단체법규 문서 서식에 대한 디자인 개선 방향 - 영주시 지방자치법규 문서 서식을 중심으로 -" 한국디자인지식학회 13 (13): 135-146, 2010

20 정혜승, "문식성(literacy)교육의 쟁점 탐구" 한국교육과정평가원 2008

21 이형래, "문식성 교육의 확장에 관한 연구 -공무원의 직업 문식성을 중심으로-" 한국어교육학회 24 (24): 249-282, 2005

22 김광해, "등급별 국어교육용 어휘" 박이정 2003

23 국립국어원, "국민의 기초 문해력 조사" 2008

24 황경수, "공문서의 띄어쓰기와 문장 부호 오류 양상 - 표준국어대사전을 중심으로" 한국국어교육학회 38 (38): 381-404, 2009

25 이형래, "공무원의 직업문식성 평가에 관한 연구" 고려대학교 2006

26 김세중, "공공언어의 현실과 과제" 법제처 2012

27 강남욱, "공공언어의 수준 평가를 위한 진단 지수 개발 연구" 인문과학연구소 12 (12): 123-156, 2011

28 민현식, "공공언어 요건 정립 및 진단 기준 개발 연구" 국립국어연구원 2010

29 남영신, "공공언어 순화 추진과 제도 확립 방안" 국립국어연구원 2009

30 전국국어문화원연합회, "공공언어 개선을 위한 정책토론회 자료집" 이정현 의원실 2010

31 윤희성, "공공문식성을 고려한 공공문서 이독성 지표 개발 방안 연구 : 의약품 설명서를 중심으로" 이화여자대학교 2013

32 김민천, "공공기관의 민원서식 디자인 개선방안 : 구청·동사무소 민원서식을 중심으로" 경성대학교 2004

33 민현식, "공공기관 서식문서에 대한 국민들의 의식 및 이용 실태 연구" 한국어교육학회 245-278, 2009

34 구본관, "공공기관 서식․문서의 유형별․기관별 오류 분석 연구－중앙 행정 기관의 민원 서식을 중심으로" 279-298, 2009

35 이관희, "공공 기관 서식, 문서의 개선을 위한 국어 정책 시행 방향-국어 책임관 제도의 보완과 공무원의 국어 능력 향상 방안-" 서울대학교 국어교육과 (37․38) : 209-252, 2010

36 오현아, "공공 기관 서식, 문서에 대한 국민들의 인식 및 이용 실태 연구" 서울대학교 국어교육과 13 (13): 133-178, 2010

37 제민경, "공공 기관 민원 서식의 유형별 오류 분석" 서울대학교 국어교육과 (37․38) : 179-208, 2010

38 岡本 信一, "公文書管理法の制定の意義と 施行後の課題について" 48 : 16-21, 2012

39 보건복지부, "‘찾아가는 보건소’ 통한 건강투자 시작!!" 보건복지부

40 양영희, "‘공문서 바로 쓰기’ 교육의 개선 방안" 한국언어문학회 47 (47): 479-505, 2011

41 Ervin, E., "Public Literacy" Pearson Education Inc. 2003

42 Botel, M., "A Formula for measuring syntactic complexity：A direction effort" National Council of Teachers of English 49 : 513-516, 1972

43 이동석, "2010 개정 민원 서식에 대한 국어학적 검토" 한국국어교육학회 31 (31): 319-350, 2012