RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국어교육 내용으로서의 ‘실제’ -국어과 교육과정의 ‘실제’에 대한 메타적 접근- = ‘Actuality’ as the Content of Korean Language Curriculum

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104026472

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Through this paper, I looked at essence and history of ‘Actuality’ that takes huge part of Korean language curriculum. Also, I analyzed various and multi-layered aspects of Actuality and searched ways to realize authenticity of curriculum in Korean language teaching. School education is based on tension between reality and abstractness. Actuality is what settles this tension, and from the first announcement of Actuality in the 6th curriculum and up to 2012 curriculum, Korean language curriculum has been trying to get positive responses. However, Actuality holds ingrained dilemma since it is a replica of real language usage. By using the model of communication as a reference, language curriculum can be designed centrally using authenticity of 'text', 'media', 'context and act', and 'discourse and culture'. Each of these holds multi-layered aspects. The various and multi-layered aspects of Actuality are realized by showing models or texts, definitizing contexts, and asking some strategies or outputs from the textbooks and lectures. From this process, Actuality gains close relationship with knowledge, skill, attitude, context and media in Korean language teaching.
    번역하기

    Through this paper, I looked at essence and history of ‘Actuality’ that takes huge part of Korean language curriculum. Also, I analyzed various and multi-layered aspects of Actuality and searched ways to realize authenticity of curriculum in Korea...

    Through this paper, I looked at essence and history of ‘Actuality’ that takes huge part of Korean language curriculum. Also, I analyzed various and multi-layered aspects of Actuality and searched ways to realize authenticity of curriculum in Korean language teaching. School education is based on tension between reality and abstractness. Actuality is what settles this tension, and from the first announcement of Actuality in the 6th curriculum and up to 2012 curriculum, Korean language curriculum has been trying to get positive responses. However, Actuality holds ingrained dilemma since it is a replica of real language usage. By using the model of communication as a reference, language curriculum can be designed centrally using authenticity of 'text', 'media', 'context and act', and 'discourse and culture'. Each of these holds multi-layered aspects. The various and multi-layered aspects of Actuality are realized by showing models or texts, definitizing contexts, and asking some strategies or outputs from the textbooks and lectures. From this process, Actuality gains close relationship with knowledge, skill, attitude, context and media in Korean language teaching.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 교육과정에서 중요한 역할을 하는 ‘실제’의 본질과 역사를 살펴보고, ‘실제’가 지닌 다면성과 다층성을 분석한 뒤, 교육과정의 ‘실제’를 국어교육의 실제로 구현하는 방안을 살펴보았다. 학교 교육은 본질적으로 실제성과 추상성의 긴장 위에 서 있다. 이 긴장을 해소하는 장치가 교육과정의 ‘실제’이며, 국어과 교육과정은 6차에서 처음 ‘실제’를 제시한 이후 2012년 교육과정에 이르기까지 ‘실제’의 실제성을 높이기 위해 꾸준히 노력해 왔다. 실제 국어 현상은 의사소통 모형을 참조하여 텍스트의 실제성, 매체의 실제성, 맥락과 행위의 실제성, 문화․담론의 실제성 측면에서 ‘실제’화할 수 있으며, 이들 각각은 다시 여러 층위로 나타난다. 이러한 다면성과 다층성은 교과서와 교수-학습에서 모델 제시, 자료 제시, 상황 제시, 전략 요구, 산출 요구의 방식으로 구현되며, 그 과정에서 ‘실제’는 지식․기능․태도․맥락․매체와 긴밀하게 관련을 맺는다.
    번역하기

    이 논문은 교육과정에서 중요한 역할을 하는 ‘실제’의 본질과 역사를 살펴보고, ‘실제’가 지닌 다면성과 다층성을 분석한 뒤, 교육과정의 ‘실제’를 국어교육의 실제로 구현하는 방안...

    이 논문은 교육과정에서 중요한 역할을 하는 ‘실제’의 본질과 역사를 살펴보고, ‘실제’가 지닌 다면성과 다층성을 분석한 뒤, 교육과정의 ‘실제’를 국어교육의 실제로 구현하는 방안을 살펴보았다. 학교 교육은 본질적으로 실제성과 추상성의 긴장 위에 서 있다. 이 긴장을 해소하는 장치가 교육과정의 ‘실제’이며, 국어과 교육과정은 6차에서 처음 ‘실제’를 제시한 이후 2012년 교육과정에 이르기까지 ‘실제’의 실제성을 높이기 위해 꾸준히 노력해 왔다. 실제 국어 현상은 의사소통 모형을 참조하여 텍스트의 실제성, 매체의 실제성, 맥락과 행위의 실제성, 문화․담론의 실제성 측면에서 ‘실제’화할 수 있으며, 이들 각각은 다시 여러 층위로 나타난다. 이러한 다면성과 다층성은 교과서와 교수-학습에서 모델 제시, 자료 제시, 상황 제시, 전략 요구, 산출 요구의 방식으로 구현되며, 그 과정에서 ‘실제’는 지식․기능․태도․맥락․매체와 긴밀하게 관련을 맺는다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 우형식, "한국어 읽기 텍스트의 실제성과 단순화에 대한 반성적 접근" 우리말학회 28 (28): 285-314, 2011

    2 전은주, "한국어 말하기 듣기교육에서 ‘실제성 원리’의 적용 층위와 내용" 한국국어교육학회 55 (55): 553-576, 2012

    3 홍후조, "학습의 실제성 증진과 프로젝트 학습 - 간접·가상경헙과 직접·실제경험의 효과적인 연계 방법으로서 프로젝트 학습 -" 한국교육과정학회 20 (20): 155-182, 2002

    4 Lee, LeFever, "설득을 이기는 설명의 힘" 미디어윌 2013

    5 이성영, "국어교육에서 실제성과 가상성의 관계" 한국독서학회 (28) : 52-81, 2012

    6 김슬옹, "국어교육 내용으로서의 '맥락' 연구" 동국대학교 2010

    7 윤현진, "국어과교육 내용 개선 방안 연구-교육과정 내용 관련 쟁점을 중심으로" 한국교육과정평가원 2009

    8 진선희, "국어과 교육 내용 ‘맥락’의 구현 방향" 국어교육학회(since1969) 24 (24): 245-286, 2009

    9 김창원, "국어 교과의 정당성과 정체성에 대한 회의" 한국초등국어교육학회 7 (7): 71-96, 2009

    10 "국가교육과정정보센터"

    1 우형식, "한국어 읽기 텍스트의 실제성과 단순화에 대한 반성적 접근" 우리말학회 28 (28): 285-314, 2011

    2 전은주, "한국어 말하기 듣기교육에서 ‘실제성 원리’의 적용 층위와 내용" 한국국어교육학회 55 (55): 553-576, 2012

    3 홍후조, "학습의 실제성 증진과 프로젝트 학습 - 간접·가상경헙과 직접·실제경험의 효과적인 연계 방법으로서 프로젝트 학습 -" 한국교육과정학회 20 (20): 155-182, 2002

    4 Lee, LeFever, "설득을 이기는 설명의 힘" 미디어윌 2013

    5 이성영, "국어교육에서 실제성과 가상성의 관계" 한국독서학회 (28) : 52-81, 2012

    6 김슬옹, "국어교육 내용으로서의 '맥락' 연구" 동국대학교 2010

    7 윤현진, "국어과교육 내용 개선 방안 연구-교육과정 내용 관련 쟁점을 중심으로" 한국교육과정평가원 2009

    8 진선희, "국어과 교육 내용 ‘맥락’의 구현 방향" 국어교육학회(since1969) 24 (24): 245-286, 2009

    9 김창원, "국어 교과의 정당성과 정체성에 대한 회의" 한국초등국어교육학회 7 (7): 71-96, 2009

    10 "국가교육과정정보센터"

    11 Richards, J. C. & , & H. Platt, "Dictionary of Language Teaching & Applied Linguistics" Longman Group LTD 1992

    12 민현식, "2011 국어과 교육과정 개정을 위한 시안 개발 연구" 교육과학기술부 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
    2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.95 1.479 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼