구술로 본 한국군 창설과 변화 = The Creation and Change of the Korean Military from the Oral View

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Research using oral data in modern and contemporary Korean history research is becoming more active. It is a sufficiently valuable method of historical writing in that it describes facts that cannot be confirmed in literature data based on new oral data. However, on the other hand, facts may be adapted by oral data. Therefore, how to cross-review and cite oral data while using oral data is a task left in future oral history research.
In this paper, I tried to write history through the memories of soldiers. In particular, considering the role of the military in modern Korean history, the loss of data, and the difficulty of excavating data, the oral language of soldiers is very useful. However, the aspect of "self-censorship" of soldiers should be critically reviewed.
The following facts were confirmed through oral language of soldiers. Japanese imperialism mobilized the young people of colonial chosun as soldiers in the war of aggression, and some of them launched the construction movement after liberation. The U.S. military government forced them to "political neutrality(정치적 중립)" and incorporated them into the system. Military english school and military academy were established, but the legacy of the Japanese military continued. During the Japanese colonial period, military experiences directly participated in the creation of the Korean military in the U.S. military government and played an active role as the backbone of the Korean military.
In September 1947, the U.S. introduced the Korean issue to the U.N. General Assembly, and the U.S. military government converted the national constabulary into the army. Changes within the national constabulary in preparation for the transition to the military followed. Meanwhile, a series of events that occurred before and after the establishment of the government accelerated the purge within the military, that is, the military. The military was formal and harsh, and the intelligence office of the Army Headquarters, which led the military, gradually grew in function. During the period from immediately after liberation to the Korean War, the Korean military was in the process of reorganizing the national organization from the order of division at the same time as the creation of a new organization.

국문 초록 (Abstract)

한국근현대사 연구에서 구술 자료를 활용한 연구가 활발해지고 있다. 문헌 자료에서 확인할 수 없는 사실을 새로운 구술 자료에 근거하여 서술한다는 점에서 충분히 가치 있는 역사쓰기의 방식이다. 그러나 다른 한편으로 구술 자료에 의해 사실이 각색될 수도 있다. 그러므로 구술 자료를 활용하되 다른 자료들과 어떻게 교차 검토하고 인용할 것인가는 향후 구술사 연구에 남겨진 과제이다.
이 논문에서는 군인들의 기억을 통해 역사쓰기를 시도해보았다. 특히 한국현대사에서 군대의 역할과 자료의 유실 및 발굴의 어려움을 고려할 때 군인들의 구술은 무척 유용하다. 다만 군인들이 갖는 ‘자기 검열’의 측면은 비판적으로 검토돼야 할 것이다.
군인 출신들의 구술을 통해 다음의 몇 가지 사실을 확인하였다. 일제는 식민지 조선의 청년들을 군인으로 침략전쟁에 동원했으며, 그들 중 일부는 해방 후 건군운동을 전개했다. 미군정은 이들에게 ‘정치적 중립’을 강제하며 체제 내로 편입시켰다. 군사영어학교와 사관학교를 창설하였으나 일본군의 유산은 계속되었다. 일제시기 군사경력자들은 미군정의 한국군 창설에 직접 참여하는 한편 한국군의 중추로써 활약했다.
1947년 9월 미국이 한국 문제를 유엔 총회에 상정하고 미군정은 국방경비대를 군대로 전환시켜 갔다. 군대로의 전환에 대비한 국방경비대 내부의 변화가 뒤따랐다. 한편 정부 수립 전후하여 발생한 일련의 사건은 군대 내 숙청, 즉 숙군을 가속화시켰다. 숙군은 형식적이며 가혹하였고, 숙군을 주도한 육군본부 정보국은 그 기능이 점차 커져갔다. 해방 직후부터 한국전쟁에 이르는 기간 동안 한국군은 새로운 기구의 창설과 동시에 분단의 질서에서 국가 기구를 재편하는 과정이었다.

참고문헌 (Reference)

1 국방부, "｢국본 특별명령(육)｣ 제1호"

2 "｢고등군법회의명령｣ 제18호"

3 "황헌친 구술. 2009. 11. 18. 서울 창군동우회 사무실"

4 "황의선 구술. 2010. 8. 11. 서울 광복군동지회 사무실"

5 "홍대식 구술. 2010. 4. 2. 서울대학교 규장각한국학연구원"

6 "현대일보"

7 학병동맹 총무부, "한국현대사 자료총서 9권" 돌베개 1984

8 서중석, "한국현대민족운동연구 : 해방후 민족국가 건설운동과 통일전선" 역사비평사 1997

9 브루스 커밍스, "한국전쟁의 기원" 일월서각 2001

10 국방부 전사편찬위원회, "한국전쟁사 – 해방과 건군" 1967

11 전갑생, "한국전쟁과 분단의 트라우마" 선인 2010

12 정병준, "한국전쟁 : 38선 충돌과 전쟁의 형성" 돌베개 2006

13 허영란, "한국 구술사의 현황과 대안적 역사쓰기" 역사문제연구소 (102) : 312-331, 2013

14 "최순창 구술. 2011. 10. 19. 서울 육사 7기 동기회 사무실"

15 "최경일 구술. 2010. 7. 1. 경기도 남양주 호평동 꿈에그린 경로당"

16 "채명신 구술. 2013. 1. 22. 구술자 자택"

17 廉 美 炅, "지방사연구에서 구술사의 활용현황과 과제" 역사교육연구회 (98) : 237-262, 2006

18 함안희, "증언, 생활사, 구술사 – 기억의 구술과 역사" 4‧3연구소 (9‧10) : 2010

19 "중앙신문"

20 안자코 유카, "조선총독부의 '총동원체제'(1937~1945) 형성 정책" 고려대학교 대학원 2006

21 "조선일보"

22 양정심, "제주4‧항쟁-저항과 아픔의 역사" 선인 2008

23 "장우주 구술. 2007. 9. 17. 서울 한미경영원"

24 조건, "일제의 간도성 ‘朝鮮人特設部隊’ 창설과 재만 조선인 동원(1938~1943)" 한국근현대사학회 (49) : 46-81, 2009

25 김윤식, "일제말기 한국인 학병세대의 체험적 글씨기론" 서울대학교출판부 2007

26 표영수, "일제강점기 조선인 지원병제도 연구" 숭실대학교 대학원 2008

27 강덕상, "일제 강점기 말 조선인 학도병의 자화상" 선인 2016

28 "이서근 구술. 2010. 12. 2. 서울 신촌 민들레영토"

29 장창국, "육사졸업생" 중앙일보사 1984

30 "연상 구술. 2011. 7. 20. 서울 자택"

31 이용기, "역사학, 구술사를 만나다 ― 역사학자의 관점에서 본 구술사의 현황과 과제 ―" 한국역사연구회 (71) : 291-319, 2009

32 김태우, "엘리트 구술자료의 성격과 수집 방안" 한국구술사학회 5 (5): 2014

33 "안동준 구술. 2009. 12. 15. 충북 괴산 자택"

34 요시다 유타카, "아시아․태평양전쟁" 어문학사 2012

35 "박윤진 구술. 2010. 2. 20. 일본 동경 신주꾸워싱턴호텔"

36 한국법제연구회, "미군정법령총람" 한국법제연구회 1971

37 "문화일보"

38 "매일신보"

39 이현정, "말하기의 정치와 듣기의 윤리: ‘4.16구술증언사업’의 진행 과정과 그 함의" 한국구술사학회 10 (10): 11-38, 2019

40 김주용, "만주지역 간도특설대의 설립과 활동" 한일관계사학회 (31) : 169-199, 2008

41 가토 요코, "만주사변에서 중일전쟁으로" 어문학사 2012

42 신주백, "만주국군(滿洲國軍)속의 조선인(朝鮮人)장교(將校)와 한국군(韓國軍)" 역사문제연구소 9 : 2002

43 박찬승, "마을로 간 한국전쟁" 돌베개 2010

44 "동아일보"

45 김건우, "대한민국의 설계자들 – 학병세대와 한국 우익의 기원" 느티나무책방 2017

46 허은, "냉전분단시대 ‘對遊擊隊國家’의 등장" 고려사학회 (65) : 427-480, 2016

47 "김창규 구술. 2013. 평화연구원"

48 "김종면 구술. 2013. 7. 24. 경기도 성남 분당 시니어스타워"

49 "김제민 구술. 2011. 1. 6. 서울대학교 규장각한국학연구원"

50 "김재춘 구술. 2009. 11. 26. 5.16. 민족상 사무실"

51 "김사열 구술. 2011. 2. 9. 미국 버지니아주 구술자 자택"

52 "김계원 구술. 2010. 7. 27. 서울 구술자 사무실"

53 이재영 ; 정연경, "국내 구술사 연구 동향 분석- 학술지 논문을 중심으로 -" 한국기록관리학회 18 (18): 25-47, 2018

54 한국구술사학회, "구술사로 읽는 한국전쟁" 휴머니스트 2011

55 윤택림, "구술사, 기억으로 쓰는 역사" 아르케 2010

56 전남일보 광주전남현대사기획위원회, "광주전남현대사1~2" 실천문학사 1991

57 안종철, "광주‧전남지방 현대사 연구 : 건준 및 인민위원회를 중심으로" 한울 1991

58 "공업신문"

59 윤택림, "경계 넘기와 마이너리티의 구술사" 대우재단 28 : 2020

60 김학동, "張赫宙의 「朝鮮傀儡部隊의 最後(朝鮮傀儡部隊の最後)」론- 抗日軍 토벌에 임한 間島特設隊 조선인 장교의 변명 -" 한국일본학회 (83) : 163-174, 2010

61 1‧20동지회, "『1‧20학병사기』 제1권~제3권" 1.20동지회 1990

62 이나영, "‘과정’으로서의 구술사, 긴장과 도전의 여정" 한국여성학회 28 (28): 181-218, 2012

63 Headquarters Korean National Preparatory Army, "The Plan of Organization about Korean National Army founded on the present organization of Korean National Preparatory Army"

64 제민일보 특별취재반, "4‧3은 말한다 1~5" 전예원 1998