부동산 등기제도의 문제점에 대한 법정책의 모색

국문 초록 (Abstract)

현행 등기관련법규만으로는 부실등기를 신뢰한 선의의 거래자에 대한 보호는 충분하지 않은 것이 사실이다. 입법정책상 부동산에 공신의 원칙을 인정하려면 적어도 등기가 실체관계를 정확하게 반영하여야 하므로 등기공무원에게 실질적 심사권을 부여하고 등기원인에 대한 공증이 필요하며, 등기절차가 지연되는 것을 방지할 장치가 필요할 뿐만 아니라 진정한 권리자의 권리상실을 전보하기 위한 등기보험제도를 도입하여야 하는데 이러한 제도적 보강은 현실적으로 여러 어려운 문제를 내포하고 있다. 그러나 현행 민법이 제정되고 50년 흘러 어느 정도의 제도적 정비가 마련되었고, 특히 등기관련 공무원들의 질적 향상과 등기의 공신력을 인정해야 할 필요성 또한 성숙되었다고 본다. 즉 현재의 불완전한 부동산 거래의 현실과 거래당사자들의 불측의 피해를 최소한으로 줄이기 위해서는 등기의 공신력을 인정하기 위한 제도적 정비와 보완을 통하여 공신력을 인정하여야 할 것이다. 본 논문에서 현행 부동산 등기제도의 문제점들에 대한 법정책적 해결 방안에 대한 방향성을 모색해 보고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It can be generally said that the public trust of registry is based on the registry system. The public trust is not admitted at the registry system in Korea. Therefore, the third party which trust the improper registry suffers the damage. So It must recognize the Public Trust Security of real estate registry system.
This study Investigates on the theory concerning the public trust of real estate registry and the Enactment regarding to public trust with particular emphasis to the ways to admit the public trust.
Improper registration is caused by inconsistencies between register book of real estate registry and true legal relationship. There is conformity matter concerning real legal relationship and registrer book when there are changes in the right and property. The security of trade can be endangered when there are inconsistencies between changes in the property and the registry. Therefore it must make aqually between land register(cadastre) and real estate registry and between real estate registry and true legal relationships.
There also need to be examinations on the legal relationships concerning that registration when a certain registration is applied by who is entitled to the registration. But the process which it says as above must be slowed down registration process, it will damage the swiftness of the trade. But there are not examination processes like that in real estate registry of Korea. So for the purpose of promptess of the registration process and investigation of the legal relationships concerning that registry, the registration official's authority should be strengthened and the way to register by authentication paper of registration causation should be established. As the means the substantial right to the investigation about the identification of person concerned and registration causation must be given to registration official(registrar). And it must nominate judicial assistant official to registrar who takes charge of registry affairs as quasi-judicial agency.
In order to accomplish this objective the provision of the Court Organization Law, Regitration of Real Estate Act, Civil Law and Rules of Judicial Assistant Official must be established or amended simultaneously.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 서언
• Ⅱ. 등기대장과 등기부
• Ⅲ. 등기사무와 등기심사주의
• Ⅳ. 등기원인의 공증제도의 도입주장
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 김상묵, "不動産登記 電算化制度의 活性化方案" 한국법학회 31 (31): 187-208, 2008

2 안이준, "한국민법에 있어서의 물권행위와 공시방법, 한석동박사고희기념논총" 1982

3 정권섭, "토지소유권과 등기의 공신력" 박영사 1995

4 곽윤직, "채권각론" 박영사 2003

5 원영희, "지적학" 보문출판사 1972

6 최승영, "우리나라 부동산등기제도의 개선방안에 관한 연구" 한국부동산학회 21 : 136-156, 2003

7 이원준, "신부동산공시법요론" 형설출판사 1984

8 김천경, "부동산소유권침해의 구제방안에 관한 연구" 단국대학교 대학원 1984

9 강석창, "부동산물권변동의 적용법리에 관한 연구-민법 제186조를 중심으로-" 한양대학교 대학원 1987

10 정옥태, "부동산등기의 공신력에 관한 연구" 서울대학교 대학원 1987

11 김상용, "부동산등기의 공신력과 권원보험의 비교" 한국민사법학회 (7) : 1988

12 김현태, "부동산등기의 公信力을 중심으로 한 고찰" 1965

13 김용한, "부동산등기법의 개정에 관한 연구" 서울대출판부 1983

14 곽윤직, "부동산등기법" 박영사 1998

15 김상용, "부동산거래의 공증과 부동산등기의 공신력 연구" 법원사 2008

16 곽윤직, "부동산 물권변동에 있어서의 공신의 원칙" 서울대학교 법학연구소 1 (1): 1959

17 김형배, "민법학강의" 신조사 2000

18 김증한, "민법안의견서" 일조각 1957

19 김상용, "미국의 권원조사 및 권원보험에 관한 연구" 서울대학교 대학원 1986

20 가정준, "미국법상 부동산 소유권 변동과정에 대한 법적 고찰" 한국민사법학회 (31) : 139-175, 2006

21 이영준, "물권법" 박영사 2009

22 권용우, "물권법" 법문사 1990

23 곽윤직, "물권법" 박영사 2008

24 김증한, "물권법" 박영사 1958

25 윤기택, "등기의 공신력의 우리 민법상 도입과 공증제도의 문제에 대하여" 청주대학교 법학연구소 6 : 1984

26 김상영, "등기원인증서의 공증강제" 부산지방변호사회 13 : 1995

27 곽윤직, "등기원인증서의 공증" 서울대학교 법학연구소 27 (27): 1986

28 김용준, "등기공무원의 심사권에 관한 제문제" 연세법학회(구 연세법학연구회) 1 : 1990

29 정상태, "가옥대장 없는 건물의 소유권보존등기" 대한법무사협회 (345) : 1996

30 幾代 通, "不動産登記法の硏究" 一粒社 1973

31 금황식, "“물권법의 개정방향”, 「민사판례연구Ⅶ」" 경문사 1985

32 정권섭, "“대장과 등기부의 일원화”, 「부동산등기법의 개정에 관한 연구」" 서울대학교출판부 1978

33 Homberger, "Züricher Kommentar zum ZGB" Schluthess Poligraphischer Verlag 1938

34 Blain C. Shick, "Torrens in the United States" Health and Company 1978

35 John L. McCormack, "Torrens and Recording: Land title assurance in the computer age" 61 : 1992

36 Westermann, Harry, "Sachenrecht, 6. Aufl." C. F. Müller 1969

37 S. R. Simpson, "Land law and Registration" Cambridge Univ. Press 1976

38 Kuntze, "Grundbuchrecht, 3. Aufl." Walter de Gruyter 1985

39 Lawrence J. Nagy, "Evidence of title in residential closing: Do lenders demand too much of lawyers?" 29 : 1993

40 Westermann, Harry, "Die Grundlagen des Gutglaubensschutzes"

41 Stephan Buchholz, "Abstraktionsprinzip und Immobiliarrecht" Klostermann 1978