RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북한과 중국의 부동산 정책 비교 연구 - 경제특구를 중심으로- = A Comparative Study on the Real Estate Policies of North Korea and China with a Focus on Special Economic Zone

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104168284

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper as a comparative study of real estate policies of North Korea and China aims to examine the two nations' land policies and analyse policy performances of Shenzhen Special Economic Zone, China and Gaeseong Industrial District, North Korea to suggest some implications. It also tries to propose policy measures for North Korean property policies and successful stabilization of Gaeseong Industrial Complex by investigating the role of land policies in the process of Chinese economic development with the continuous step-by-step market opening strategy. The following policy measures are proposed. First, it is necessary for an entrusted third party, not North Korean authorities, to collect land rent within the Gaeseong Industrial District management system. Second measure is to attract overseas investors to Gaeseong Industrial Complex and guarantee free and open business activities. Third, a consistent special zone policy should be pushed ahead on the basis of the stabilization of domestic politics of two Koreas. Fourth measure is to construct an agricultural complex besides the existing industrial complex by using land prices of Gaeseong Industrial District which are cheaper than other areas. Fifth, it is required to revise the specific real estate regulations of Gaeseong Industrial District. Sixth measure is to activate financial support by organizing and managing a large-scale mutual fund for the purpose of developing Gaeseong Industrial District into a global special economic zone.
    번역하기

    This paper as a comparative study of real estate policies of North Korea and China aims to examine the two nations' land policies and analyse policy performances of Shenzhen Special Economic Zone, China and Gaeseong Industrial District, North Korea to...

    This paper as a comparative study of real estate policies of North Korea and China aims to examine the two nations' land policies and analyse policy performances of Shenzhen Special Economic Zone, China and Gaeseong Industrial District, North Korea to suggest some implications. It also tries to propose policy measures for North Korean property policies and successful stabilization of Gaeseong Industrial Complex by investigating the role of land policies in the process of Chinese economic development with the continuous step-by-step market opening strategy. The following policy measures are proposed. First, it is necessary for an entrusted third party, not North Korean authorities, to collect land rent within the Gaeseong Industrial District management system. Second measure is to attract overseas investors to Gaeseong Industrial Complex and guarantee free and open business activities. Third, a consistent special zone policy should be pushed ahead on the basis of the stabilization of domestic politics of two Koreas. Fourth measure is to construct an agricultural complex besides the existing industrial complex by using land prices of Gaeseong Industrial District which are cheaper than other areas. Fifth, it is required to revise the specific real estate regulations of Gaeseong Industrial District. Sixth measure is to activate financial support by organizing and managing a large-scale mutual fund for the purpose of developing Gaeseong Industrial District into a global special economic zone.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 북한과 중국의 부동산 정책 비교 연구로서 북한과 중국의 부동산 정책 중 토지정책을 살펴보고 경제특구인 중국 심천과 북한의 개성공업지구의 정책적 성과를 분석하여 시사점을 제시하고, 중국의 단계적이고 지속적인 시장개방을 통한 경제성장과정에 토지정책이 어떠한 역할을 하였는지 고찰하여 북한 부동산 정책과 개성공업특구가 성공적으로 안착될 수 있는 정책적 방안을 제시하고자 한다. 이러한 정책 방안으로서 첫째, 개성공단 관리 시스템 중 토지임대료징수를 북한이 아닌 제3자 기관에 위탁하여 임대료를 징수하는 방향으로 바꿀 필요성이 있다. 둘째, 개성공업지구에 대한 해외 투자유치와 보다 자유롭고 개방적인 기업의 활동을 보장하는 방안이다. 셋째, 남북한 국내정치의 안정을 통한 일관성 있는 특구 정책 추진이다. 넷째, 다른 지역보다 저렴한 개성공업지구의 토지 가격을 활용하여 산업특구만 아니라 농업특구도 조성하는 방안을 검토해야 한다. 다섯째, 개성공업지구 부동산규정의 구체적 내용에 대한 재검토가 필요하다. 여섯째, 개성공업지구를 세계적 경제특구로 발전시키기 위해서는 대규모 펀드 조성 및 관리를 통한 자금지원으로 활성화 시키는 방법이다.
    번역하기

    본 논문은 북한과 중국의 부동산 정책 비교 연구로서 북한과 중국의 부동산 정책 중 토지정책을 살펴보고 경제특구인 중국 심천과 북한의 개성공업지구의 정책적 성과를 분석하여 시사점을...

    본 논문은 북한과 중국의 부동산 정책 비교 연구로서 북한과 중국의 부동산 정책 중 토지정책을 살펴보고 경제특구인 중국 심천과 북한의 개성공업지구의 정책적 성과를 분석하여 시사점을 제시하고, 중국의 단계적이고 지속적인 시장개방을 통한 경제성장과정에 토지정책이 어떠한 역할을 하였는지 고찰하여 북한 부동산 정책과 개성공업특구가 성공적으로 안착될 수 있는 정책적 방안을 제시하고자 한다. 이러한 정책 방안으로서 첫째, 개성공단 관리 시스템 중 토지임대료징수를 북한이 아닌 제3자 기관에 위탁하여 임대료를 징수하는 방향으로 바꿀 필요성이 있다. 둘째, 개성공업지구에 대한 해외 투자유치와 보다 자유롭고 개방적인 기업의 활동을 보장하는 방안이다. 셋째, 남북한 국내정치의 안정을 통한 일관성 있는 특구 정책 추진이다. 넷째, 다른 지역보다 저렴한 개성공업지구의 토지 가격을 활용하여 산업특구만 아니라 농업특구도 조성하는 방안을 검토해야 한다. 다섯째, 개성공업지구 부동산규정의 구체적 내용에 대한 재검토가 필요하다. 여섯째, 개성공업지구를 세계적 경제특구로 발전시키기 위해서는 대규모 펀드 조성 및 관리를 통한 자금지원으로 활성화 시키는 방법이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김재철, "한반도의 평화적 통일기반 구축전략 -접경지역의 남북협력을 중심으로-" 한국통일전략학회 14 (14): 75-111, 2014

    2 서희석, "통일한국의 북한 토지소유권 정리방안에 관한 연구" 한국부동산정책학회 2001

    3 최철호, "통일과 북한지역의 토지정책" 한국토지공법학회 43 (43): 151-176, 2009

    4 제성호, "통일 후 바림직한 토지정책 방향 : 북한토지의 처리와 관련 해서" 중앙대학교 법학연구소

    5 박인성, "중국의 토지정책이 통일 한국에 주는 시사점" 국토연구원 2011

    6 심종범, "중국의 주택정책과 최근의 정책효과에 관한 연구" 한국부동산학회 (47) : 339-354, 2011

    7 김도훈, "중국의 부동산정책과 부동산시장의 발전에 대한 연구" 아대학교 동아시아연구원 10 (10): 2011

    8 박인성, "중국의 부동산시장과 주택정책 동향" 국토연구원 2012

    9 신호윤, "중국의 부동산 시장 정책과 시사점" 한국산업은행 2006

    10 정형곤, "중국의 경제특구 개발정책에 관한 연구 : 심천경제특구를 중심으로" 통일정책연구소

    1 김재철, "한반도의 평화적 통일기반 구축전략 -접경지역의 남북협력을 중심으로-" 한국통일전략학회 14 (14): 75-111, 2014

    2 서희석, "통일한국의 북한 토지소유권 정리방안에 관한 연구" 한국부동산정책학회 2001

    3 최철호, "통일과 북한지역의 토지정책" 한국토지공법학회 43 (43): 151-176, 2009

    4 제성호, "통일 후 바림직한 토지정책 방향 : 북한토지의 처리와 관련 해서" 중앙대학교 법학연구소

    5 박인성, "중국의 토지정책이 통일 한국에 주는 시사점" 국토연구원 2011

    6 심종범, "중국의 주택정책과 최근의 정책효과에 관한 연구" 한국부동산학회 (47) : 339-354, 2011

    7 김도훈, "중국의 부동산정책과 부동산시장의 발전에 대한 연구" 아대학교 동아시아연구원 10 (10): 2011

    8 박인성, "중국의 부동산시장과 주택정책 동향" 국토연구원 2012

    9 신호윤, "중국의 부동산 시장 정책과 시사점" 한국산업은행 2006

    10 정형곤, "중국의 경제특구 개발정책에 관한 연구 : 심천경제특구를 중심으로" 통일정책연구소

    11 박성식, "중국과 한국의 토지제도 및 토지평가 특성 비교-개발권과 도시계획변경 손익을 중심으로-" 한국부동산학회 (48) : 215-230, 2012

    12 김영규, "중국과 북한의 부동산용익권제도의 변모와 그 특징" 한국법학회 (33) : 63-86, 2009

    13 오승렬, "중국과 북한의 경제특구 정책 비교연구" (23) : 1995

    14 조상원, "중국과 북한의 경제특구 비교 연구 : 심천경제특구 성공사례 분석을 통한 개성공업지구 성공전략 도출방안" 고려대학교 대학원 2005

    15 김은화, "중국 부동산 시장 동향 및 최근 부동산 관련 정" 한국자본시장연구원 2010

    16 심평, "중국 부동산 등기제도에 관한 연구" 산지니 2012

    17 현대경제연구원, "중국 경제특구와 개성공단의 성공조건 비교와 시사점" 2007

    18 신복현, "정책과정우수논문집" 국방대학교 2001

    19 정형곤, "심천 경제특구의 개발 및 운영정책: 성공요인과 시사점" 통일정책연구소 2000

    20 박상호, "북한의 토지제도에 관한 소고-통일후 북한 토지제도의 정책방향-" 한국토지법학회 20 : 169-188, 2004

    21 임윤수, "북한의 토지소유실태와 처리방안" 한국부동산정책학회

    22 김현수, "북한의 주택정책과 변화 전망" 한국시멘트협회 2011

    23 장성수, "북한의 주택정책과 건설실적에 관한 연구" 주택산업연구원 2000

    24 서우석, "북한의 주거실태와 주택정책에 대한 평가" 대한건축사협회 2000

    25 김상용, "북한의 사회주의토지제도의 형성 및 변천과 통일 후의 처리방향" 한국감정원 부동산연구원 (53) : 2012

    26 장명봉, "북한의 경제특구법제에 관한 고찰" 통일연구원 12 (12): 183-218, 2003

    27 최상권, "북한의 경제특구 : 현황과 과제" 북한연구소 34 (34): 179-210, 2009

    28 김영규, "북한부동산법제의 동향과 평가 -1998년 헌법 개정 이후의 민사법제의 변모를 중심으로-" 법학연구소 33 (33): 641-676, 2009

    29 조성국, "북한과 중국의 부동산제도에 관한 비교 고찰" 북한법연구회 (7) : 2004

    30 이종은, "북한 경제특구의 부동산제도 정비방안에 관한 연구 : 개성공업지구를 중심으로" 건국대학교 2005

    31 박용성, "북한 경제특구의 개발 동향 및 시사점" 한국건설산업연구원 2014

    32 유현정, "북한 경제특구 법제 연구" 이화여자대학교 2008

    33 이상준, "북한 개성공업지구의 활용전략에 관한 연구" 국토연구원 43 : 1-1, 2004

    34 장공자, "박근혜정부 출범과 한·중관계 발전방향" 한국통일전략학회 13 (13): 113-148, 2013

    35 정경환, "김정일의 사망 이후 한국의 통일전략의 방향" 한국통일전략학회 12 (12): 9-41, 2012

    36 변창구, "김정일 이후 시대의 북·중 관계와 한국의 전략" 한국통일전략학회 12 (12): 73-98, 2012

    37 김창희, "김정은 체제 권력구조와 정치행태 분석" 한국통일전략학회 13 (13): 101-132, 2013

    38 통일부, "개성공업지구 투자안내"

    39 "개성공업지구 지원재단"

    40 정상국, "中國不動産 政策 및 市場에 관한 硏究" 대한정치학회 17 (17): 265-285, 2009

    41 "http://www.unikorea.go.kr=2014.12.22"

    42 "http://www.kidmac.com=2014.12.26"

    43 김영규, "2009년 이후 북한 민사관련 법령의 특징과 평가:부동산관리법, 아동권리보장법, 여성권리보장법을 중심으로" 국가안보전략연구원 (170) : 127-158, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.75 1.75 1.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.05 1.054 0.53
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼