RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지역사회복지관의 서비스 질 구성차원에 관한 인식유형 연구: Q방법론의 적용 = A Study on Cognitive Type of Dimension of Quality in Service of Community Welfare Center: Application of Q methodology

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104189604

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the study was to examine cognitive types of quality in service of community welfare centers and characteristics of each cognitive type by applying Q methodology with users and offerers of community welfare centers. As the results, the study could sort them into three kinds of offerer types- ‘Type emphasizing specialized, sympathized and continuous programs’, ‘Type emphasizing sympathy with specialty’ and ‘Type emphasizing a quick reaction in service’- and three kinds of user types- ‘Type emphasizing externality and continuity of program’, ‘Type emphasizing sympathy’ and ‘Type emphasizing approach. The study proposed three kinds of research questions. As the results, there were dimensions of quality in service of only social welfare differing from profit-making organizations since specialty, continuity and approach were induced out of offerer types and user types. Sympathy and continuity were common elements between offerer types and user types in a dimension of quality in service of community welfare centers. On the other hand, offerer types emphasized specialty and user types emphasized approach and externality. Therefore, there were differences in cognitive types about dimension of quality in service between offerers and users.
    The above results of the study can be usefully utilized as basic data for diverse and systematic endeavor to measure and improve quality in service suitable to real conditions of community welfare centers by increasing understanding about subjective attitudes and characteristics of dimension of quality in service of community welfare centers.
    번역하기

    The purpose of the study was to examine cognitive types of quality in service of community welfare centers and characteristics of each cognitive type by applying Q methodology with users and offerers of community welfare centers. As the results, the s...

    The purpose of the study was to examine cognitive types of quality in service of community welfare centers and characteristics of each cognitive type by applying Q methodology with users and offerers of community welfare centers. As the results, the study could sort them into three kinds of offerer types- ‘Type emphasizing specialized, sympathized and continuous programs’, ‘Type emphasizing sympathy with specialty’ and ‘Type emphasizing a quick reaction in service’- and three kinds of user types- ‘Type emphasizing externality and continuity of program’, ‘Type emphasizing sympathy’ and ‘Type emphasizing approach. The study proposed three kinds of research questions. As the results, there were dimensions of quality in service of only social welfare differing from profit-making organizations since specialty, continuity and approach were induced out of offerer types and user types. Sympathy and continuity were common elements between offerer types and user types in a dimension of quality in service of community welfare centers. On the other hand, offerer types emphasized specialty and user types emphasized approach and externality. Therefore, there were differences in cognitive types about dimension of quality in service between offerers and users.
    The above results of the study can be usefully utilized as basic data for diverse and systematic endeavor to measure and improve quality in service suitable to real conditions of community welfare centers by increasing understanding about subjective attitudes and characteristics of dimension of quality in service of community welfare centers.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김지은, "학교사회복지사의 자기효능감 향상을 위한 학습조직 수퍼비전의 작용과 효과" 부산대학교 2007

    2 최재성, "총체적 품질경영기법(TQM)의 적용가능성에 관한 고찰: 사회복지조직 관리 및 평가를 위한 새로운 패러다임" 4 : 233-258, 1997

    3 김태은, "지역사회복지관의 서비스 질 차원이 서비스 만족도에 미치는 영향에 관한 연구" 동국대학교 2007

    4 박경일, "지역사회복지관에서 TQM 실행에 관한 사례연구-서비스 질 관리와 고객만족을 중심으로" 한국사회복지정책학회 121-138, 2006

    5 박경일, "지역사회복지관에서 TQM 수행활동과 성과분석- 서비스 질 향상과 고객만족을 위한 사례연구 -" 한국사회복지정책학회 (34) : 305-329, 2008

    6 김 인 외, "지방의료원의 서비스공급별 성과분석" 1999

    7 임 혁, "정신보건사회복지서비스 질의 결정요인에 관한 연구" 부산대학교 2007

    8 김용득, "장애인거주시설에 대한 관련 집단들의 인식유형 연구: Q 방법론의 적용" 한국사회복지학회 60 (60): 29-51, 2008

    9 오창택, "서비스 질 구성차원의 관리우선순위: 민간행정서비스를 중심으로" 32 (32): 77-95, 1998

    10 이유재, "서비스 마케팅" 학현사 1995

    1 김지은, "학교사회복지사의 자기효능감 향상을 위한 학습조직 수퍼비전의 작용과 효과" 부산대학교 2007

    2 최재성, "총체적 품질경영기법(TQM)의 적용가능성에 관한 고찰: 사회복지조직 관리 및 평가를 위한 새로운 패러다임" 4 : 233-258, 1997

    3 김태은, "지역사회복지관의 서비스 질 차원이 서비스 만족도에 미치는 영향에 관한 연구" 동국대학교 2007

    4 박경일, "지역사회복지관에서 TQM 실행에 관한 사례연구-서비스 질 관리와 고객만족을 중심으로" 한국사회복지정책학회 121-138, 2006

    5 박경일, "지역사회복지관에서 TQM 수행활동과 성과분석- 서비스 질 향상과 고객만족을 위한 사례연구 -" 한국사회복지정책학회 (34) : 305-329, 2008

    6 김 인 외, "지방의료원의 서비스공급별 성과분석" 1999

    7 임 혁, "정신보건사회복지서비스 질의 결정요인에 관한 연구" 부산대학교 2007

    8 김용득, "장애인거주시설에 대한 관련 집단들의 인식유형 연구: Q 방법론의 적용" 한국사회복지학회 60 (60): 29-51, 2008

    9 오창택, "서비스 질 구성차원의 관리우선순위: 민간행정서비스를 중심으로" 32 (32): 77-95, 1998

    10 이유재, "서비스 마케팅" 학현사 1995

    11 신복기, "사회복지행정론" 양서원 2002

    12 박경일, "사회복지서비스의 질적 향상을 위한 관리기법으로서 복지QC동에 관한 사례연구" 40 : 97-130, 2000

    13 강철희, "사회복지서비스 기기관의 조직성과에 관한 연구 서울시 지역사회복지관의 질 산출(qualrity output)을 중심으로" 한국사회복지학회 49 (49): 343-378, 2002

    14 Martin,L, "Total Quality Management in Human Service Organization" SAGE Public 1993

    15 Stephenson William, "The Study of Behavior: Q-Techniques and Its Methodology" The University of Chicago Press 1953

    16 Grönroos,C.A, "Service Quality Model and Its Marketing Implication" 18 (18): 1984

    17 Parasuraman, A, "SERVQUAL: A Multi-item Scale for Measuring Perceptions of Service Quality" 12-40, 1988

    18 윤성호, "Q방법론을 활용한 빈곤-사회배제 인식유형 분석" 사회과학연구소 24 (24): 207-236, 2008

    19 Moore, S. T, "Quality now: Moving human services organizations toward a consumer orientation to service quality" 41 (41): 33-40, 1996

    20 Adams,R, "Quality Social Work" MACMILLAN press Ltd 133-139, 1998

    21 Key,Paul,R, "Quality Management.” Encyclopedia of Social Work" NASW Press 2019-2025, 1995

    22 Hasenfeld,Y, "Human Services as complex Organizations" Sage 1992

    23 Kerlinger,F.N, "Foundations of Behavioral Reseach" Holt, Rinehart, and Winston 1986

    24 Stephenson,W, "Falsification and credibility for psychoanalytic doctrine" 11 : 1988

    25 Goldstein,Robert,H, "A survey of the perceptions of quality in human service organizations as determined by the malcolm baldrige national quality award criteria" Boston College phd 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.42 1.617 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼