최근 심리치료의 주요한 흐름은 아마도 치료접근들 간의 활발한 교류와 통합일 것이다. 가족치료에서도 체계모델과 개인치료모델 간의 통합이 모색되고 있는 가운데, 통합의 체계적인 틀로...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A75255379
2008
Korean
513.891
KCI등재
학술저널
1-26(26쪽)
1
0
상세조회0
다운로드최근 심리치료의 주요한 흐름은 아마도 치료접근들 간의 활발한 교류와 통합일 것이다. 가족치료에서도 체계모델과 개인치료모델 간의 통합이 모색되고 있는 가운데, 통합의 체계적인 틀로...
최근 심리치료의 주요한 흐름은 아마도 치료접근들 간의 활발한 교류와 통합일 것이다. 가족치료에서도 체계모델과 개인치료모델 간의 통합이 모색되고 있는 가운데, 통합의 체계적인 틀로서 제시되고 있는 인지행동적 가족치료가 새로이 주목받고 있다. 이에 본고에서는 인지행동적 가족치료이론의 발달과정을 역사적으로 개관하고, 이론마다 가족문제를 어떻게 개념화하고 개입하는지를 상세하게 고찰하였다. 특히 인지행동적 가족치료이론을 이해하기 위해 제안된 가족도식과 가족신념 개념을 정리하였으며, 이를 가족규칙이나 가족인지와 같은 관련 개념들과 비교하였다. 아울러 부부를 포함한 가족의 인지적 요인이 관계만족과 적응 및 행동 등과 어떠한 관련성을 보이는지를 경험적으로 입증한 국내외 객관적인 연구들을 검토하였다. 이상의 고찰을 바탕으로, 인지행동적 가족치료의 측면에서 가족을 연구하는 데 필요한 향후 과제들을 제안하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
One of the recent trends of psychotherapy may be the active interchange and integration among therapeutic approaches. As the integration between system model and individual therapeutic model has been attempted in family therapy, cognitive-behavioral f...
One of the recent trends of psychotherapy may be the active interchange and integration among therapeutic approaches. As the integration between system model and individual therapeutic model has been attempted in family therapy, cognitive-behavioral family therapy is newly regarded as an integrative framework. In this article, authors looked into the historical overview of cognitive-behavioral family therapy, and weighed in detail how theories conceptualize and intervene in family problems. Specifically authors reviewed the concept of family schema or family belief that is developed to apply cognitive -behavioral model to family therapy. In addition, authors surveyed empirical studies demonstrating how family cognitions are related to relationship satisfaction, adaptability, and family behaviors. Based on these reviews, future research tasks and directions were suggested.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 권석만, "젊은이를 위한 인간관계의 심리학" 학지사 2004
2 하상회, "신호기 부부의 비합리적 신념과 결혼만족도의 관계" 3 (3): 61-84, 2000
3 박민지, "부부친밀감에 영향을 미치는 원가족 분화수준과 가족규칙 및 부부의사소통" 연세대학교 2006
4 김진숙, "부부문제에 대한 인지행동적 모델의 검증" 서울대학교 2007
5 강유진, "부부관계에 관한 비합리적 신념이 결혼의 질에 미치는 영향" 한국가정관리학회 23 (23): 155-165, 2005
6 이종원, "부부갈등과 관련된 원가족 변인 연구" 연세대학교 2002
7 김혜숙, "가족관계에 대한 청소년의 신념 : 현재와 10년 전의 비교 및 가족관계 신념검사의 개정" 한국청소년상담원 12 (12): 100-108, 2004
8 윤은주, "가족관계에 대한 가족구성원의 신념차이와 가족체계기능의 관계" 부산대학교 1998
9 Fletcher, G. J. O., "measuring relationship beliefs: An individual differences scale" 26 : 371-397, 1992
10 Schwebel, A. J., "Understanding and helping families: A cognitive-behavioral approach" Erlbaum 1994
1 권석만, "젊은이를 위한 인간관계의 심리학" 학지사 2004
2 하상회, "신호기 부부의 비합리적 신념과 결혼만족도의 관계" 3 (3): 61-84, 2000
3 박민지, "부부친밀감에 영향을 미치는 원가족 분화수준과 가족규칙 및 부부의사소통" 연세대학교 2006
4 김진숙, "부부문제에 대한 인지행동적 모델의 검증" 서울대학교 2007
5 강유진, "부부관계에 관한 비합리적 신념이 결혼의 질에 미치는 영향" 한국가정관리학회 23 (23): 155-165, 2005
6 이종원, "부부갈등과 관련된 원가족 변인 연구" 연세대학교 2002
7 김혜숙, "가족관계에 대한 청소년의 신념 : 현재와 10년 전의 비교 및 가족관계 신념검사의 개정" 한국청소년상담원 12 (12): 100-108, 2004
8 윤은주, "가족관계에 대한 가족구성원의 신념차이와 가족체계기능의 관계" 부산대학교 1998
9 Fletcher, G. J. O., "measuring relationship beliefs: An individual differences scale" 26 : 371-397, 1992
10 Schwebel, A. J., "Understanding and helping families: A cognitive-behavioral approach" Erlbaum 1994
11 Dallos, R., "To be or not to be: family beliefs, madness, and the construction of choice" 4 (4): 63-82, 1993
12 Alexander, P. C., "The therapeutic implication of family cognitions and constructs" 2 (2): 219-236, 1988
13 Larson, J. H., "The relationship between perceived dysfunctional family-or-origin rules and intimacy in young adult dating relationships" 26 : 161-175, 2000
14 Gordon, K. C., "The interaction between marital standards and communication patterns: how does it contribute to marital adjustment?" 25 (25): 211-223, 1999
15 Larson, J. H., "The effects of perceived dysfunctional family-of-origin rules on the dating relationships of young adults" 23 (23): 489-512, 2001
16 Ford,F.R., "Rules: the invisible family" 22 (22): 135-145, 1983
17 Epstein, N. B., "Relationship standards and marital satisfaction in Chinese and American couples" 31 (31): 59-74, 2005
18 Satir,V., "Peoplemaking" Science & Behavior Books. 1972
19 Sullivan, L. J., "Observational coding of relationship- schematic processing" 31 (31): 31-43, 2005
20 Dattilio, F. M., "Introduction to the special section: the role of cognitive-behavioral interventions in couple and family therapy" 31 (31): 7-13, 2005
21 Ellis, A, "Family therapy: A phenomenological and active-directive approach" 4 (4): 43-50, 1978
22 Ford, F. R., "Family rules: family life styles" 44 (44): 61-69, 1974
23 Ferreira, A. J., "Family myth and homeostasis" 9 : 457-463, 1963
24 Roehling, P. V., "Development and validation of the Family beliefs inventory: A measure of unrelistic beliefs among parents and adolescents" 54 : 693-697, 1986
25 Dattilio, F. M., "Cognitive-behavioral family therapy: A coming-of-age story" Guilford Press 2004
26 Baucom, D. H., "Cognitions in marriage: the relationship between standards and attributions" 10 (10): 209-222, 1996
27 Fletcher, G. J. O., "Cognition in close relationships" Erlbaum 1991
28 Eidelson, R. J., "Cognition and relationship maladjustment: Development of a measure of dysfunctional relationship beliefs" 50 : 715-720, 1982
29 Kurdek, L. A., "Assumptions versus standards: the validity of two relationship cognitions in heterosexual and homosexual couples" 6 (6): 164-170, 1992
30 Baucom, D. H., "Assessing relationship standards: the inventory of specific relationship standards" 10 (10): 72-88, 1996
31 Russell, T. T., "Adding a systemic touch to rational-emotive therapy for families" 11 (11): 184-192, 1989
32 Larson, J. H., "A psychometric evaluation of the family rules from the past questionnaire" 23 (23): 83-103, 2001
스트레스 관리 프로그램이 지역사회 거주 노인들의 우울수준, 스트레스 반응, 지각된 건강상태 및 정서조절곤란에 미치는 효과: 예비 연구
긍정심리학 배경의 인지행동치료 기법을 이용한 행복 증진 기법 개발-참가자 만족도를 중심으로
여성성 지각과 월경 전 증상의 관계에 대한 탐색적 연구-일 대학병원 근무 간호사 집단을 대상으로-
Self-Disclosure and Emotional Expressiveness in Asian and European American Women
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.71 | 1.71 | 1.6 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.85 | 1.81 | 2.936 | 0.26 |