발해의 가마(窯)에 대한 일고찰 = Study of Balhae earthenware kilns

국문 초록 (Abstract)

발해에서 흙을 이용하여 토기, 기와, 벽돌, 자기 등을 생산하였던 가마터는 11개 유적이 확인된다. 발굴된 가마의 수는 20기이며 그 중 19기에 대해서는 조사내용이 알려져 있다. 가마의 종류는 벽돌 가마, 벽돌 기와 가마, 기와 가마, 토기 가마, 자기 가마가 확인되며, 기와 가마에서는 토기도 소성하였다. 이 글에서는 아직 발굴이 되지 못한 순수 벽돌 가마를 제외한 다른 종류 가마들에 대해서는 모두 조사내용을 자세하게 소개하였고, 그 다음에는 발해 가마의 특징을 살펴보았으며, 마지 막으로 발해 가마의 기원 문제를 검토해 보았다. 가마의 입지는 벽돌 기와 가마는 구릉의 경사면, 기와 가마는 평지, 토기 가마는 강가 언덕, 자기 가마는 산등성이 등 가마의 종류에 따라 차이를 보였다. 구릉의 경사면과 강가 언덕의 경사면을 굴착하여 만든 벽돌 기와 가마와토기 가마는 모두 굴식이며, 기와 가마와 자기 가마는 지상식이다. 하지만대부분의 가마들이 아궁이와 연소실, 소성실, 배연구와 굴뚝 이라는 수평적 구조를 가지고 있으며, 예외 없이 소성실의 바닥 경사가 완만한 평요이다. 배연구와 굴뚝은 3개씩인 벽돌 기와 가마를 제외하면 기본적으로 1개씩이나 끄라스끼노 성에서2개씩인 기와가마가1기조사되었다. 굴뚝의위치도소성실 뒷벽 밖이기본이나토기 가마 1기와 2차로 사용된 기와 가마 1기에서는 예외적으로 소성실 내부에 위치한다. 가마의 벽체 조성에는 벽돌 기와 가마에서는 흙벽돌과 벽돌이, 기와 가마에는 돌이, 토기 가마에는 흙이각각사용되었으나, 아궁이와배연구에는모든종류의가마에서대부분돌이사용되었다. 지금까지 중국과 러시아 학자들은 모두 발해 가마의 기원을 당나라의 기와 가마에서 찾고 있다. 하지만 당과 발해의 가마는 연기를 배출하는 부분이 가장 큰 차이를 보인다. 발해의 벽돌 기와 가마에는3개의 배연구 뒤로 소성실 밖에 3개의 굴뚝이 조성되어 있지만, 당나라 기와 가마에는 소성실 뒤로 격벽을 사이에 두고 연기 방이 시설되어 있어 5개의 배연구가 1개의 연기 방 공간과 연결되는 구조이다. 발해의 기와 가마는 축조 재료와 구조 등이 당의 기와가마와는크게 다르다. 한편발해의 가마는 수평적구조로서아래에 아궁이와 연소실이 있고 위에 소성실이 있는 수직적 구조의 말갈 토기 가마와도 완전히 다르다. 이와는 달리 백제 사비기의 기와 가마들은 발해 가마들과 많은 유사성을 보인다. 구릉의 경사면이나 강가 언덕 경사면이라는 입지, 평요의 존재, 아궁이와 연소실, 소성실, 배연구와 굴뚝이라는 기본 구조, 연소실과 소성실 사이의 단벽, 배연구와 굴뚝의 개수 및 위치 등이 서로 비슷하다. 또한 발해 기와 가마에서와 마찬가지로 토기도 소성하였다. 그 외에도 백제 사비기에는 석축 가마도 드물지만 확인된다. 따라서 발해의 벽돌 기와 가마와 기와 가마의 기원은 당이 아닌 백제 사비기의 기와 가마에서 찾아야할 것이다. 한편 발해의 기와 가마와 소성실 내에 배연구와 굴뚝이 위치하는 토기 가마는 축조 방식과 재료 그리고 구조가 다른 시공간의 가마들에 비해 고유의 특징적인 요소들을 많이 보이고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Kilns that produced pottery, tiles, bricks and porcelain using ground (or clay) were met in 11 Balhae sites. In total 20 kilns were excavated, materials from 19 of them are known. There were brick kilns, brick-tile kilns, tile kilns, pottery kilns and porcelain kilns among them. In tile kilns pottery could be produced too. In this article we review all kinds of Balhae earthenware kilns, except brick kiln, because it has not yet been investigated. Then we consider the nature of Balhae earthenware kilns and finally, the problem of their origin. Location of earthenware kilns is varied, for example, brick and tile kiln are located in low hill-side, tiled kilns on flat places, pottery kiln in slop of river bank etc. Brick-tile kilns and pottery kilns built into the hillside or slope of the river bank belong to cave type, tile and porcelain kilns to above-ground type. However, all kilns have horizontal structure with hearth, firing chamber, chimneys channel and pipe. Almost in all kilns firing chamber bottom is slightly inclined, that is, they are flat type kilns. There is usually one chimney channel and one pipe, and in brick and tiles kilns there are three chimney channels and pipes. But, in Kraskino fortress a tile kiln with two chimney channels and two pipes was investigated. Pipe is located mainly outside at the back of firing chamber, but as an exception in one pottery kiln and one tile kiln, which was partly destroyed and rebuilt for the second time, the pipe was located inside firing chamber. Brick and tile kilns were built of sun-dried earth bricks and baked bricks, tile kilns of stones and pottery kilns of earth. However, almost in all kilns stones were used for furnace and hearth. Chinese and Russian scientists consider that Balhae brick-tile kilns and tile kilns originate from Tang China tile kilns. But there is a big difference between kiln flues in Tang China and in Balhae. In Balhae brick and tile kilns there are three pipes connected to three flue duct openings and in Tang China tile kilns there are no pipes but there is one smoke chamber, connected with five flue duct openings. Balhae tile kilns are very differ from the Tang China ones by their structure and materials for construction also. On the other hand, horizontal Balhae kilns’ structure differs from Malgal ones, which have vertical structure, with furnace below, and the firing chamber above it. In contrast, the tile kilns of Sabi Baekje period are very similar with Balhae ones. Their location in hillside or slope of river bank, the flat type, the basic structure with fireplace, hearth, firing chamber, chimneys channel-openings and pipes, a step between the hearth and the firing chamber, the number and location of chimney channels, pipes are very similar. In addition, in Baekje tile kilns pottery vessels were produces, as it was in Balhae. In Baekje Sabi period stone kilns were found too, although they are not frequent. Consequently, the origin of Balhae brick and tile kilns and tile kilns would be found to tile kilns of Baekje Sabi period. Finally, Balhae tile kilns and pottery kilns with flue duct openings and pipes inside the firing chamber show a lot of unique elements that are not characteristic for kilns of another time and other areas.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 발해의 가마터(窯址)
• Ⅲ. 발해 가마의 특징
• Ⅳ. 발해 가마의 기원문제
• Ⅴ. 맺음말
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 王恺, "洛陽隋唐宮城內的烧瓦窯" (4) : 1974

2 고려대학교 고고환경연구소, "홍련봉 제2보루 -1차 발굴조사보고서-" 2007

3 정석배, "한ㆍ러 공동 발해유적 발굴조사의 성과와 과제" 고구려발해학회 32 : 165-204, 2008

4 충북대학교 박물관, "청원 남성곡 고구려유적" 2004

5 리창진, "조선고고연구 제3호" 사회과학출판사(백산자료원) 1995

6 국립부여문화재연구소, "왕흥사지 Ⅱ -기와가마터 발굴조사보고서-" 2007

7 동북아역사재단, "연해주 크라스키노 발해성 2012년도 발굴조사" 2013

8 엄기일, "사비기 백제 와요의 구조변화 연구" 공주대학교 대학원 2009

9 신광섭, "부여 정암리 가마터(Ⅱ)" 국립부여박물관 1992

10 정석배, "부여 능산리사지 -제11차 발굴조사 보고서-" 한국전통문화학교 고고학연구소 2011

11 정석배, "발해 마을유적 소고- 방어시설이 없는 일반 마을유적을 중심으로 -" 고구려발해학회 47 : 135-184, 2013

12 웨.붸.샤브꾸노프, "러시아 연해주와 발해 역사" 민음사 1996

13 동북아역사재단, "남포시 용강군 옥도리 일대 역사유적" 2011

14 潭英傑, "黑龙江區域考古學" 中國社會科學出版社 1990

15 이종민, "韓國 初期靑磁 生産窯址의 分布와 性格" 호서사학회 (63) : 151-184, 2012

16 吉林省文物志編委會, "長白朝鮮族自治縣文物志" 1986

17 魏存成, "渤海考古" 文物出版社 2008

18 朱國枕, "渤海磚瓦窯址發掘報告" (2) : 1986

19 李强, "延邊地區渤海遺蹟之我見" (4) : 2003

20 四川省博物館, "四川西昌高梘唐代瓦窯發掘簡報" (6) : 1977

21 최건, "初期靑磁 編年問題 再論" 한국미술사학회 (250) : 121-147, 2006

22 Гельман Е. И., "Россия и АТР, №3" 1998

23 Гельман Е. И., "Российский Дальний Восток в древности и средневековье. Открытия, проблемы, гипотезы" 2005

24 Болдин В. И., "Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии" 2003

25 Болдин В.И., "Отчет об археологических исследованиях на городище Николаевское-Ⅰ и Николаевское-Ⅱ в Михайловсокм районе Приморского края в 1977 году" 1978

26 Шавкунов Э. В., "Отчет об археологических исследованиях в Уссурийском районе Приморского края в 1993 году" 1994

27 Болдин В.И., "О результатах полевых исследований на Краскинском городище, городище Синельниково 1 и в Анучинском районе Приморского края в 1997 году" 1998

28 Болдин В. И., "О результатах полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 1994 году" 1995

29 Андреева Ж.В., "Методы естественных наук в археологиическом изучении древних производств на Дальнем Востоке СССР" 1986

30 Болдин В.И., "История и археология Дальнего Востока (К 70-летию Э.В.Шавкунова)" 2000

31 Болдин В.И., "Археология юга Сибири и Дальнего Востока" 1984

32 Boldin V., "Kraskinskoye 古城的渤海屋面瓦窯" 上海科學技術文獻出版社 1999