RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    토지적성평가 지표의 개선방안 연구 - 평가체계Ⅱ를 중심으로 - = Improving the Grading Indices for Land Suitability Assessment

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104709588

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As GIS analysis method began to be introduced in late 1980's, studies of land development applying the GIS also started to be proceeded in various fields. Since 2003, Land Suitability Assesment has been adopted in order to prevent national land from development thoughtless for the environment and to plan appropriate national land management in terms of green development. Land Suitability Assessment System II based on diverse GIS analysis method such as Contour Analysis, Overlay Analysis, Network Analysis was particularly adopted to draft plans of specifying and altering of exclusionary zoning as well as installing and maintaining of urban planning facilities. But there has been a lot of problem, like an inaccurate basic data and assessment indicators, unmatched threshold, and contradicted evaluation result between each evaluating systems. Even though it is suited to an evaluation criteria, grade distribution is applied to start at 20, and development-centered evaluation result is offered.
    Now, we observed how suitability values and grading were changed, ordering to change grade distribution system from 20~100 to 0~100. In result, it showed changes of grades in some parcels. And in case of suitability values, 87% of parcels decreased to minimum 1 point, maximum 70 points. It means that changing grade distribution system of assessment system II doesn't have only influence on suitability values and grading but it is also an empirical analysis because of considering both development and maintenance.
    번역하기

    As GIS analysis method began to be introduced in late 1980's, studies of land development applying the GIS also started to be proceeded in various fields. Since 2003, Land Suitability Assesment has been adopted in order to prevent national land from d...

    As GIS analysis method began to be introduced in late 1980's, studies of land development applying the GIS also started to be proceeded in various fields. Since 2003, Land Suitability Assesment has been adopted in order to prevent national land from development thoughtless for the environment and to plan appropriate national land management in terms of green development. Land Suitability Assessment System II based on diverse GIS analysis method such as Contour Analysis, Overlay Analysis, Network Analysis was particularly adopted to draft plans of specifying and altering of exclusionary zoning as well as installing and maintaining of urban planning facilities. But there has been a lot of problem, like an inaccurate basic data and assessment indicators, unmatched threshold, and contradicted evaluation result between each evaluating systems. Even though it is suited to an evaluation criteria, grade distribution is applied to start at 20, and development-centered evaluation result is offered.
    Now, we observed how suitability values and grading were changed, ordering to change grade distribution system from 20~100 to 0~100. In result, it showed changes of grades in some parcels. And in case of suitability values, 87% of parcels decreased to minimum 1 point, maximum 70 points. It means that changing grade distribution system of assessment system II doesn't have only influence on suitability values and grading but it is also an empirical analysis because of considering both development and maintenance.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최문수, "효율적 도시관리를 위한 토지적성평가의 개선에 관한 연구" 한양대학교 2008

    2 문수준, "토지적성평가체계의 평가지표 개선방안에 관한 연구" 한양대학교 2005

    3 채미옥, "토지적성평가체계 구축 방향" 서울시정개발연구원 2002

    4 조규장, "토지적성평가제도의 개선방안에 관한 연구" 조선대학교 2005

    5 채미옥, "토지적성평가제도의 개선방안 연구" 국토연구원 2003

    6 임종훈, "토지적성평가의 평가단위와 임계치 개선에 관한 연구" 한양대학교 2004

    7 최춘성, "토지적성평가의 지표분석개선과 전라북도의 토지특성에 관한 연구" 전북대학교 2006

    8 박봉철, 오규식, "토지적성평가의 개선에 관한 연구" 한양대학교 2005

    9 정성복, "토지적성평가에 있어서 최적평가지표 설정을 위한 실증적 연구" 동신대학교 2007

    10 강성길, "토지적성평가에 있어 지역별 기준의 차등성에 관한 연구" 영남대학교 2007

    1 최문수, "효율적 도시관리를 위한 토지적성평가의 개선에 관한 연구" 한양대학교 2008

    2 문수준, "토지적성평가체계의 평가지표 개선방안에 관한 연구" 한양대학교 2005

    3 채미옥, "토지적성평가체계 구축 방향" 서울시정개발연구원 2002

    4 조규장, "토지적성평가제도의 개선방안에 관한 연구" 조선대학교 2005

    5 채미옥, "토지적성평가제도의 개선방안 연구" 국토연구원 2003

    6 임종훈, "토지적성평가의 평가단위와 임계치 개선에 관한 연구" 한양대학교 2004

    7 최춘성, "토지적성평가의 지표분석개선과 전라북도의 토지특성에 관한 연구" 전북대학교 2006

    8 박봉철, 오규식, "토지적성평가의 개선에 관한 연구" 한양대학교 2005

    9 정성복, "토지적성평가에 있어서 최적평가지표 설정을 위한 실증적 연구" 동신대학교 2007

    10 강성길, "토지적성평가에 있어 지역별 기준의 차등성에 관한 연구" 영남대학교 2007

    11 채미옥, "토지적성평가방법의 이론적 고찰" 국토연구원 2002

    12 이용범, "토지적성평가 운용현황과 활용도 제고방안" 국토연구원 2005

    13 여홍구, "토지적성평가 개선방안에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 39 (39): 107-116, 2004

    14 조봉운, "지역특성을 고려한 토지적성평가 활용과 과제" 충남발전연구원 2005

    15 건설교통부, "지속가능한 국토이용관리를 위한 토지적성평가기법의 활용에 관한 연구" 2002

    16 오규식, "계획 실무자를 위한 GIS 워크샵" 기문당 2005

    17 김학열, "격자형 토지적성평가방법의 개선방안 연구" 한국공간정보학회 13 (13): 1-17, 2005

    18 United States Soil and Water Conservation Society, "National Agricultural Land Evaluation and Site Assessment : A Guidebook For Rating Agricultural Lands" 1996

    19 "Lloyd, E. Wright, 1994. “The Development and Status of LESA” A with LESA : The Evolution of Land Evaluation and Site Assessment"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
    2019-01-29 학회명변경 한글명 : 한국공간정보학회 -> 대한공간정보학회 KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-08-05 학술지명변경 한글명 : 한국공간정보학회지 -> Spatial Information Research KCI등재
    2016-01-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Spatial Information Research KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-07-07 학술지명변경 한글명 : 한국공간정보학회 논문지 -> 한국공간정보학회지 KCI등재
    2010-05-07 학회명변경 한글명 : 한국GIS학회 -> 한국공간정보학회
    영문명 : Geographic Information Systems Association Of Korea -> Korea Spatial Information Society (KSIS)
    KCI등재
    2010-05-07 학술지명변경 한글명 : 한국GIS학회지 -> 한국공간정보학회 논문지
    외국어명 : The Journal of Geographic Information System Association of Korea -> 미등록
    KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.68 0.61 0.992 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼