RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      주민자치조직의 법제화 = 주민자치회에 관한 법률 제정의 방향 모색

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102956616

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      지방자치와 관련해서는, 지방자치에 대한 법기술적 보장수단으로서의 단체자치보다, 주민의 자율과 참여, 자기책임을 실현하려는 주민자치가 실체적ㆍ본질적 요소라고 할 수 있다. 그러나 우리나라에서는 그동안 주민자치의 여건이나 기반이 부실함에도 이를 보완 내지 강화하려는 관심과 노력이 상대적으로 미약하였다.
      그러한 관점에서 본 논문은 주민자치를 충실히 구현하기 위한 방책으로서, 주민자치의 구심체로서 주민자치조직의 법제화 가능성에 대하여, 그 필요성, 외국제도의 비교법적 고찰, 다양한 주민자치조직안들의 법적 근거와 내용에 대한 분석 등의 방법으로 체계적인 검토를 하고, 마지막으로 주민자치조직으로서의 주민자치회의 법적 지위와 성격, 설치 단위, 주요 기능, 위원 선임, 행ㆍ재정적 지원 등의 문제를 입법정책적으로 고찰함으로써, 향후 주민자치회에 관한 법률의 제정을 위한 기본적인 방향과 시점, 법체계의 골간과 주요 내용을 제시해 보고자 하였다.
      주민자치의 강화 내지 실질화가 저절로 혹은 자연발생적으로 형성되기에는 시간상으로나 현실적, 실체적으로 상당히 한계가 있다고 판단되므로, 일단 주민자치의 구심체로서 주민자치회의 가능성을 법률로써 제도화하고 거기에 일정한 법적 지위와 기능, 행ㆍ재정적 지원체계 등을 부여함으로써 주민자치의 강화 내지 활성화를 위한 교두보(橋頭堡)를 구축할 필요가 있다고 보았다.
      그리고 입법정책적인 관점에서 민주주의의 모국이면서 역사적ㆍ제도적으로 영미식 주민자치를 지속적으로 발전시켜온 지방자치의 선진국 영국과, 현대에 들어 서구식 지방자치제도를 전면 계수하였음에도 역사적 유산인 고유의 주민자치조직을 유지ㆍ발전시켜 온 일본의 사례를 개괄적으로 분석해 보고 비교법적인 시사점을 찾아보았다.
      이어 현재 우리나라의 공식적이고 일반적인 주민자치조직이라 할 수 있는, 읍ㆍ면ㆍ동 단위의 주민자치센터와 주민자치위원회의 법적 근거, 설치 배경 등을 살펴보고, 그 실제적ㆍ제도적 한계를 비판적으로 고찰하였다. 또한 「지방분권 및 지방행정체제 개편에 관한 특별법」에 근거하여 현재 전국 49읍ㆍ면ㆍ동에서 실시 중인 주민자치회 시범안에 대하여도 모니터링 결과 등을 포함하여 구체적으로 분석해 보았다. 이어서 제주특별법과 제주 조례에 의거하여 시행 중인 제주형 주민자치센터 및 주민자치위원회에 관하여도 살펴보았는데, 제주형 주민자치위원회안에서는 위원의 공개모집과 추첨제, 주민자치학교 이수 등의 측면을 주목해서 보았다. 통ㆍ리 단위 주민자치회 설치 제안에 대하여는 다양한 관점에서 살펴보고 그 현실적 실현 가능성에 대해서는 부정적으로 비판하였다.
      마지막으로 향후 주민자치회에 관한 법률을 구상함에 있어서는, 주민자치회를 지방자치단체나 그에 준하는 성격의 것이 아닌 주민 상호간의 근린자치조직으로서의 지위와 성격을 부여하고, 읍ㆍ면ㆍ동 등의 행정기능과 협력적인 모델을 구축할 것을 제안하였다. 주민자치회의 위원 구성에 있어서는 현실적으로 어려움이 많은 직선제나 대표성ㆍ정당성에 의문이 가는 행정기관 위촉제 또는 간선제 등을 가급적 지양하고 제주형의 공모제와 추첨제의 가능성을 검토할 것을 제안하였다.
      이러한 입법정책적 고찰의 결과가, 장차 주민자치회에 관한 법률의 제정에 있어서 기본적인 방향과 시점, 법체계의 골간과 주요 내용을 제시하는 데 기여할 수 있었으면 한다.
      번역하기

      지방자치와 관련해서는, 지방자치에 대한 법기술적 보장수단으로서의 단체자치보다, 주민의 자율과 참여, 자기책임을 실현하려는 주민자치가 실체적ㆍ본질적 요소라고 할 수 있다. 그러나 ...

      지방자치와 관련해서는, 지방자치에 대한 법기술적 보장수단으로서의 단체자치보다, 주민의 자율과 참여, 자기책임을 실현하려는 주민자치가 실체적ㆍ본질적 요소라고 할 수 있다. 그러나 우리나라에서는 그동안 주민자치의 여건이나 기반이 부실함에도 이를 보완 내지 강화하려는 관심과 노력이 상대적으로 미약하였다.
      그러한 관점에서 본 논문은 주민자치를 충실히 구현하기 위한 방책으로서, 주민자치의 구심체로서 주민자치조직의 법제화 가능성에 대하여, 그 필요성, 외국제도의 비교법적 고찰, 다양한 주민자치조직안들의 법적 근거와 내용에 대한 분석 등의 방법으로 체계적인 검토를 하고, 마지막으로 주민자치조직으로서의 주민자치회의 법적 지위와 성격, 설치 단위, 주요 기능, 위원 선임, 행ㆍ재정적 지원 등의 문제를 입법정책적으로 고찰함으로써, 향후 주민자치회에 관한 법률의 제정을 위한 기본적인 방향과 시점, 법체계의 골간과 주요 내용을 제시해 보고자 하였다.
      주민자치의 강화 내지 실질화가 저절로 혹은 자연발생적으로 형성되기에는 시간상으로나 현실적, 실체적으로 상당히 한계가 있다고 판단되므로, 일단 주민자치의 구심체로서 주민자치회의 가능성을 법률로써 제도화하고 거기에 일정한 법적 지위와 기능, 행ㆍ재정적 지원체계 등을 부여함으로써 주민자치의 강화 내지 활성화를 위한 교두보(橋頭堡)를 구축할 필요가 있다고 보았다.
      그리고 입법정책적인 관점에서 민주주의의 모국이면서 역사적ㆍ제도적으로 영미식 주민자치를 지속적으로 발전시켜온 지방자치의 선진국 영국과, 현대에 들어 서구식 지방자치제도를 전면 계수하였음에도 역사적 유산인 고유의 주민자치조직을 유지ㆍ발전시켜 온 일본의 사례를 개괄적으로 분석해 보고 비교법적인 시사점을 찾아보았다.
      이어 현재 우리나라의 공식적이고 일반적인 주민자치조직이라 할 수 있는, 읍ㆍ면ㆍ동 단위의 주민자치센터와 주민자치위원회의 법적 근거, 설치 배경 등을 살펴보고, 그 실제적ㆍ제도적 한계를 비판적으로 고찰하였다. 또한 「지방분권 및 지방행정체제 개편에 관한 특별법」에 근거하여 현재 전국 49읍ㆍ면ㆍ동에서 실시 중인 주민자치회 시범안에 대하여도 모니터링 결과 등을 포함하여 구체적으로 분석해 보았다. 이어서 제주특별법과 제주 조례에 의거하여 시행 중인 제주형 주민자치센터 및 주민자치위원회에 관하여도 살펴보았는데, 제주형 주민자치위원회안에서는 위원의 공개모집과 추첨제, 주민자치학교 이수 등의 측면을 주목해서 보았다. 통ㆍ리 단위 주민자치회 설치 제안에 대하여는 다양한 관점에서 살펴보고 그 현실적 실현 가능성에 대해서는 부정적으로 비판하였다.
      마지막으로 향후 주민자치회에 관한 법률을 구상함에 있어서는, 주민자치회를 지방자치단체나 그에 준하는 성격의 것이 아닌 주민 상호간의 근린자치조직으로서의 지위와 성격을 부여하고, 읍ㆍ면ㆍ동 등의 행정기능과 협력적인 모델을 구축할 것을 제안하였다. 주민자치회의 위원 구성에 있어서는 현실적으로 어려움이 많은 직선제나 대표성ㆍ정당성에 의문이 가는 행정기관 위촉제 또는 간선제 등을 가급적 지양하고 제주형의 공모제와 추첨제의 가능성을 검토할 것을 제안하였다.
      이러한 입법정책적 고찰의 결과가, 장차 주민자치회에 관한 법률의 제정에 있어서 기본적인 방향과 시점, 법체계의 골간과 주요 내용을 제시하는 데 기여할 수 있었으면 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The residents" autonomy, the substantive and essential element in local autonomy, has been poor and inactivated in Korea for a long time.
      In this thesis, I try to present the legal status and characteristics, the unit of establishment, the functions, the appointment of committee members, the administrative and financial support for the residents" autonomy committee for legislating the residents" autonomy organization Law.
      The residents" autonomy organization purposes to promote the local autonomy of the residents, to improve administrative service and to encourage democratic consciousness and people"s participation.
      For this purpose, I examined ‘Parish council’, the residents" autonomy organization in England which is the mother country of democracy and parliamentarism. And then ‘residents’ autonomy council" in Japan which has developed it"s own special residents" autonomy organization system.
      On the other hand, I payed attention to the case of Jeju Special Self-Governing Province and deeply impressed by the open call system to the public for the members of residents" autonomy committee and the lottery system for the democratic inclusive and legitimacy.
      Finally, I proposed the directions and outline for legislating the residents" autonomy committee Law.
      번역하기

      The residents" autonomy, the substantive and essential element in local autonomy, has been poor and inactivated in Korea for a long time. In this thesis, I try to present the legal status and characteristics, the unit of establishment, the function...

      The residents" autonomy, the substantive and essential element in local autonomy, has been poor and inactivated in Korea for a long time.
      In this thesis, I try to present the legal status and characteristics, the unit of establishment, the functions, the appointment of committee members, the administrative and financial support for the residents" autonomy committee for legislating the residents" autonomy organization Law.
      The residents" autonomy organization purposes to promote the local autonomy of the residents, to improve administrative service and to encourage democratic consciousness and people"s participation.
      For this purpose, I examined ‘Parish council’, the residents" autonomy organization in England which is the mother country of democracy and parliamentarism. And then ‘residents’ autonomy council" in Japan which has developed it"s own special residents" autonomy organization system.
      On the other hand, I payed attention to the case of Jeju Special Self-Governing Province and deeply impressed by the open call system to the public for the members of residents" autonomy committee and the lottery system for the democratic inclusive and legitimacy.
      Finally, I proposed the directions and outline for legislating the residents" autonomy committee Law.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 시작하며
      • Ⅱ. 주민자치의 의의와 주민자치조직 법제화의 필요성
      • Ⅲ. 외국의 주민자치제도 고찰
      • Ⅳ. 주민자치조직에 관한 법적 근거 분석
      • 국문초록
      • Ⅰ. 시작하며
      • Ⅱ. 주민자치의 의의와 주민자치조직 법제화의 필요성
      • Ⅲ. 외국의 주민자치제도 고찰
      • Ⅳ. 주민자치조직에 관한 법적 근거 분석
      • Ⅴ. 주민자치조직 법제화안의 비교검토
      • Ⅵ. 바람직한 주민자치회 법제 설계의 방향
      • Ⅶ. 맺으며
      • 참고문헌
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 방승주, "지방행정체제 개편에 관한 특별법안의 헌법적 문제점" 한국비교공법학회 11 (11): 63-96, 2010

      2 지방행정체제개편추진위원회, "지방행정체제 개편 기본계획"

      3 안성호, "지방자치체제 개편과 자치단위의 규모" 2009

      4 최철호, "지방자치제도 하의 주민주권 확보방안 : 시론적 연구" 한국지방행정연구원 2012

      5 고경훈, "지방 3.0 구현을 위한 충청남도 주민자치회 활성화 방안" 한국지방행정연구원 2013

      6 김주원, "주민주권 보장, 주민자치회 활성화" 강원발전연구원 2014

      7 심익섭, "주민자치회의 제도화 방안과 발전방향에 관한 연구" 한국지방행정연구원 26 (26): 57-84, 2012

      8 최윤영, "주민자치회에 관한 법적 검토" 한국비교공법학회 16 (16): 267-297, 2015

      9 안승배, "주민자치회 위상정립 위한 법적 제도 절실" 한국자치학회 (35) : 2014

      10 전대욱, "주민자치회 실행모델 제안에 관한 의견" 한국주민자치중앙회 2017

      1 방승주, "지방행정체제 개편에 관한 특별법안의 헌법적 문제점" 한국비교공법학회 11 (11): 63-96, 2010

      2 지방행정체제개편추진위원회, "지방행정체제 개편 기본계획"

      3 안성호, "지방자치체제 개편과 자치단위의 규모" 2009

      4 최철호, "지방자치제도 하의 주민주권 확보방안 : 시론적 연구" 한국지방행정연구원 2012

      5 고경훈, "지방 3.0 구현을 위한 충청남도 주민자치회 활성화 방안" 한국지방행정연구원 2013

      6 김주원, "주민주권 보장, 주민자치회 활성화" 강원발전연구원 2014

      7 심익섭, "주민자치회의 제도화 방안과 발전방향에 관한 연구" 한국지방행정연구원 26 (26): 57-84, 2012

      8 최윤영, "주민자치회에 관한 법적 검토" 한국비교공법학회 16 (16): 267-297, 2015

      9 안승배, "주민자치회 위상정립 위한 법적 제도 절실" 한국자치학회 (35) : 2014

      10 전대욱, "주민자치회 실행모델 제안에 관한 의견" 한국주민자치중앙회 2017

      11 정지훈, "주민자치회 도입에 따른 지방자치단체 적용방안의 탐색적 연구" 16 (16): 2016

      12 전상직, "주민자치회 기본법 설계(안)" 한국주민자치중앙회 2017

      13 김찬동, "주민자치의 제도설계 -일본의 주민자치회와 주민자치센터를 사례로-" 한국지방자치학회 26 (26): 117-138, 2014

      14 신용인, "주민자치센터의 비판적 고찰에 관한 토론 - 제주특별자치도 주민자치위원 추첨 선발을 중심으로" (사)한국자치학회 62 : 2006

      15 민현정, "일본 지역주민조직의 유형과 특성에 관한 연구" 5.18연구소 11 (11): 422-446, 2011

      16 이자성, "읍ㆍ면ㆍ동 주민자치회의 주요 쟁점 및 향후 과제" 경남발전연구원 2012

      17 남재걸, "읍·면·동 단위 근린자치의 주요 행위자간 인식 비교 분석" 사회과학연구원 41 (41): 195-228, 2015

      18 최영훈, "외국의 주민자치회 운영사례와 시사점" 5 (5): 2013

      19 김순은, "영국의 주민자치 관련 법규와 제도" 59 : 2016

      20 문상덕, "시・군・구 통합과정과 관련 법제에 관한 고찰" 한국지방자치법학회 16 (16): 87-115, 2016

      21 이길영, "시범실시 현장 모니터링을 통한 주민자치회 활성화 방안" 2017

      22 김순은, "사회적 자본의 관점에서 본 주민자치 시범실시 사례 분석: 역촌동을 중심으로" 한국지방행정연구원 28 (28): 3-34, 2014

      23 최승원, "분권과 자치의 입법 방향" 한국지방자치법학회 12 (12): 195-215, 2012

      24 최철호, "마을성 확립을 위한 제도 및 법체계 구축 제안 : 읍ㆍ면ㆍ동 의회 기능ㆍ권한 주민자치회에 부여하자" (20) : 2013

      25 김준석, "근린주민자치 조직의 발전방향에 관한 연구 : 주민자치회의 도입을 중심으로" 단국대학교 행정법무대학원 2014

      26 문상덕, "[토론]영국의 주민자치 관련 법규와 제도" 59 : 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-11-20 학회명변경 한글명 : 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) -> 행정법이론실무학회
      영문명 : Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 Kalpa) -> Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 KALPA)
      KCI등재
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 행정법연구(行政法硏究) -> 행정법연구 KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.61 1.61 1.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.31 1.37 1.384 0.57
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼