RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    의료서비스 향상을 위한 병원 행정전략의 우선순위 분석 = Analytical Study on the Priority in Hospital Administrative Strategy for Improvement of Medical Service

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106405440

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to examine the need for changes in the administration strategies of hospitals which would be vital for building up competitiveness of hospitals amid the changes in medical market. For that, 20 experts with doctoral degree in public administration and business administration related to the field of hospital administration were selected as the sampling group in the survey. Regarding the method of AHP survey as in this survey. The results showed that the factors were important in the order of medical staff factor(ranked first), overall facility factor(ranked second), staff service factor(ranked third), and access factor(ranked fourth). Second, the relative importance was in the order of medical staff specialization(ranked first), medical staff diversity(ranked second), and medical equipment level(ranked third), regarding the relative importance for general hospital development strategy and the complex weighted value for relative importance.
    번역하기

    The purpose of this study was to examine the need for changes in the administration strategies of hospitals which would be vital for building up competitiveness of hospitals amid the changes in medical market. For that, 20 experts with doctoral degree...

    The purpose of this study was to examine the need for changes in the administration strategies of hospitals which would be vital for building up competitiveness of hospitals amid the changes in medical market. For that, 20 experts with doctoral degree in public administration and business administration related to the field of hospital administration were selected as the sampling group in the survey. Regarding the method of AHP survey as in this survey. The results showed that the factors were important in the order of medical staff factor(ranked first), overall facility factor(ranked second), staff service factor(ranked third), and access factor(ranked fourth). Second, the relative importance was in the order of medical staff specialization(ranked first), medical staff diversity(ranked second), and medical equipment level(ranked third), regarding the relative importance for general hospital development strategy and the complex weighted value for relative importance.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 의료 환경의 변화로 병원의 경쟁력을 갖추기 위하여 병원의 행정전략에 대한 변화의 필요성이 있으며, 의료서비스 향상을 위해서 어떤 전략이 가장 중요한지 제시하여, 의료서비스 향상을 위한 병원 행정전략에 기초자료를 제공하고자 한다. 이를 위해서 병원행정 분야와 관련된 행정학 및 경영학 박사급 전문가 20명을 선정하였고, 자료분석 방법은 AHP 방법으로 상대적 중요도를 측정하였다. 이에 대한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 측정영역에서 의료서비스 향상을 위한 병원 행정전략에 대한 상대적 중요도는 의료진 요인(1순위), 제반시설 요인(2순위), 직원서비스 요인(3순위), 접근편의 요인(4순위) 순으로 결과가 나타났다. 둘째, 복합가중치 분석 결과, 의료진 전문성(1순위), 의료진 다양성(2순위), 의료장비수준(3순위) 순으로 상대적 중요도가 측정되어 의료서비스 향상을 위한 병원 행정전략은 의료진의 전문성 확보, 의료진의 다양성, 그리고 의료장비 수준을 높이는 것이 가장 중요함을 알 수 있다. 이러한 결과가 의료서비스를 향상시키기 위한 병원의 행정전략 마련 시에 유용한 기초자료로 활용될 수 있을 것이며, 또한 향후 병원 행정전략 마련 시에 다각적인 요소들을 파악해야 할 것이다.
    번역하기

    본 연구는 의료 환경의 변화로 병원의 경쟁력을 갖추기 위하여 병원의 행정전략에 대한 변화의 필요성이 있으며, 의료서비스 향상을 위해서 어떤 전략이 가장 중요한지 제시하여, 의료서비...

    본 연구는 의료 환경의 변화로 병원의 경쟁력을 갖추기 위하여 병원의 행정전략에 대한 변화의 필요성이 있으며, 의료서비스 향상을 위해서 어떤 전략이 가장 중요한지 제시하여, 의료서비스 향상을 위한 병원 행정전략에 기초자료를 제공하고자 한다. 이를 위해서 병원행정 분야와 관련된 행정학 및 경영학 박사급 전문가 20명을 선정하였고, 자료분석 방법은 AHP 방법으로 상대적 중요도를 측정하였다. 이에 대한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 측정영역에서 의료서비스 향상을 위한 병원 행정전략에 대한 상대적 중요도는 의료진 요인(1순위), 제반시설 요인(2순위), 직원서비스 요인(3순위), 접근편의 요인(4순위) 순으로 결과가 나타났다. 둘째, 복합가중치 분석 결과, 의료진 전문성(1순위), 의료진 다양성(2순위), 의료장비수준(3순위) 순으로 상대적 중요도가 측정되어 의료서비스 향상을 위한 병원 행정전략은 의료진의 전문성 확보, 의료진의 다양성, 그리고 의료장비 수준을 높이는 것이 가장 중요함을 알 수 있다. 이러한 결과가 의료서비스를 향상시키기 위한 병원의 행정전략 마련 시에 유용한 기초자료로 활용될 수 있을 것이며, 또한 향후 병원 행정전략 마련 시에 다각적인 요소들을 파악해야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이재은, "지방자치단체의자연재해관리정책과인위재난관리정책비교연구:A H P기법을 이용한 상대적 중요도 및 우선순위 측정을 중심으로" 한국행정학회 36 (36): 165-185, 2002

    2 송현경, "병원의 전략변화에 관한 연구" 대한경영학회 25 (25): 93-110, 2012

    3 안종민, "병원 내·외부고객만족 영향요인 연구 : 공공병원과 비영리병원의 비교를 중심으로" 광운대학교 대학원 2014

    4 K. M. Park, "The Effects of Hospital Choice Factors on Customer Satisfaction and Revisiting Intention in General Hospitals" Inje University 2015

    5 S. H. Kim, "Study on the Effects of Service Quality on Customer Satisfaction and Service Performance on the small and medium Hospital" Kyung hee University 2004

    6 V. A. Zeithalmal, "Service Maketing: Intergrating Customer focus Across the Firm" McGraw-Hill 2003

    7 L. A. Crosby, "Relationship Quality in Service selling: An International Influence perspecice" 54 (54): 68-81, 1990

    8 T. L. Saaty, "How to make a decision : the analytic hierachy process" 48 (48): 9-26, 1990

    9 R. S. Lytle, "Evaluating Health Care Quality: The Moderating Role of Outcomes" 12 (12): 4-14, 1992

    10 T. L. Saaty, "Decision Making for Leader: The AHP for Decisions in a Complex World" Wadsworth 1982

    1 이재은, "지방자치단체의자연재해관리정책과인위재난관리정책비교연구:A H P기법을 이용한 상대적 중요도 및 우선순위 측정을 중심으로" 한국행정학회 36 (36): 165-185, 2002

    2 송현경, "병원의 전략변화에 관한 연구" 대한경영학회 25 (25): 93-110, 2012

    3 안종민, "병원 내·외부고객만족 영향요인 연구 : 공공병원과 비영리병원의 비교를 중심으로" 광운대학교 대학원 2014

    4 K. M. Park, "The Effects of Hospital Choice Factors on Customer Satisfaction and Revisiting Intention in General Hospitals" Inje University 2015

    5 S. H. Kim, "Study on the Effects of Service Quality on Customer Satisfaction and Service Performance on the small and medium Hospital" Kyung hee University 2004

    6 V. A. Zeithalmal, "Service Maketing: Intergrating Customer focus Across the Firm" McGraw-Hill 2003

    7 L. A. Crosby, "Relationship Quality in Service selling: An International Influence perspecice" 54 (54): 68-81, 1990

    8 T. L. Saaty, "How to make a decision : the analytic hierachy process" 48 (48): 9-26, 1990

    9 R. S. Lytle, "Evaluating Health Care Quality: The Moderating Role of Outcomes" 12 (12): 4-14, 1992

    10 T. L. Saaty, "Decision Making for Leader: The AHP for Decisions in a Complex World" Wadsworth 1982

    11 D. C. Hambrick, "Are you sure you have a strategy" 15 (15): 48-59, 2001

    12 H. J. Jo, "Analysis of factors affecting on the satisfaction of patients in university hospitals" Chung-ang University 2009

    13 H. Kasper, "After sales service quality : Views between industral customers and service managers" 18 (18): 199-208, 1989

    14 김덕기, "AHP를 이용한 중・소 병원 입지선택요인 분석 : 척추・관절 병원중심으로" 한국콘텐츠학회 18 (18): 191-214, 2018

    15 심재선, "AHP를 이용한 공공병원 평가지표의 우선순위 및 가중치 개발" 보건의료산업학회 7 (7): 289-303, 2013

    16 S. H. Lee, "A Study on the Patient Satisfaction Survey at the General Hospitals in Korea" 5 (5): 42-57, 1998

    17 A. J. Yeong, "A Study on Factors Affecting Hospital Choices" Kyung Hee University 2008

    18 A. Parasuraman, "A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research" 49 (49): 41-50, 1985

    19 K. A. Lee, "(An) Analysis of Hospital Selection Factors And Patient Satisfaction Improvement" Gachon Medical University 2006

    20 M. K. Kim, "(A) study on the patient's satisfaction of the medical services according to the choice attributes of hospital" Dong-eui University 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2022-06-01 등재 등재학술지 취소
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 5.85 5.85 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0.76
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼