RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정량적 분석을 이용한 제품디자인 개발에 관한 연구 = A Study on the Development of Product Design using Quantitative Analysis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100099860

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Successful product development must consider product in user`s situation. Important thing is looking at the subjective elements by objective view point. We need to get objectivity through quantitative data. Therefore, if they can use quantitative analytical method (Quantitative Analysis) to make decision-making by objective basis in each step of development of Product Design, everyone who is involved in development of the product can changing subjective estimation to objective data may have consistency and develop products. In this study used general questionnaire method (questionnaires) and Analytic Hierarchy Process (AHP). Prototype was produced applying quantitative analysis (Quantitative Analysis) to actuality two types of product development. Quantitative Analysis was used for the first product development as a concept making and analysis of the user environment. And the other hand the analysis used from concept making to evaluation of the result. The result was developed to critical acclaim by clients and overseas buyers. Participating companies were satisfied with the results.
    번역하기

    Successful product development must consider product in user`s situation. Important thing is looking at the subjective elements by objective view point. We need to get objectivity through quantitative data. Therefore, if they can use quantitative anal...

    Successful product development must consider product in user`s situation. Important thing is looking at the subjective elements by objective view point. We need to get objectivity through quantitative data. Therefore, if they can use quantitative analytical method (Quantitative Analysis) to make decision-making by objective basis in each step of development of Product Design, everyone who is involved in development of the product can changing subjective estimation to objective data may have consistency and develop products. In this study used general questionnaire method (questionnaires) and Analytic Hierarchy Process (AHP). Prototype was produced applying quantitative analysis (Quantitative Analysis) to actuality two types of product development. Quantitative Analysis was used for the first product development as a concept making and analysis of the user environment. And the other hand the analysis used from concept making to evaluation of the result. The result was developed to critical acclaim by clients and overseas buyers. Participating companies were satisfied with the results.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김정룡, "휴대전화 설계를 위한 고령자용 인지능력 측정 프로토콜 개발" 대한인간공학회 28 (28): 115-123, 2009

    2 박홍래, "통계조사론" 영지문화사 1997

    3 이종석, "중소기업 제품의 품질확보를 위한 디자인 프로세스 개선에 관한 연구" 세종대학교 2003

    4 목학수, "제품의 분리용이성을 위한 설계원칙" 한국자동차공학회 16 (16): 48-57, 2008

    5 최재하, "인간-제품 인터페이스 사용성 평가"

    6 김진태, "아키텍처 모델링을 위한 요구사항 정량화 기법" 한국정보과학회 33 (33): 58-68, 2006

    7 송미진, "소비자 감성을 고려한 소파 설계 DB 및 Interface 개발" 대한인간공학회 26 (26): 81-89, 2007

    8 안광호, "마케팅조사원론" 학현사 2006

    9 Saaty, T. L, "The Logic of Priority : Application in Business, Energy,Health, and Transportation" 1982

    10 Saaty, T. L, "The Analytic Hierarchy Process" McGraw-Hill 1980

    1 김정룡, "휴대전화 설계를 위한 고령자용 인지능력 측정 프로토콜 개발" 대한인간공학회 28 (28): 115-123, 2009

    2 박홍래, "통계조사론" 영지문화사 1997

    3 이종석, "중소기업 제품의 품질확보를 위한 디자인 프로세스 개선에 관한 연구" 세종대학교 2003

    4 목학수, "제품의 분리용이성을 위한 설계원칙" 한국자동차공학회 16 (16): 48-57, 2008

    5 최재하, "인간-제품 인터페이스 사용성 평가"

    6 김진태, "아키텍처 모델링을 위한 요구사항 정량화 기법" 한국정보과학회 33 (33): 58-68, 2006

    7 송미진, "소비자 감성을 고려한 소파 설계 DB 및 Interface 개발" 대한인간공학회 26 (26): 81-89, 2007

    8 안광호, "마케팅조사원론" 학현사 2006

    9 Saaty, T. L, "The Logic of Priority : Application in Business, Energy,Health, and Transportation" 1982

    10 Saaty, T. L, "The Analytic Hierarchy Process" McGraw-Hill 1980

    11 Harman, H. H, "Modern Factor Analysys" The University of Chicago Press 1976

    12 Saaty, T. L, "Modelling Unstructured Decision Problems : The Theory of Analytical Hierarchies" 20 (20): 1978

    13 Wind, Yoram, "Marketing Applications of the AHP" 26 (26): 1980

    14 이상호, "AHP의 원리와 발전소형태 선정에의 응용" 성균관대학교 1993

    15 황규승, "AHP기법의 신뢰성에 관한 연구" 중앙대학교 1996

    16 박보미, "AHP 기법을 활용한 하이테크 제품의 브랜드 이미지 평가에 관한 연구" 서울대학교 2002

    17 윤민석, "AHP 기법에 의한 패키지 소프트웨어 품질요구사항 우선순위 차이에 관한 실증 연구" 한국인터넷전자상거래학회 8 (8): 39-60, 2008

    18 Saaty, T. L, "A Scaling Method for Priority in Hierarchical Structures" 15 (15): 1977

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-02-27 학회명변경 한글명 : 디자인융복합학회 -> 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) KCI등재
    2012-02-23 학술지명변경 한글명 : 디자인융복합연구 -> 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈) KCI등재
    2011-12-08 학회명변경 한글명 : 한국인포디자인학회 -> 디자인융복합학회
    영문명 : The Korean Society Of Information Design -> Society of Design Convergence
    KCI등재
    2011-12-01 학술지명변경 한글명 : 인포디자인이슈 -> 디자인융복합연구
    외국어명 : InfoDESIGN ISSUE -> Design Convergence Study
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.33 0.33 0.35
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.33 0.31 0.535 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼