정서인식명확성 관련 변인에 대한 상관관계 메타분석 = A Meta-Analysis of the Correlates of Emotional Clarity

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 정서인식명확성과 관련된 다양한 변인 간의 관계를 메타분석을 통해 통합적으로 분석하고자 하였다. 총 143편의 국내 정서인식명확성 관련 연구를 체 계적으로 수집하여 분석 대상으로 삼았으며, 그 중 정서인식명확성과 심리적 수용 간의 관계를 다룬 9편의 연구도 포함하여 분석하였다. 변인들은 정적상관과 부적 상관으로 구분되었고, 변인군으로 유목화하여 각각의 효과크기와 조절효과를 검토 하였다. 분석 결과, 정서인식명확성과 정적상관을 보이는 변인군 중에서는 ‘긍정 적 자기감’ 변인군이 가장 높은 효과크기를 보였으며, 특히 자기개념명확성이 정 서인식명확성과 가장 높은 정적 상관을 나타냈다. 반면, 부적상관 변인 중에서는 ‘상담자 소진’과 ‘내면화된 수치심’이 가장 강한 부적 상관을 보였다. 이 외 에도 불안정 애착, 심리적 증상, 부정적 자기감 변인군 등도 중간 이상의 부적 효 과크기를 보였다. 또한, 조절효과 분석 결과, 정서인식명확성과 정적상관 변인군 간 관계는 대상자 유형에 따라 유의미한 차이를 보였으며, 특히 상담자 집단이 타 집단보다 정서인식명확성과 관련하여 더 높은 상관을 나타냈다. 반면, 부적상관 변인군은 대상자 유형에 따른 유의미한 차이는 나타나지 않았다. 정서인식명확성 과 심리적 수용 간의 관계 역시 중간 정도의 정적 상관이 나타났으며, 연구 간 이 질성이 유의하게 확인되어 제3의 조절변인 존재 가능성을 시사하였다. 본 연구는 정서인식명확성과 관련된 변인 간 상관관계에 대한 보다 일관된 통계 적 근거를 제시함으로써, 상담 장면에서 정서명확성을 증진하기 위한 실천적 개입 전략 수립에 기초자료를 제공하였다. 또한, 상담자의 자기정서 인식 능력 향상의 중요성과 내담자의 정서수용을 촉진하기 위한 심층적 개입의 방향성을 탐색하는 데 의미 있는 시사점을 제시하였다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ 서론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구문제 7
• Ⅱ. 이론적 배경 8
• 1. 정서인식명확성· 8
• 가. 정서인식명확성 개념 8
• 나. 정서인식명확성과 개인 내적 변인군 9
• 다. 정서인식명확성과 개인 외적 변인군 10
• 2. 심리적 수용 11
• 가. 심리적 수용 개념 11
• 3. 정서인식명확성과 심리적 수용 관계 12
• Ⅲ. 연구방법 13
• 1. 연구대상 및 자료 선정 13
• 가. 연구대상 선정 13
• 1) 정서인식명확성 연구대상 선정 13
• 2) 정서인식명확성과 심리적 수용 연구대상 선정 14
• 나. 정서인식명확성의 자료 선정 15
• 다. 정서인식명확성과 심리적 수용의 선정 18
• 2. 연구절차 20
• 가. 자료의 코딩 20
• 나. 자료분석절차 20
• 1) 정서인식명확성 20
• 2) 정서인식명확성과 심리적 수용 21
• 3) 평균효과 크기의 변환· 21
• 4) 무선효과모형 22
• 5) 이질성 검증· 23
• 6) 출판편향 검증 24
• 3. 연구변인 24
• Ⅳ. 연구결과 26
• 1. 출판편향 검증 결과 26
• 가. 전체 변인들의 출판편향 검증 결과· 26
• 나. 정적상관 및 부적상관 변인들의 출판편향 검증 26
• 2. 효과크기 검증 29
• 가. 정서인식명확성 관련 변인군들 간의 효과크기 29
• 나. 변인군별 효과크기 32
• 1). 정적상관 변인군별 효과크기 32
• 2) 부적상관 변인군별 효과크기· 33
• 3. 이질성 검토 34
• 가. 정적상관 및 부적상관 변인군 간 이질성 검토 34
• 나. 정서인식명확성과 심리적 수용 간 이질성 검토 34
• 4. 조절효과 검토 35
• 가. 정적상관 변인군과 대상자 유형에 따른 조절효과 35
• 나. 부적상관 변인군과 대상자 유형에 따른 조절효과 36
• 다. 정서인식명확성과 심리적 수용 간 성별의 조절효과 36
• Ⅴ. 논의 36
• 가. 주요 결과 요약 및 해석 37
• 나. 시사점 및 한계점 40
• Ⅵ. 참고문헌 44