RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    태백문화권과 문경새재아리랑의 가치 = The Taebaek cultural Range and A Value of MunGyeongsajae Arirang

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102062200

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    MunGyeong-Saejae Arirang is the representative, symbolic and traditional heritage of MunGyeong city. The musical culture of Bakdudaigan, emotional culture of old days ridge and life culture of ancient-future, these three strata are located to the symbolic bondage of MunGyeong-Saejae Arirang. So MunGyeong-Saejae Arirang had universal and special heritage of the Korean people as a regional culture. Special aspect of Arirang can be investigated as an international DNA which was handing down in the region like MunGyeong-Saejae. The enthusiastic preservation politics about The MunGyeong-Saejae Arirang depend on a creative practice. There are no exceptions to city of MunGyeong in changes of informational knowledge society. It is very important that residents should have a will to keep native sources in the region of MunGyeong. I brought up a very important question about theory on Arirang of Bakdudaigan in the relation with Taebaek cultural range. There is something, what one should do, in the art and culture industry in the promising moment MunGyeong city. So we should control the spirit of MunGyeong native and study esthetics. And we must devise a proper measure to the projects to revigorate local culture in the centre of MunGyeong-Saejae Arirang. It is reasonable that MunGyeong-Saejae Arirang should be designated as intangible cultural assets by the Cultural Properties Administration. Also it is necessary to develop an Arirang experiencing place linking these Arirang towns (MunGyeong-Saejae and Hachori). We have to make the best use of brand of Arirang old ways. I hope that MunGyeong-Saejae become a sightseeing resort indebtedness of developing K-Arirang by the five senses experience for Arirang heritage. I propose a forum in this academic conference. Arirang intangible cultural assets should be designated, so the MunGyeong-Saejae Arirang towns, Arirang gravestone, structures of melody could be reexamined. I emphasize the important point that MunGyeong-Saejae Arirang is given a great deal of weight on the Taebaek cultural range and it can be the origin of YungNam Arirang and GyungNam Arirang.
    번역하기

    MunGyeong-Saejae Arirang is the representative, symbolic and traditional heritage of MunGyeong city. The musical culture of Bakdudaigan, emotional culture of old days ridge and life culture of ancient-future, these three strata are located to the symb...

    MunGyeong-Saejae Arirang is the representative, symbolic and traditional heritage of MunGyeong city. The musical culture of Bakdudaigan, emotional culture of old days ridge and life culture of ancient-future, these three strata are located to the symbolic bondage of MunGyeong-Saejae Arirang. So MunGyeong-Saejae Arirang had universal and special heritage of the Korean people as a regional culture. Special aspect of Arirang can be investigated as an international DNA which was handing down in the region like MunGyeong-Saejae. The enthusiastic preservation politics about The MunGyeong-Saejae Arirang depend on a creative practice. There are no exceptions to city of MunGyeong in changes of informational knowledge society. It is very important that residents should have a will to keep native sources in the region of MunGyeong. I brought up a very important question about theory on Arirang of Bakdudaigan in the relation with Taebaek cultural range. There is something, what one should do, in the art and culture industry in the promising moment MunGyeong city. So we should control the spirit of MunGyeong native and study esthetics. And we must devise a proper measure to the projects to revigorate local culture in the centre of MunGyeong-Saejae Arirang. It is reasonable that MunGyeong-Saejae Arirang should be designated as intangible cultural assets by the Cultural Properties Administration. Also it is necessary to develop an Arirang experiencing place linking these Arirang towns (MunGyeong-Saejae and Hachori). We have to make the best use of brand of Arirang old ways. I hope that MunGyeong-Saejae become a sightseeing resort indebtedness of developing K-Arirang by the five senses experience for Arirang heritage. I propose a forum in this academic conference. Arirang intangible cultural assets should be designated, so the MunGyeong-Saejae Arirang towns, Arirang gravestone, structures of melody could be reexamined. I emphasize the important point that MunGyeong-Saejae Arirang is given a great deal of weight on the Taebaek cultural range and it can be the origin of YungNam Arirang and GyungNam Arirang.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이창식, "한국의 보부상" 밀알 2001

    2 이창식, "태백지역 아라레이의 전승과 기능보유자" 강원도민속학회 23 : 2009

    3 이창식, "태백시 민요의 기능별 양상과 특징, In 강원의 민요Ⅱ" 강원도 684-692, 2002

    4 국민대 국사학과, "태백문화권" 역사공간 44-47, 2005

    5 홍춘봉, "탄광촌공화국" 노동일보 11-12, 2002

    6 최일성, "충주의 역사와 문화" 백산자료원 156-157, 2010

    7 정치영, "충북의 민속문화" 국립민속박물관 51-53, 2012

    8 이창식, "지역문화자원의 스토리텔링 전략과 가치창조 -이사부 사례를 중심으로" 한국문학언어학회 (53) : 19-55, 2010

    9 이창식, "지역문화 연구방향과 제천학, In 제천학과 청풍명월" 제천문화원 33-43, 2003

    10 최재남, "조선후기 민요자료 정리와 분류" 보고사 405-,

    1 이창식, "한국의 보부상" 밀알 2001

    2 이창식, "태백지역 아라레이의 전승과 기능보유자" 강원도민속학회 23 : 2009

    3 이창식, "태백시 민요의 기능별 양상과 특징, In 강원의 민요Ⅱ" 강원도 684-692, 2002

    4 국민대 국사학과, "태백문화권" 역사공간 44-47, 2005

    5 홍춘봉, "탄광촌공화국" 노동일보 11-12, 2002

    6 최일성, "충주의 역사와 문화" 백산자료원 156-157, 2010

    7 정치영, "충북의 민속문화" 국립민속박물관 51-53, 2012

    8 이창식, "지역문화자원의 스토리텔링 전략과 가치창조 -이사부 사례를 중심으로" 한국문학언어학회 (53) : 19-55, 2010

    9 이창식, "지역문화 연구방향과 제천학, In 제천학과 청풍명월" 제천문화원 33-43, 2003

    10 최재남, "조선후기 민요자료 정리와 분류" 보고사 405-,

    11 배경숙, "이재욱과 영남전래민요집 연구" 국학자료원 121-611, 2009

    12 이창식, "영월민요의 정체성과 전승방안" 한국민요학회 10 : 209-239, 2002

    13 이재욱, "영남전래민요집" 경인문화사 2007

    14 최영준, "영남대로" 고대 민족문화연구소 1990

    15 이창식, "아리랑축제 관련 문화유산과 소리축제" 한국공연문화학회 (21) : 449-489, 2010

    16 이창식, "아리랑의 정체성과 현장성" 민요학회 6 : 324-325, 2001

    17 정재호, "아리랑, In 조선속곡집" 계명문화사 229-, 1998

    18 이창식, "아리랑 유산의 세계화와 스토리텔링" 국제비교한국학회 20 (20): 233-277, 2012

    19 김연갑, "아리랑" 현대문예사 351-352, 1986

    20 정재호, "아르랑타령, In 고금 잡가편" 계명문화사 474-475, 1998

    21 문경문화원, "시민을 위한 문경새재아리랑"

    22 임재해, "문화산업의 관광자원화와 이벤트화, In 지역문화와 문화산업" 지식산업사 2000

    23 문경시, "문경의 민요와 아리랑을 찾아서" 37-267, 2008

    24 문경새재박물관, "문경새재의 전설과 신앙" 문경시 1998

    25 배경숙, "문경새재아리랑의 음악사적 고찰" 지역문화연구소 2012

    26 편해문, "문경새재아리랑의 뿌리를 찾아서, In 문경의 민요와 아리랑을 찾아서" 문경시 12-42, 2008

    27 안태현, "문경새재아리랑, In 옛길, 문경새재" 대원사 134-143, 2012

    28 진용선, "문경새재아리랑" 강원일보사 140-145, 1996

    29 김하돈, "문경 지역의 백두대간 고갯길, In 길 위의 역사, 고개의 문화" 실천문학사 116-119, 2002

    30 유안진, "딸아 딸아 연지 딸아" (주)문학동네 176-177, 2003

    31 이창식, "노동요의 기능 인식과 무형문화재 지정 검토" 한국민요학회 23 : 213-253, 2008

    32 최영준, "길위의 역사, 고개의 문화, In 길위의 역사, 고개의 문화" 실천문학사 2002

    33 국민대 국어국문학과, "구비문학조사보고서" 원광문화사 37-, 1993

    34 조동일, "구비문학과 구비철학" 한국구비문학회 (23) : 183-213, 2006

    35 차미희, "과거길의 풍속과 여정, In 길 위의 역사, 고개의 문화" 실천문학사 224-, 2002

    36 "고려사(高麗史)"

    37 한양명, "고갯길의 이야기와 노래, In 길 위의 역사, 고개의 문화" 실천문학 289-293, 2002

    38 김기현, "경산지역아리랑의 존재양상과 전승실태, 아리랑 종합 전승실태 조사보고서" 문화재청 306-354, 2006

    39 오은비, "경북의 아리랑 연구 : 문경·예천·상주·대구·영천의 아리랑을 중심으로" 경북대학교 대학원 2010

    40 권오경, "경북·충북 道界地域 민요의 특성과 공동체 문화" 한국구비문학회 (20) : 71-114, 2005

    41 강원도, "강원의 민요Ⅱ" 728-729, 2002

    42 강원도, "강원의 민요Ⅰ" 2001

    43 헐버트, "A-ra-rung, In Korean vocal music" 51-, 1896

    44 김기현, "<문경새재소리아리랑>의 아리랑사적 위상" 한국민요학회 29 : 63-92, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.57 0.57 0.51
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.5 0.949 0.17
    더보기
    해외이동버튼