RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등학생 필자의 글쓰기 지도를 위한 교사의 서면 피드백 요인 분석 = Analysis of Teacher`s Written Feedback Factors of Instructing Writing Skills for Elementary Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100268194

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to draw written feedback factors that can be used by elementary school teachers when they instruct writing skills to pupils. Even though many teachers recognize the importance of instructing writing skills, they usually fail to pay attentions to factors that should be focused on when instructing. Thus, teachers feel some difficulty in instructing writing skills by themselves and it becomes one of causes that results in improper instruction of writing skills for pupils. Therefore, this study explored written feedback factors that can be used for instructing writing skills for elementary school students through exploratory factor analysis. From the findings of this study, it is known that three factors such as holistic and local factors, theme focus and structural type shall be emphasized when teaching. Holistic factors refer to constitution of forms and contents of a paragraph, a writing’s overall structure and ratio, and considerations on a topic. Local factors mean composition level of a sequence of a subject and a predicate verb and appropriate usage of words for situations. Finally, theme focus and structural type refer to writing contents related to a topic and writing in order to show characteristics according to a composition’s kind(genre).
    번역하기

    The purpose of this study is to draw written feedback factors that can be used by elementary school teachers when they instruct writing skills to pupils. Even though many teachers recognize the importance of instructing writing skills, they usually fa...

    The purpose of this study is to draw written feedback factors that can be used by elementary school teachers when they instruct writing skills to pupils. Even though many teachers recognize the importance of instructing writing skills, they usually fail to pay attentions to factors that should be focused on when instructing. Thus, teachers feel some difficulty in instructing writing skills by themselves and it becomes one of causes that results in improper instruction of writing skills for pupils. Therefore, this study explored written feedback factors that can be used for instructing writing skills for elementary school students through exploratory factor analysis. From the findings of this study, it is known that three factors such as holistic and local factors, theme focus and structural type shall be emphasized when teaching. Holistic factors refer to constitution of forms and contents of a paragraph, a writing’s overall structure and ratio, and considerations on a topic. Local factors mean composition level of a sequence of a subject and a predicate verb and appropriate usage of words for situations. Finally, theme focus and structural type refer to writing contents related to a topic and writing in order to show characteristics according to a composition’s kind(genre).

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2010

    2 김지은, "한국어 학습자 작문에 대한 교사 피드백 연구 - 교사 피드백 실험과 설문조사를 바탕으로 -" 우리말학회 32 (32): 133-158, 2013

    3 김정자, "학생의 글에 반응하는 것에 대한 교사의 경험 및 인식 조사" 국어교육학회 38 (38): 99-125, 2010

    4 김정자, "학생의 글에 대한 교사 반응의 의의" 한국국어교육학회 (89) : 107-128, 2012

    5 김경화, "학생 글에 대한 반응 연구 동향 및 전망" 한국작문학회 (13) : 279-317, 2011

    6 박상민, "첨삭지도에 대한 학습자 요구분석과 효율적인 첨삭지도 방법" 한국작문학회 (13) : 350-380, 2011

    7 이경화, "읽기 교육이 원리와 방법" 박이정 2001

    8 서수현, "요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구" 고려대학교 대학원 2008

    9 구자황, "수정과 피드백이 글쓰기에서 동인(動因)이 되는 방식을 위한 탐구" 어문연구학회 56 : 323-343, 2008

    10 노명완, "문식성 연구" 박이정 2006

    1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2010

    2 김지은, "한국어 학습자 작문에 대한 교사 피드백 연구 - 교사 피드백 실험과 설문조사를 바탕으로 -" 우리말학회 32 (32): 133-158, 2013

    3 김정자, "학생의 글에 반응하는 것에 대한 교사의 경험 및 인식 조사" 국어교육학회 38 (38): 99-125, 2010

    4 김정자, "학생의 글에 대한 교사 반응의 의의" 한국국어교육학회 (89) : 107-128, 2012

    5 김경화, "학생 글에 대한 반응 연구 동향 및 전망" 한국작문학회 (13) : 279-317, 2011

    6 박상민, "첨삭지도에 대한 학습자 요구분석과 효율적인 첨삭지도 방법" 한국작문학회 (13) : 350-380, 2011

    7 이경화, "읽기 교육이 원리와 방법" 박이정 2001

    8 서수현, "요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구" 고려대학교 대학원 2008

    9 구자황, "수정과 피드백이 글쓰기에서 동인(動因)이 되는 방식을 위한 탐구" 어문연구학회 56 : 323-343, 2008

    10 노명완, "문식성 연구" 박이정 2006

    11 박영목, "독서교육론" 박이정 2008

    12 이은자, "논술 첨삭 피드백의 문제점 - 첨삭의 내용을 중심으로" 한국국어교육학회 (80) : 361-382, 2008

    13 이은진, "논술 교육에서 첨삭지도의 실태와 개선 방안 연구" 건국대학교 교육대학원 2008

    14 최명환, "글쓰기 원리 탐구" 지식산업사 2011

    15 이은자, "글쓰기 능력 향상을 위한 첨삭 피드백-고쳐쓰기 지도 모형" 한국국어교육학회 (86) : 279-306, 2010

    16 이재기, "교수 첨삭 담화의 유형과 양상 분석" 한민족어문학회 57 (57): 557-597, 2010

    17 이재기, "교수 첨삭 담화와 교정의 관계 분석" 국어교육학회 (40) : 467-502, 2011

    18 박정경, "교사의 논평이 학생들의 고쳐쓰기 활동에 미치는 영향 분석 : 고등학생의 '설득하는 글' 쓰기를 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2011

    19 이은자, "교사 첨삭 피드백의 원리와 방법" 한국작문학회 (9) : 123-152, 2009

    20 김경화, "고등학생의 경험한 일 쓰기에 대한 국어 교사의 논평 분석" 고려대학교 대학원 2009

    21 Richard Straub, "Twelve Readers Reading-A Survey of Contemporary Teacher’s Commenting Strategies-" Hampton Press 1995

    22 Nicola Brace, "SPSS를 활용한 심리 연구 분석" 시그마프레스 2012

    23 김석우, "SPSS AMOS 활용의 실제" 학지사 2010

    24 Sommers, N., "Responding to student writing" 33 (33): 148-156, 1982

    25 Straub, R., "Key Works on Teacher Response" Heinemann/Boynton Cook Publishers 2006

    26 Stern, L. A., "Effective faculty feedback:The road less traveled" 11 : 22-41, 2006

    27 Irene L. Clark, "Concepts in Composition-Theory and Practice in the Teaching of Writing-" Taylor & Francis 2012

    28 Halliday, M. A. K, "An Introduction To Functional Grammar" Edward Arnold 287-318, 1985

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-10-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of CheongRam Korean Language Educatiln -> Journal of CheongRam Korean Language Education KCI등재
    2017-05-18 학회명변경 영문명 : Journal Of Cheongram Korean Language Education -> Cheongram Korean Language Education Association KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.07 1.07 1.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 1.04 1.728 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼