상징적 공간 표상에서의 상향적 및 하향적 주의 효과 = Top-down and bottom-up attentional effects on symbolic spatial representation

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 상향적 기제와 하향적 기제가 상징적 공간표상에서의 위치 선택에 미치는 영향에 대해 알아보고자 하였다. 이를 위해 일차 시각탐색과제의 표적자극의 위치와 이차 화살표 탐사자극의 방위간의 관계에 따른 탐사반응시간을 통해 공간표상에서의 활성화 수준을 측정하는 상징적 공간탐사과제를 사용하였다. 돌발자극의 출현으로 인해 주의가 상향적으로 유도된 실험 1에서는 화살표 탐사자극이 가리키는 방향이 돌발자극의 위치와 동일한 조건에서 화살표에 대한 반응간이 가장 빨랐으며 돌발자극의 위치에서 멀어질수록 선형적으로 반응시간이 늘어났다. 이러한 경향은 탐색자극과 탐사자극간 출현 간격(stimulus on set asynchrony ; SOA)이 길었던 조건과 짧았던 조건(133msec와 317msec) 모두에서 발견되었다. 실험 2에서는 표적자극의 상향적 효과 외에 과제수행을 위한 하향적 주의통제가 요구되었으며, 그 결과 실험 1과 마찬가지로 화살표가 표적자극의 위치를 가리킬 때 반응이 가장 빨랐다. 그러나 표적자극과의 거리에 따른 효과는 짧은 SOA 조건에서는 실험 1과 같은 선형적 패턴을 보인 반면, 긴 SOA 조건에서는 거리에 따른 선형적 패턴이 나타나지 않았다. 마지막으로 하향적 주의효과만을 측정한 실험 3에서는 긴 SOA 조건에서만 표적자극의 위치에 대한 주의이득을 관찰할 수 있었으며 이는 하향적 주의기제가 작용하기 위해서는 충분한 시간간격이 필요함을 의미한다. 이러한 결과는 상향적 및 하향적 주의기제 모두 상징적 공간표상에서 작용하지만, 이 두 기제의 시간적 및 공간적 작용 방식에 있어서는 각기 차이가 있음을 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Three experiments were performed to examine bottom-up and top-down attentional effects on symbolic spatial representation, using a central arrow probe task. Experiment 1 measured bottom-up factors. Probe responses were faster when the arrow probe pointed to the abrupt onset location than to blank locations, indicating that symbolic spatial representation is affected by the bottom-up activation of an abrupt onset stimulus. In experiment 2, both top-down and bottom-up attentional effects were measured. Probe results showed that the target location received more attention with both SOA conditions (133 msec and 317 msec). In Experiment 3, we measured top-down
control of attention, and found again the benefit of the target location, but only with the long-SOA condition (317 msec). These results suggest that both bottom-up and top- down mechanisms in visual attention operate on symbolic spatial representation but that these two mechanisms develop differently over time.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 그림 및 표차례 = ⅳ
• 국문요약 = ⅴ
• 서론 = 1
• 실험 = 7
• 실험 1 = 7
• 실험 2 = 13
• 실험 3 = 19
• 종합논의 = 26
• 참고문헌 = 28
• ABSTRACT = 32