RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학습자 성격 유형별 집단 구성에 따른 초등학생의 온라인 토론 참여 양상에 대한 연구 = A Study on the Aspects of Elementary School Students` Participation in Online Discussions According to the Grouping Methods Based on the Types of Learners` Personality

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76378705

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study set out to analyze the types and contents of discussion messages according to the grouping methods based on the types of learners` personality when small groups participated in web-based discussion study which were formed according to the types of learners` personality(extravert, introvert, and combinational group), which were part of the learner characteristics. It also aimed to examine the differences in their satisfaction with discussion according to the grouping methods based on the types of learners` personality. Based on the results, the following conclusions were drawn; first, the grouping methods according to the types of learners` personality among the learner characteristics were proper for the subjects that would require more response messages than main ones in the process of participating in online discussions. Secondly, it`s critical to form discussion groups based on the types of learners` personality according to the dimensions(social, interactive, cognitive, and meta-cognitive dimension) of the contents of discussion messages required for the process of participating in online discussion. And finally, given that the grouping methods according to the types of learners` personality affected their satisfaction with discussions in the process of participating in online discussions, it`s required to carefully take into account the personality types when forming discussion groups.
    번역하기

    This study set out to analyze the types and contents of discussion messages according to the grouping methods based on the types of learners` personality when small groups participated in web-based discussion study which were formed according to the t...

    This study set out to analyze the types and contents of discussion messages according to the grouping methods based on the types of learners` personality when small groups participated in web-based discussion study which were formed according to the types of learners` personality(extravert, introvert, and combinational group), which were part of the learner characteristics. It also aimed to examine the differences in their satisfaction with discussion according to the grouping methods based on the types of learners` personality. Based on the results, the following conclusions were drawn; first, the grouping methods according to the types of learners` personality among the learner characteristics were proper for the subjects that would require more response messages than main ones in the process of participating in online discussions. Secondly, it`s critical to form discussion groups based on the types of learners` personality according to the dimensions(social, interactive, cognitive, and meta-cognitive dimension) of the contents of discussion messages required for the process of participating in online discussion. And finally, given that the grouping methods according to the types of learners` personality affected their satisfaction with discussions in the process of participating in online discussions, it`s required to carefully take into account the personality types when forming discussion groups.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송영숙, "학습자의 외향성/내향성 성격유형과 면대면/온라인 토론학습 유형이 토론 참여도와 만족도에 미치는 영향" 인천대학교 교육대학원 2002

    2 한성원, "토론촉진전략유형에 따른 웹기반 온라인 토론수업의 효과 비교" 이화여자대학교 교육대학원 2001

    3 정미영, "웹기반 온라인 토론에서 나타난 학습자의 인지양식과 학습양식에 따른 메시지의 유형 및 내용 분석" 중앙대학교 2003

    4 석수송, "웹기반 가상토론에서 학습자의 성별에 따른 메시지 유형의 비교" 한국교원대학교 대학원 2001

    5 강이철, "웹기반 가상토론 환경이 학습자의 관점변화에 미치는 영향. 사회과 상조적 의사결정모형 활용" 16 (16): 3-27, 2000

    6 한정선, "웹 기반 학습의 온라인 토론에서 교수자의 참여에 따른 학습자의 토론 참여 양상에 대한 연구" 한국교육공학회 21 (21): 123-142, 2005

    7 이상수, "웹 기반 학습 환경과 면대면 학습 환경에서의 개별적 성찰전략과 협력적 성찰전략이 인지구조와 간주관성에 미치는 영향" 한국교육공학회 19 (19): 55-73, 2003

    8 허고은, "웹 기반 온라인 토론에서 학습자의 성격유형에 따른 참여도, 만족도 및 토론 내용 유형의 차이" 이화여자대학교 대학원 2001

    9 한국교육학술정보원, "에듀넷과 함께하는 온라인 토론 학습 워크북"

    10 김민경, "상호작용 증진을 위한 웹기반 게시판의 내용 및 사용실태 분석: 원격수학수업에서의 사례연구" 15 (15): 219-239, 1999

    1 송영숙, "학습자의 외향성/내향성 성격유형과 면대면/온라인 토론학습 유형이 토론 참여도와 만족도에 미치는 영향" 인천대학교 교육대학원 2002

    2 한성원, "토론촉진전략유형에 따른 웹기반 온라인 토론수업의 효과 비교" 이화여자대학교 교육대학원 2001

    3 정미영, "웹기반 온라인 토론에서 나타난 학습자의 인지양식과 학습양식에 따른 메시지의 유형 및 내용 분석" 중앙대학교 2003

    4 석수송, "웹기반 가상토론에서 학습자의 성별에 따른 메시지 유형의 비교" 한국교원대학교 대학원 2001

    5 강이철, "웹기반 가상토론 환경이 학습자의 관점변화에 미치는 영향. 사회과 상조적 의사결정모형 활용" 16 (16): 3-27, 2000

    6 한정선, "웹 기반 학습의 온라인 토론에서 교수자의 참여에 따른 학습자의 토론 참여 양상에 대한 연구" 한국교육공학회 21 (21): 123-142, 2005

    7 이상수, "웹 기반 학습 환경과 면대면 학습 환경에서의 개별적 성찰전략과 협력적 성찰전략이 인지구조와 간주관성에 미치는 영향" 한국교육공학회 19 (19): 55-73, 2003

    8 허고은, "웹 기반 온라인 토론에서 학습자의 성격유형에 따른 참여도, 만족도 및 토론 내용 유형의 차이" 이화여자대학교 대학원 2001

    9 한국교육학술정보원, "에듀넷과 함께하는 온라인 토론 학습 워크북"

    10 김민경, "상호작용 증진을 위한 웹기반 게시판의 내용 및 사용실태 분석: 원격수학수업에서의 사례연구" 15 (15): 219-239, 1999

    11 백현수, "비실시간 온라인 토론에서 성격유형에 따른 토론 참여도 및 만족도에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2005

    12 염준서, "문제중심학습에서 웹기반 토론의 효과" 서강대학교 교육대학원 2000

    13 박애란, "면대면 및 온라인 토론학습에서 성격유형과 인지양식이 참여도 및 만족도에 미치는 영향" 전남대학교 교육대학원 2004

    14 정혜선, "메시지 내용분석을 통한 전자우편의 교육적 활용 연구" 14 (14): 167-186, 1998

    15 이인숙, "대학집합수업과 통합된 웹 기반 온라인 수업 학습자의 인식 및 학습유형 분석" 15 (15): 197-218, 1999

    16 Hara, N., "applied educational psychology course" 28 (28): 115-152, 2000

    17 Harasim, L., "Virtual U:A Web-based systems to support collaborative learning.In web-based instruction. Educational Technology Publications" Englewood Cliffs 1997

    18 Kearsley, G., "The nature and value of interaction in Distance Learning paper presented at the Third Distance Education Research Symposium"

    19 Aragon, S. R., "The influence of learning style prefefences on student success in online vs. face-to-face environments" 2000

    20 Trentin,G, "The Quality-interactivity relationship in distance education" 40 (40): 17-27, 2000

    21 Harasim,L, "On-line education:Perspectives on a new environment" Praeger Publishers 1990

    22 Jonassen, D. H, "Handbook of Individual Differences" Lawrence Erlbaum Assoicates 1993

    23 Vrasidas, C, "Factors influencing interaction in an online course" 13 (13): 1999

    24 King,K.P, "Educators revitalize the classroom bulletin board: A case study of the influence of online dialogue on face-to-face classess from an adult learning perspective" 33 (33): 337-354, 2001

    25 Henri,F, "Computer conferencing and content analysis.In Collaborative learning through computer conferencing" Springer-Verlag 1992

    26 Stein,J.J, "Asynchronous computer conferencing as a supplement to classroom instruction in higher education: The impact of selected learner characteristics on user satisfaction and the amount of interaction" Wayne State University 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.84 1.84 1.82
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.82 1.8 2.264 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼