북한의 핵 개발과 조선 식민화 기억의 결합: 핵 민족주의 담론의 형성 = The Combination of the North Korean Nuclear Weapons Program and the Memories of Colonialization of the Korean Peninsula: Formation of Nuclear Nationalism in North Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article defines nuclear nationalism as the discourses that explained the historical and strategic value of North Korea’s nuclear weapons through colonization memory of the Korean Peninsula, and examines the background of the formation of such nuclear nationalism. North Korea’s nuclear nationalism came under the internal and external conditions of North Korea in 2005 when socialist patriotism was promoted to strengthen the legitimacy of the Kim Jong Il system and nuclear declaration was announced. In the discourses of nuclear nationalism, North Korea’s nuclear weapons symbolized sovereignty, independence, and new external relations as a nuclear power. Statements that presented nuclear weapons as a symbol of sovereignty and independence appeared in May 2005, and those that emphasized the effects of nuclear weapons on new external relations, such as the status of a great power, appeared in July 2005. These findings suggest that nuclear nationalism in North Korea is closely related to the efforts to maintain the legitimacy of the North Korean system and consists of contents to achieve those goals.

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 조선 식민화의 기억을 통해서 북한 핵무기의 역사적·전략적 가치가 제시되는 논의를 핵 민족주의로 규정하고, 그러한 핵 민족주의의 형성 배경을 검토했다. 우선, 북한의 핵 민족주의는 김정일 정권의 체제 강화 노력에 따른 사회주의적 애국주의 선전, 2기 부시 행정부의 대북 정책을 견제하기 위한 핵 보유 선언이라는 2가지 요소가 결합된 2005년북한의 대내외적 조건하에서 등장했다. 북한의 핵 개발과 조선 식민화 기억이 결합되어 등장한 핵 민족주의에서 북한의 핵무기는 주권과 독립 그리고 새로운 대외 관계를 상징했다. 핵무기를 주권과 독립의 상징으로 제시하는 논의는 2005년 5 월에 등장했고, 강대국의 지위 등 새로운 대외 관계로 핵무기의 효과를 강조하는 논의도 거의 같은 시기에 등장했다. 이러한 연구 결과는 북한의 핵 민족주의가 북한 체제 정당성 유지 노력과 밀접한 관련이 있으며, 그와 관련된 북한의 주장이 북한 체제가 핵개발을 통해 민족의 생존과 발전에 기여했음을 강조하는 내용으로 구성되어 있음을 알려 준다.

참고문헌 (Reference)

1 진덕규, "현대 민족주의의 개념 전개에 대하여" 6 (6): 9-38, 1994

2 론평원, "조선반도의 지정학적 숙명론은 이미 과거사로 되었다"

3 로동신문, "조선민주주의인민공화국 최고인민회의 결정 – 조미사이의 핵문제와 관련하여 조선민주주의인민공화국 외무성이 취한 대외적 조치들을 승인함에 대하여"

4 로동신문, "조선민주주의인민공화국 외무성 대변인담화"

5 로동신문, "조선민주주의인민공화국 외무성 대변인 성명"

6 로동신문, "조선민주주의인민공화국 사회주의헌법을 수정보충함에 대한 보고"

7 로동신문, "조선노동당 제7차대회에서 한 당중앙위원회 사업총화보고-김정은"

8 리나영, "조선 민족 해방 투쟁사" 조선로동당출판사 1958

9 강혜석, "정당성의 정치와 북한의 민족재건설: 주체, 우리 식, 우리민족제일주의" 아시아여성연구원 10 (10): 65-96, 2017

10 로동신문, "자위적 핵보유국의 지위를 더욱 공고히 할 데 대하여"

11 김수진, "시대에 역행하는 행위, 높아가는 반미기운"

12 이교덕, "새터민 증언으로 본 북한의 변화" 통일연구원 2007

13 이종석, "새로 쓴 현대 북한의 이해" 역사비평사 2011

14 전수미, "북한인권법에 대한 소고" 한국법학회 17 (17): 359-381, 2017

15 김성철, "북한의 핵억제론: 교리, 전략, 운용을 중심으로" 사단법인 한국평화연구학회 15 (15): 121-144, 2014

16 한재헌, "북한의 핵 정치에 관한 시론" 215 (215): 65-78, 2014

17 김병로, "북한의 시장화와 계층구조의 변화" 심연북한연구소 16 (16): 171-213, 2013

18 김재웅, "북한의 논리를 통해 재구성된 미국의 상(1945∼1950)" 고려사학회 (37) : 299-344, 2009

19 이영훈, "북한의 ‘자생적 시장화’와 경제개혁의 전개" 평화문제연구소 44 (44): 25-54, 2005

20 이중구, "북한 핵 담론의 당론화 과정과 당론 강화 동학" 서울대학교 2016

21 한기범, "북한 정책결정과정의 조직행태와 관료정치 : 경제개혁 확대 및 후퇴를 중심으로(2000~09)" 경남대학교 대학원 2010

22 우정, "북한 인권의 현실성과 문제점" 5 (5): 113-171, 2005

23 김진환, "북한 위기론: 신화와 냉소를 넘어" 선인 2011

24 최용환, "북한 사회의 시장화 현황과 전망" 경기연구원 2016

25 한성훈, "북한 민족주의 형성과 反美 애국주의 교양 —사회주의적 애국주의와 ‘국가적 위기’의 결합—" 한국근현대사학회 (56) : 135-172, 2011

26 임채완, "북한 민족주의 이론과 그 변화 추이" 17 (17): 37-52, 1994

27 김광운, "북한 민족주의 역사학의 궤적과 환경" 한국사연구회 (152) : 273-306, 2011

28 임강택, "북한 경제의 시장화 실태에 관한 연구" 통일연구원 2009

29 박예경, "미일공모결탁의 산물 <가쯔라-타프트협정>"

30 김수진, "력사의 반동들은 고립과 파멸을 면치 못한다"

31 조선로동당출판사, "김정일 선집 23" 조선로동당출판사 2013

32 오진서, "김정은 장군 평화의 새 역사를 쓰다"

33 안문석, "김정은 시대 북한의 핵·미사일 전략" 한국동북아학회 22 (22): 173-190, 2017

34 강동완, "김정은 시대 북한 사회 변화 실태 및 북한 주민 의식 조사: 제3국에서의 북한 주민 면접 조사를 중심으로" 39 (39): 110-151, 2014

35 이중구, "김정은 시기 북한의 핵 강국 주장 본격화와 함의" (1692) : 2017

36 안철권, "강위력한 자위력은 평화수호의 근본담보"

37 동태관, "강대한 조국"

38 劉性玉, "北韓의 核政策 動學에 관한 理論的 考察" 高麗大學校 大學院 1996

39 연합뉴스, "北 당창건 60돌 기념도서 쏟아져"

40 윤대원, "『純宗實紀』의 고종시대 인식과 을사늑약의 외부대신 직인 ‘강탈’ 문제" 규장각한국학연구원 (43) : 277-305, 2013

41 최덕규, "“태프트-가쓰라 협정”에 대한 러시아와 한국 및 일본 역사교과서 서술 분석" 한국사회과교육연구학회 49 (49): 67-83, 2010

42 Sagan, Scott D., "Why Do States Build Nuclear Weapons?: Three Models in Search of a Bomb" 21 (21): 54-86, 1996

43 Garnett, Sherman W., "Ukraine’s Decision to Join the NPT" 25 (25): 1995

44 Potter, William C, "The Politics of Nuclear Renunciation: The Case of Belarus, Kazakhstan, and Ukraine" Henry L. Stimson Center 1995

45 Freedman, Lawrence, "The Evolution of Nuclear Strategy" Palgrave Macmillan 2003

46 Leffler, Melvyn P., "The Cambridge History of the Cold War Volume I Origins" Cambridge University Press 2010

47 이중구, "The Birth and Revival of North Korea’s Denuclearization Policy for the Korean Peninsula" 한국국방연구원 30 (30): 353-375, 2018

48 The Washington Post, "Text of President Bush's 2005 State of the Union Address"

49 Cha, Victor D, "North Korea’s Weapons of Mass Destruction: Badges, Shields, or Swords?" 117 (117): 209-230, 2002

50 Peter Hayes, "North Korean Nuclear Nationalism and the Threat of Nuclear War in Korea" 국제관계연구소 26 (26): 65-89, 2011

51 Malik, Priyanjali, "India’s Nuclear Debate: Exceptionalism and the Bomb(War and International Politics in South Asia)" Routledge 2010

52 Tellis, Ashely, "India’s Emerging Nuclear Posture" RAND Corporation 2001

53 로동신문, "<로동신문>, <조선인민군>, <청년전위> 공동사설-전당, 전군, 전민이일심단결하여 선군의 위력을 더 높이 떨치자"

54 박용수, "1990년대 이후 남북한 민족주의의 특성 -'국가적 위기'에 대한 대응을 중심으로 -" 한국정치학회 41 (41): 5-29, 2007