고구려 건물지는 그 동안 고구려 고고학에서 주요 연구대상이 아니었다. 일부 진행된 연구는 주로 유적의 성격과 시기를 중점으로 다뤘다. 특히 줄기초 건물지는 다른 건물지에 비해 인식이...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102067275
2016
-
고구려 ; 건물지 ; 줄기초 ; 기초시설 ; Goguryeo ; Building Site ; Contiuous Footing ; Foundation
911
KCI등재
학술저널
143-180(38쪽)
0
0
상세조회0
다운로드고구려 건물지는 그 동안 고구려 고고학에서 주요 연구대상이 아니었다. 일부 진행된 연구는 주로 유적의 성격과 시기를 중점으로 다뤘다. 특히 줄기초 건물지는 다른 건물지에 비해 인식이...
고구려 건물지는 그 동안 고구려 고고학에서 주요 연구대상이 아니었다. 일부 진행된 연구는 주로 유적의 성격과 시기를 중점으로 다뤘다. 특히 줄기초 건물지는 다른 건물지에 비해 인식이 더욱 부족하여 거의 연구가 이뤄지지 않았다. 2000년대 이후 중국에서 고구려 유적에 대한 발굴보고서가 출간되어 자료가 급증하면서 건물지 자료도 증가하였으나 여전히 고구려 건물지, 특히 줄기초 건물지의 대한 연구는 미비하였다. 본고는 이러한 미비한 연구를 극복하고자 고구려 건물지를 종합적으로 파악하여 생활면의 위치와 기초 시설 등을 기준으로 형식 분류를 진행하였다. 그 결과 고구려 건물지는 생활면의 위치에 따라 지하식과 지상식으로 나뉘고, 지상식은 다시 자연암반기초 건물지, 줄기초 건물지, 적심석기초 건물지, 굴립주 건물지, 무기초 건물지로 분류된다. 특히 줄기초 건물지는 고구려 건물지의 과반을 차지하여 고구려 건물지의 특징으로 파악된다. 고구려 줄기초 건물지는 축조 방식이나 공간적 분포가 시기에 따라 변화하는 것이 확인된다. 축조 수법의 경우 시간이 지나면서 규모 및 기초시설의 폭이 소형화되는 것으로 확인된다. 또한 공간적인 양상은 이른 시기에 중국 집안지역에서 만들어지다가 시기가 지나면
서 주변부, 특히 남한 아차산일대 보루군에서 중점적으로 축조되고 있다. 이러한 고구려 줄기초 건물지의 변화 양상은 위계의 변화가 가장 큰 원인으로 파악된다. 건물지의 규모와 출토 유물 등을 분석했을 때, 이른 시기의 줄기초 건물지는 대형으로 축조되고 와당이 출토되는 반면 늦은 시기의 줄기초 건물지는 소형화되고 와당이 출토되지 않는다. 특히 규모의 변화는 건물을 축조하는데 사용된 노동력을 반영한다는 측면에서 위계와 직접적인 요소로 파악된다. 또한 고구려 건물지의 특징인 줄기초가 6세기 이후 백제 및 신라에서도 일부 확인된다. 고구려 이외 국가에서 확인되는 줄기초 건물지들이 고구려 줄기초 건물지와 동일한 양상을 보이는 것은 아니나, 일부 축조수법에서 고구려적인 특징이 확인된다. 이러한 점은 고구려가 남하한 후 백제 및 신라에 고구려의 건축기술이 전해졌던 것으로 볼 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The remains of the building sites with continuous footing have not been a subject of main stream research in Goguryeo archaeology. Since the early 2000s, various excavation survey reports on Goguryeo sites, currently located on China’s territory, ha...
The remains of the building sites with continuous footing have not been a subject of main stream research in Goguryeo archaeology. Since the early 2000s, various excavation survey reports on Goguryeo sites, currently located on China’s territory, have been published and related dataset has increasingly accumulated. However, studies on the
building sites, in particular with contiuous footing, have been limited. This research aims to conduct a comprehensive study on such sites. In this paper, classification of Goguryeo building sites by considering elements such as location of a living floor and daily living facilities, is proposed. The building types are divided into subterranean building sites and overground building sites, depending on location of a living floor. Overground building sites are subdivided based on types of their foundation as follows: one with natural stone foundations; one with contiuous footing one with stone foundations; one with wooden postholes; one without foundations. In particular, the one with contiuous footing type occupies more than half of the total building sites and it can be considered as an architectural characteristics of Goguryeo building sites. Temporal changes of the building with contiuous footing of Goguryeo are identified in terms of the construction techniques and spatial arrangement. As time passed, the size of the building and the intra width of living facilities became smaller. In addition, the earlier buildings with contiuous footing were constructed in China. Later, they had begun to be constructed at the peripheral area and ,in particular, were densely concentrated in the cluster of the Achasan mountain military posts in South Korea. Such changes are assumed to have resulted from the hierarchical change in the building sites. Considering the size of building and excavated goods, contiuous footing
tended to have been used in the large buildings with roof tiles during the earlier phase whereas they were used in smaller buildings without roof tiles during the later phase. Given the fact that the size of buidling is correlated with the amount of labour for construction, it directly indicates the hierarchy of the building. Lastly, the buildings with contiuous footing appeared after the sixth century AD in Baekje and Silla areas, but they are not identical with those of Goguryeo. However, some similar techniques for construction are detected, which increases the possibility that architectural technology of Goguryeo was transmitted to Baekje and Silla.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 남일룡, "황해북도 봉산군 토성리 고구려 절터에 대하여" 사회과학출판사 87 (87): 1987
2 문화재관리국 문화재연구소, "황룡사" 문화재관리국 1984
3 이정범, "홍련봉 1·2 보루" 한국고고환경연구소 2015
4 최광식, "한중일 고대의 제사제도 비교연구- 팔각건물지를 중심으로 -" 한국고대학회 (27) : 257-276, 2007
5 한인호, "조선중세건축유적연구 삼국편" 사회과학출판사 1995
6 허철준, "정릉사의 평면복원과 관련하여 제기되는 몇 가지 고찰" 사회과학출판사 86 (86): 1986
7 한인호, "정릉사 건축의 평면구성에 대하여" 사회과학출판사 81 (81): 1981
8 한인호, "자료와 연구- 정릉사에 대하여" 사회과학출판사 86 (86): 1986
9 리화선, "자료와 연구- 고구려 금강사와 그 터자리구성에 대하여" 사회과출학판사 86 (86): 1986
10 연합뉴스, "인류의 문화유산 고구려고분벽화"
1 남일룡, "황해북도 봉산군 토성리 고구려 절터에 대하여" 사회과학출판사 87 (87): 1987
2 문화재관리국 문화재연구소, "황룡사" 문화재관리국 1984
3 이정범, "홍련봉 1·2 보루" 한국고고환경연구소 2015
4 최광식, "한중일 고대의 제사제도 비교연구- 팔각건물지를 중심으로 -" 한국고대학회 (27) : 257-276, 2007
5 한인호, "조선중세건축유적연구 삼국편" 사회과학출판사 1995
6 허철준, "정릉사의 평면복원과 관련하여 제기되는 몇 가지 고찰" 사회과학출판사 86 (86): 1986
7 한인호, "정릉사 건축의 평면구성에 대하여" 사회과학출판사 81 (81): 1981
8 한인호, "자료와 연구- 정릉사에 대하여" 사회과학출판사 86 (86): 1986
9 리화선, "자료와 연구- 고구려 금강사와 그 터자리구성에 대하여" 사회과출학판사 86 (86): 1986
10 연합뉴스, "인류의 문화유산 고구려고분벽화"
11 심광주, "연천 호로고루-3·4차 발굴조사보고서" 한국토지주택공사 토지주택박물관 2014
12 임효재, "아차산 제4보루 -발굴조사종합보고서-" 서울대학교박물관·서울대학교인문학연구소·구리시·구리문화원 2000
13 임효재, "아차산 시루봉보루 -발굴조사종합보고서-" 서울대학교박물관·서울대학교인문학연구소·구리시·구리문화원 2002
14 최종택, "아차산 보루와 고구려 남진경영" 서경문화사 2013
15 손량구, "아스까사의 고구려적 성격" 사회과학출판사 89 (89): 1989
16 국립경주문화재연구소, "신라 천년의 궁성, 월성" 국립경주문화재연구소 2015
17 안성현, "남한지역 토성벽에 잔존하는 석축부에 대한 연구" (사)한국매장문화재협회 (25) : 5-38, 2016
18 전호태, "고구려의 건축과 주거문화" 백산학회 (97) : 45-99, 2013
19 김성우, "고구려사지를 중심으로 고찰한 5세기전후 불사계획의 변화" 대한건축학회 5 : 1996
20 복천박물관, "고구려 한반도를 품다"
21 이수진, "고구려 연화문와당 편년 연구" 고려대학교 대학원 2007
22 김희찬, "고구려 연화문 와당의 형식과 변천-구획선 연화문 와당을 중심으로-" 고구려발해학회 22 : 195-224, 2006
23 김성우, "고구려 불사계획의 변천-상오리사지를 중심으로" 대한건축학회 4 : 1988
24 신광철, "고구려 남부전선 주둔부대의 생활상― 한강유역의 고구려 보루를 통해서 ―" 고구려발해학회 38 : 9-49, 2010
25 백종오, "고구려 기와 연구" 단국대학교 대학원 2006
26 김희찬, "고구려 귀면문 와당의 형식과 변천" 고구려발해학회 34 : 43-68, 2009
27 정윤경, "고구려 권운문와당 연구" 고려대학교 대학원 2010
28 김희찬, "고구려 권운문 와당 연구" 고구려발해학회 31 : 147-178, 2008
29 김버들, "고구려 고분벽화의 건축요소에 관한 연구" 동국대학교 대학원 14 : 2001
30 강현숙, "고구려 고분 출토 와당의 변천 연구" 한국고고학회 (64) : 34-73, 2007
31 徐延昊, "고구려 暖房 施設의 科學的인 특징에 관한 연구" 고구려발해학회 11 : 2001
32 장경호, "건물지 고고학회의 의의와 기능" 2007
33 양시은, "龍馬山 第2堡壘 -發掘調査報告書-" 서울大學校博物館 2009
34 서정호, "高句麗와 百濟 建築文化" 고구려발해학회 20 : 209-240, 2005
35 이병건, "高句麗 建築의 起源에 關한 考察-高床式 建築 ‘桴京’을 中心으로-" 2007
36 金正基, "高句麗 定陵寺址 및 土城里寺址 發掘報告槪要와 考察" 동국대학교 박물관 10 : 1991
37 이강근, "高句麗 八角形建物址에 대한 연구" 한국고대학회 (23) : 5-35, 2005
38 孙颢, "高句丽陶器研究" 吉林大学 2012
39 이종길, "韓國社會의 所有權 形成過程에 대한 一硏究" 한국법사학회 (19) : 53-102, 1998
40 국립부여박물관, "陵寺" 국립부여박물관 2000
41 "舊唐書"
42 崔鍾澤, "紅蓮峰 第2堡壘 -1次 發掘調査報告書-" 高麗大學校考古環境硏究所 25 : 2007
43 崔鍾澤, "紅蓮峰 第1堡壘–發掘調査報告書-" 高麗大學校考古環境硏究所 24 : 2007
44 遼寧省文物考古硏究所, "石台子山城" 文物出版社 2012
45 이병호, "百濟寺院과 日本 飛鳥寺 三金堂의 源流" 백제연구소 (57) : 131-176, 2013
46 "新唐書"
47 趙源昌, "扶餘 陵寺 第3建物址(일명 工房址Ⅰ)의 建築考古學的 檢討" 한국고대학회 (24) : 397-417, 2006
48 崔鍾澤, "峨嵯山 第3堡壘 -1次 發掘調査報告書-" 高麗大學校考古環境硏究所 27 : 2007
49 최종택, "夢村土城 內 高句麗遺蹟 再考" 고려사학회 12 : 1-40, 2002
50 金元龍, "夢村土城 -西南地區發掘調査報告-" 서울大學校 博物館 1989
51 서정호, "壁畵를 通해 본 高句麗 집문화(住居文化)" 고구려발해학회 (17) : 211-234, 2004
52 吉林省文物考古硏究所, "國內城" 文物出版社 2004
53 이형호, "南韓地域 出土 高句麗土器 硏究" 고려대학교대학원 2015
54 遼寧省文物考古硏究所, "五女山城" 文物出版社 2004
55 遼寧省文物考古硏究所, "丸都山城" 文物出版社 2004
56 강현숙, "中國吉林省 集安東台子遺蹟再考" 한국고고학회 (75) : 170-199, 2010
57 "三國遺事"
58 "三國史記"
59 吉林省文物考古硏究所, "2008年集安市國內城社區協公樓地點高句麗居住址的發掘" 3 : 2009
한중러 접경지역 철기시대 단결-크로우노프카 문화범위에 대한 검토
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.7 | 0.7 | 0.72 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.72 | 0.89 | 1.572 | 0.26 |