RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국의 대미 데탕트 시도와 북ㆍ중 동맹 관계의 재조명

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76348351

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Extensive studies have been made as to examine how the Sino-U.S. rapprochement during the early 1970s affected South Korea’s relations with the U.S., Japan and North Korea. Regrettably, however, relatively a few researches on the Sino-DPRK security relationship have been attempted and left much to be desired. Previous works on this particular topic, generally focusing on the ‘mutual assistance’ between the two countries, appeared on the surface but failed to recognize their alliance’s growing laxity as well as its internal dynamics generated by different threat perceptions.
    This paper argues that the difference in their ‘comprehensive threat assessments’ has precisely shaped and managed the Sino-DPRK alliance diplomacy thus far. Strictly speaking, the seemingly close tie between Beijing and Pyongyang, especially in the era of Sino-U.S. reconciliation, was not exactly based on mutual consultation but dictated by China’s ‘preemptive diplomacy.’ In order to prove this point, this paper illustrates how China’s strategic concerns were changed in the early 1970s and describes why Beijing has been so obsessed to keep a close tie with Pyongyang. It also uncovers the hidden picture of “same bed, different dreams” in the Sino-DPRK relations by way of observing the changes of China’s external threat perception. In a word, the gap between their external threat perceptions produced considerably different expectations of the alliance. Lastly, this paper explains why and how Pyongyang moved away from Beijing and ‘tilted’ instead toward Washington in anticipation of a ‘direct bilateral talks’.
    번역하기

    Extensive studies have been made as to examine how the Sino-U.S. rapprochement during the early 1970s affected South Korea’s relations with the U.S., Japan and North Korea. Regrettably, however, relatively a few researches on the Sino-DPRK security ...

    Extensive studies have been made as to examine how the Sino-U.S. rapprochement during the early 1970s affected South Korea’s relations with the U.S., Japan and North Korea. Regrettably, however, relatively a few researches on the Sino-DPRK security relationship have been attempted and left much to be desired. Previous works on this particular topic, generally focusing on the ‘mutual assistance’ between the two countries, appeared on the surface but failed to recognize their alliance’s growing laxity as well as its internal dynamics generated by different threat perceptions.
    This paper argues that the difference in their ‘comprehensive threat assessments’ has precisely shaped and managed the Sino-DPRK alliance diplomacy thus far. Strictly speaking, the seemingly close tie between Beijing and Pyongyang, especially in the era of Sino-U.S. reconciliation, was not exactly based on mutual consultation but dictated by China’s ‘preemptive diplomacy.’ In order to prove this point, this paper illustrates how China’s strategic concerns were changed in the early 1970s and describes why Beijing has been so obsessed to keep a close tie with Pyongyang. It also uncovers the hidden picture of “same bed, different dreams” in the Sino-DPRK relations by way of observing the changes of China’s external threat perception. In a word, the gap between their external threat perceptions produced considerably different expectations of the alliance. Lastly, this paper explains why and how Pyongyang moved away from Beijing and ‘tilted’ instead toward Washington in anticipation of a ‘direct bilateral talks’.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 지역적 동학의 제약과 대북 ‘선제외교’
    • Ⅲ. ‘동상이몽’의 동맹외교
    • Ⅳ. 중ㆍ북 상호 기대구도의 차이
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 지역적 동학의 제약과 대북 ‘선제외교’
    • Ⅲ. ‘동상이몽’의 동맹외교
    • Ⅳ. 중ㆍ북 상호 기대구도의 차이
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김일성, "현정세와 우리 당의 과업" 조선로동당출판사 1966

    2 윤덕민, "한반도 평화협정에 관한 연구: 평화협정의 쟁점사항을 중심으로.” 『정책연구 시리즈』. 서울: 외교안보연구원"

    3 전재성, "한반도 평화체제: 남북한의 구상과 정책 비교검토" 22 (22): 33-66, 2006

    4 강성학, "한국외교정책의 특성: 편승에서 쿠오바디스로?" 2 (2): 5-42, 1997

    5 외무부, "한 중국, 북한 중국관계 주요 자료집(일지, 방문결과분석, 한반도문제 관련 중국반응, 기록문서 등)』. 집무자료 90-54"

    6 박승준, "한 미 외교의 미 중 외교에 대한 종속성 연구" 고려대 2004

    7 최명해, "중국 북한 동맹 연구: 양국 동맹의 기원과 역동적 전개과정" 고려대 2007

    8 김일성, "조선로동당과 공화국 정부의 대내외 정책의 몇가지 문제에 대하여" 조선로동당출판사 1974

    9 박건영, "제3공화국 시기 국제정치와 남북관계: 7 4 공동성명과 미국의 역할을 중심으로" 9 (9): 61-91, 2003

    10 다나카 아키히코., "전후 일본의 안보정책" 중심 2002

    1 김일성, "현정세와 우리 당의 과업" 조선로동당출판사 1966

    2 윤덕민, "한반도 평화협정에 관한 연구: 평화협정의 쟁점사항을 중심으로.” 『정책연구 시리즈』. 서울: 외교안보연구원"

    3 전재성, "한반도 평화체제: 남북한의 구상과 정책 비교검토" 22 (22): 33-66, 2006

    4 강성학, "한국외교정책의 특성: 편승에서 쿠오바디스로?" 2 (2): 5-42, 1997

    5 외무부, "한 중국, 북한 중국관계 주요 자료집(일지, 방문결과분석, 한반도문제 관련 중국반응, 기록문서 등)』. 집무자료 90-54"

    6 박승준, "한 미 외교의 미 중 외교에 대한 종속성 연구" 고려대 2004

    7 최명해, "중국 북한 동맹 연구: 양국 동맹의 기원과 역동적 전개과정" 고려대 2007

    8 김일성, "조선로동당과 공화국 정부의 대내외 정책의 몇가지 문제에 대하여" 조선로동당출판사 1974

    9 박건영, "제3공화국 시기 국제정치와 남북관계: 7 4 공동성명과 미국의 역할을 중심으로" 9 (9): 61-91, 2003

    10 다나카 아키히코., "전후 일본의 안보정책" 중심 2002

    11 김일성, "인민군대의 중대를 강화하자.” (조선인민군 중대장, 중대정치지도원 대회에서 한 연설, 10월 11일) 『김일성 저작선집 6』"

    12 김일성, "우리 당의 주체사상과 공화국 정부의 대내외정책의 몇가지 문제에 대하여.” (일본 마이니찌 신붕 기자들이 제기한 질문에 대한 대답, 9월 17일) 『김일성 저작선집 6』"

    13 곽승지, "안보전략" 서울: 한울 2003

    14 강성학, "북한의 안보정책 및 군사전략" 서울: 서울프레스 77-101, 1996

    15 김계동, "북한의 대미정책" 서울: 서울 프레스 175-210, 1996

    16 조명철, "북한과 중국의 경제관계 현황과 전망" 2005

    17 이종석, "북한-중국관계:1945-2000" 중심 2000

    18 정진위, "북방삼각관계:북한의 대중 소 관계를 중심으로" 법문사 1987

    19 김일성, "미제를 반대하는 아세아 혁명적 인민들의 공동투쟁은 반드시 승리 할 것이다" 조선로동당 출판사 1984

    20 오버도퍼, 돈., "두 개의 한국" 길산 2003

    21 李捷, "毛澤東與新中國的內政外交" 中國靑年出版社 2003

    22 姜長斌, "從對峙走向緩和: 冷戰時期中美關係再探討Ⅰ/Ⅱ" 世界知識出版社 2000

    23 中共中央文獻硏究室, "周恩來年譜(下)" 中央文獻出版社 1997

    24 王泰平主, "中華人民共和國外交史(第二~三卷)" 世界知識出版社 1999

    25 李丹慧, "中國聯美反蘇的戰略出臺" 北京大學出版社 153-179, 2006

    26 劉金質楊淮生主, "中國對朝鮮和韓國政策文件彙編1~5" 中國社會科學出版社 1994

    27 박종철, "“북 중관계 강화의 영향과 우리의 대책.” 『통일정세분석 2006-04』. 통일연구원"

    28 Walt, Stephen M., "Why Alliances Endure or Collapse" 39 (39): 156-179, 1997

    29 Dittmer, Lowell., "The Strategic Triangle: An Elementary Game-Theoretic Analysis" 33 (33): 48-516, 1981

    30 Walt, Stephen M., "The Origins of Alliances" Cornell University Press 1987

    31 Kim, Taewan., "The Korean Paradox of the 1972 Sino-American Rapprochement: An East Asian Perspective" The University of Colorado 2005

    32 Burr, William ed., "The Kissinger Transcripts: The Top Secret Talks with Beijing and Moscow" The New Press 1998

    33 Niu, Jin., "The Historical Background of the Shift in Chinese Policy toward United States in the Late 1960s.” Paper presented at the Conference on “New Evidence on China, Southeast Asia and the Indochina Wars"

    34 Segal, Gerald., "The Great Power Triangle" Macmillan Press 1982

    35 Schaefer, Bernd., "North Korean “Adventurism” and China's Long Shadow, 1966-1972.” CWIHP Working Paper. No. 44"

    36 Nanto, Dick L., "North Korea: Chronology of Provocations, 1950-2003.” Report for Congress. March 18"

    37 Schweller, Randall., "New Realist Research on Alliance: Refining, Not Refuting, Walt's Balancing Proposition" 91 (91): 927-930, 1997

    38 Liska, George., "Nations in Alliance: The Limits of Interdependence" Johns Hopkins University Press 1962

    39 Chen, Jian., "Mao’s China and the Cold War" University of North Carolina Press 2001

    40 Memorandum of Conversation(Memcon), "Kissinger and Zhou"

    41 Austin, Greg, "Japan and Greater China: Political Economy and Military Power in the Asian Century" University of Hawaii Press 2001

    42 Garver, John W., "Foreign Relations of the People’s Republic of China" Prentice Hall 1993

    43 Whiting, Allen S., "Forecasting Chinese Foreign Policy: IR Theory vs. the Fortune Cookie" Clarendon Press 506-523, 1994

    44 Kim, Samuel S., "Chinese-North Korean Relations: Managing Asymmetrical Interdependence" Rowman & Littlefield Publishers 2002

    45 Zhai, Qiang., "China & the Vietnam Wars, 1950-1975" University of North Carolina Press 1975

    46 Yang, Kuisong., "Changes in Mao Zedong’s Attitude toward the Indochina War" (34) : 1-44, 2002

    47 Schweller, Randall., "Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In" 19 (19): 72-107, 1994

    48 Shroeder, Paul W., "Alliance, 1815-1945: Weapons of Power and Tools of Management" University Press of Kansas 227-262, 1976

    49 Snyder, Glenn H., "Alliance Politics" Cornell University Press 1997

    50 Cha, Victor D., "Alignment Despite Antagonism: The United State-Korea-Japan Security Triangle" Stanford University Press 1999

    51 Mann, James., "About Face: A History of America’s Curious Relationship with China, From Nixon to Clinton" A Division of Random House 2000

    52 Memcon, Haig, "7 January"

    53 Memcon, Kissinger, "23 February"

    54 Memcon, Kissinger, "22 October"

    55 서진영, "21세기 중국외교 정책" 폴리테이아 2006

    56 Memcon, Kissinger, "18 February"

    57 Memcon, Kissinger, "17 February"

    58 Memcon, Kissinger, "16 February"

    59 Memcon, Kissinger, "10 July"

    60 국가안전기획부, ""한반도문제 관련 관계국 회담 자료집""

    61 외무부, ""중국관계자료집".집무자료 88-1"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2020-04-22 학회명변경 한글명 : 아세아문제연구소 -> 아세아문제연구원
    영문명 : Asiatic Research Center -> Asiatic Research Institute
    KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-10-10 학술지명변경 한글명 : 亞細亞 硏究 -> 아세아연구
    외국어명 : 미등록 -> The Journal of Asiatic Studies
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.56 1.013 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼