본 연구는 현재 조성되고 있는 녹색도시 소요 재원 현황 및 재원조달의 문제점을 사업자 관점에서 제시하고, 공적 분야에서 다양한 재원확보 및 투자 다양화 방안을 도출하는 것을 목적으로...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99847018
2013
Korean
녹색도시 ; 기후변화 ; 재원조달 ; 탄소세 ; 조세증가재정(TIF) ; Green city ; Climate change ; Financing methods ; Carbon tax ; Tax increment finance
KCI등재
학술저널
313-341(29쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 연구는 현재 조성되고 있는 녹색도시 소요 재원 현황 및 재원조달의 문제점을 사업자 관점에서 제시하고, 공적 분야에서 다양한 재원확보 및 투자 다양화 방안을 도출하는 것을 목적으로...
본 연구는 현재 조성되고 있는 녹색도시 소요 재원 현황 및 재원조달의 문제점을 사업자 관점에서 제시하고, 공적 분야에서 다양한 재원확보 및 투자 다양화 방안을 도출하는 것을 목적으로 한다. 도시 조성시 지켜야 할 법적 기준을 베이스 라인으로 하여 대표적인 국내 녹색도시인 동탄(2) 신도시와 아산탕정지구를 대상으로 추가되는 비용을 산정한 결과 동탄(2) 신도시의 경우 2,731억원, 아산탕정의 경우 68억원의 추가 비용이 도출되었다. 국가 차원의 녹색도시 예산규모에 대해서는 각 부서의 예산결산 자료를 모아 녹색도시와 관련된 내용을 선택하여 그 규모를 산정하였다. 산정결과 2011년 7조 5천억원, 2012년 5조 4천억원으로 나타났는데, 이는 전체 예산의 2.4%(2011년), 1.7%(2012년) 수준이며, SOC 예산과 비교했을 때는 31%(2011년), 25%(2012년) 수준으로 나타났다.
구체적인 재원 조달 방안은 기존재원을 활용하는 방법과 신규재원을 활용하는 방법으로 나눌 수 있다. 기존 재원을 활용하는 방법으로는 녹색도시 관련 기금 조성 및 활용, 사업자가 부담하는 부담금이나 분담금을 반환받아 녹색도시 계획요소에 투자하는 방법 등을 제시하였다. 신규재원을 확보하는 방법에는 신규 탄소세의 세수를 확보하는 방법과 조세증가재정(TIF: Tax Increment Finance)을 활용하는 방법을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The objective of this study is to analyze the current state of public finance for the construction of "green cities" and to explore diverse financing methods. First, we selected legal baseline standards for the construction of green cities, and calcul...
The objective of this study is to analyze the current state of public finance for the construction of "green cities" and to explore diverse financing methods. First, we selected legal baseline standards for the construction of green cities, and calculated the additional costs according to the green space planning elements of Dongtan-2 new city and Asan Tangjeong new town. These costs were calculated to be KRW 273 billion for Dongtan-2 and approximately KRW 7 billion for Asan Tangjeong. Second, we collected and analyzed the budget bills of central government relating to the construction of green cities and found that KRW 7,500 billion was spent in 2011 and KRW 5,400 billion in 2012. As a proportion of the total budget this amounts to 2.4% for 2011 and 1.7% for 2012, and it amounts to 31% of the social overhead capital budget for 2011 and 25% for 2012. Finally, it is recommended that the government devise new financing methods including the establishment of a new green city fund, reintroduction of transportation allowance, retention of the carbon tax, and utilization of tax increment finance.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이재준, "탄소저감을 위한 도시공간구조의 계획적 전환체계 수립 연구" 한국토지주택공사 2009
2 이영희, "친환경 녹색 재산세제 도입방안" 행정안전부 2010
3 이준호, "주요 국가의 녹색금융 법제 연구" 법제처 2009
4 김승래, "저탄소・환경친화적 산업을 위한 재정정책 방향" 한국조세연구원 2009
5 박승규, "저탄소 녹색성장의 지역경제 발전효과 추정 및 극대화방안" 한국지방행정연구원 2009
6 강병수, "저탄소 녹색도시의 녹색성장 프로그램에 관한 연구" 국토연구원 2009
7 왕광익, "저탄소 녹색도시계획 표준모델(안)정립방안 정책연구" 국토연구원 2010
8 윤용상, "에너지 절감형 검단신도시 개발 및 제로에너지타운 조성 방안" 한국토지주택공사 2010
9 김민경, "세계 주요 도시의 제로 에너지 타운 정책 비교 연구" 서울연구원 2010
10 강일동, "세계 각국의 녹색도시 개발현황 분석 및 녹색건설 성장을 위한 대응방향 연구" 대한건설정책연구원 2010
1 이재준, "탄소저감을 위한 도시공간구조의 계획적 전환체계 수립 연구" 한국토지주택공사 2009
2 이영희, "친환경 녹색 재산세제 도입방안" 행정안전부 2010
3 이준호, "주요 국가의 녹색금융 법제 연구" 법제처 2009
4 김승래, "저탄소・환경친화적 산업을 위한 재정정책 방향" 한국조세연구원 2009
5 박승규, "저탄소 녹색성장의 지역경제 발전효과 추정 및 극대화방안" 한국지방행정연구원 2009
6 강병수, "저탄소 녹색도시의 녹색성장 프로그램에 관한 연구" 국토연구원 2009
7 왕광익, "저탄소 녹색도시계획 표준모델(안)정립방안 정책연구" 국토연구원 2010
8 윤용상, "에너지 절감형 검단신도시 개발 및 제로에너지타운 조성 방안" 한국토지주택공사 2010
9 김민경, "세계 주요 도시의 제로 에너지 타운 정책 비교 연구" 서울연구원 2010
10 강일동, "세계 각국의 녹색도시 개발현황 분석 및 녹색건설 성장을 위한 대응방향 연구" 대한건설정책연구원 2010
11 송병록, "민간투자사업의 투자재원 다양화방안 연구" 국토연구원 2002
12 한국토지주택공사, "동탄신도시 개발사"
13 한국토지주택공사, "동탄2 신주거문화타운 친환경시범단지 조성계획"
14 김홍배, "동탄(2)신도시 저탄소도시 도입 연구" 한국토지주택공사 2009
15 조용대, "도심재생 활성화를 위한 개발금융모형 연구" 고려대학교 정책대학원 2007
16 하삼주, "녹색성장을 지원하기 위한 경제법령 정비방안 연구" 기획재정부 2010
17 이미홍, "녹색성장으로 가는 길: 저탄소 녹색국토 녹색도시 조성방안" 국토도시연구원 2009
18 이재훈, "녹색교통 재원확보 및 관리활용방안 연구" 한국교통개발연구원 2010
19 유태현, "녹색 지방세제 구현을 위한 지방탄소세 도입방안" 한국지방세협회 2010
20 녹색성장위원회, "국가 온실가스 중기(2020년) 감축목표의 설정방안"
21 고재경, "경기도 그린에너지 기금 설치・운용 방안" 경기개발연구원 2011
22 "강릉 저탄소 녹색시범도시"
23 "national CLT network"
24 Cambridge Econometrics., "UK Energy and the Environment" Cambridge Econometrics 1999
25 송영일, "TIF를 활용한 신도시사업 기반시설 비용조달 방안 연구" LH 토지주택연구원 2012
26 서우석, "TIF를 이용한 지방자치단체의 재원조달" (10) : 2002
27 국토해양부 보도자료, "OECD, 녹색성장은 한국을 배워라"
28 김종림, "LH 녹색도시 계획요소의 경제적 적용방안 연구" LH 토지주택연구원 2011
29 BioRegional Development Group, "Beddington Zero Energy Development Transport Survey Results"
30 "Australian Government, Department of the Environment"
31 기획재정부, "2011~2015년 국가재정운용계획"
32 녹색성장위원회, "(2009-2012) 각 년도 생생도시 우수사례집"
외국인 밀집지역 치안 위협요인의 실재(實在) 여부에 관한 연구
사회서비스 전달에 있어서 지방정부 보조금 지원방식, 법인 거버넌스구조 및 시설운영상의 특성이 서비스 질에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.17 | 1.17 | 1.31 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.26 | 1.18 | 1.419 | 0.42 |