RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유럽 청소년복지정책과 사업이 우리나라에 주는 시사점: 프랑스와 독일을 중심으로 = The Suggestions of Europe's Youth Welfare Policies and Projects to Korea: Focused on France and Germany

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104387292

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to make suggestion to Korea comparing and analyzing youth welfare policy of Europe focused on France and Germany. These countries are widely known for well-organized youth welfare policy and they have the originality of ‘priority education welfare support service’ which is typical policy and service in Korea.
      After analysing current state of these countries, the results were followed as; First, community based youth welfare policies have been established rather than school based one. Second, for establishing working system collaboration between central and local government have priority rather than collaboration between private sector and governmental sector. Third, after long term strategy was established continuous development has been made an attempt regardless of government regime.
      Through these character the suggestions were followed as; First youth welfare policy have to transfer to community based policy and service from school based one. Second, the collaboration between central and local government have to be made and on the base of this collaboration cooperation between private and governmental sector have to be built. Third, continuous long term youth welfare policy plan and strategy should be established regardless of government regime.
      번역하기

      The purpose of this study was to make suggestion to Korea comparing and analyzing youth welfare policy of Europe focused on France and Germany. These countries are widely known for well-organized youth welfare policy and they have the originality of ...

      The purpose of this study was to make suggestion to Korea comparing and analyzing youth welfare policy of Europe focused on France and Germany. These countries are widely known for well-organized youth welfare policy and they have the originality of ‘priority education welfare support service’ which is typical policy and service in Korea.
      After analysing current state of these countries, the results were followed as; First, community based youth welfare policies have been established rather than school based one. Second, for establishing working system collaboration between central and local government have priority rather than collaboration between private sector and governmental sector. Third, after long term strategy was established continuous development has been made an attempt regardless of government regime.
      Through these character the suggestions were followed as; First youth welfare policy have to transfer to community based policy and service from school based one. Second, the collaboration between central and local government have to be made and on the base of this collaboration cooperation between private and governmental sector have to be built. Third, continuous long term youth welfare policy plan and strategy should be established regardless of government regime.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김경애, "해외 교육복지정책 연구" 한국교육개발원 2012

      2 한경희, "프랑스고등교육제도와 관련되 번역어 연구" 프랑스학회 (31) : 309-331, 2005

      3 이영란, "프랑스 우선교육정책의 새로운 방향과 모색 ― 2010년 우선교육개혁정책 Eclair 중심으로 ―" 한국교육사회학회 23 (23): 169-199, 2013

      4 곽동준, "프랑스 교육제도 연구" 한국프랑스학회 42 : 381-404, 2003

      5 이영란, "프랑스 “시테”(Cité)지역 교육 불평등 사례 연구" 한국교육사회학회 20 (20): 151-178, 2010

      6 조발그니, "프랑스 ‘ZEP’이 한국의 ‘교육복지투자우선지역’ 정책 보완에 주는 시사점" 한국교육사회학회 15 (15): 239-262, 2005

      7 김 민, "충청남도 시군교육복지지원센터 설치 및 운영에 관한 연구" 충청남도 교육청 2014

      8 최현진, "초등학교 학부모의 사교육 의존도" 경상대학교 교육대학원 2013

      9 윤창국, "외국의 교육안전망 사례: 스웨덴, 독일, 영국, 일본, 미국" 한국교육개발원 241-292, 2007

      10 최봉섭, "영국의 교육 특구 EiC와 EAZ" 84 : 27-29, 2004

      1 김경애, "해외 교육복지정책 연구" 한국교육개발원 2012

      2 한경희, "프랑스고등교육제도와 관련되 번역어 연구" 프랑스학회 (31) : 309-331, 2005

      3 이영란, "프랑스 우선교육정책의 새로운 방향과 모색 ― 2010년 우선교육개혁정책 Eclair 중심으로 ―" 한국교육사회학회 23 (23): 169-199, 2013

      4 곽동준, "프랑스 교육제도 연구" 한국프랑스학회 42 : 381-404, 2003

      5 이영란, "프랑스 “시테”(Cité)지역 교육 불평등 사례 연구" 한국교육사회학회 20 (20): 151-178, 2010

      6 조발그니, "프랑스 ‘ZEP’이 한국의 ‘교육복지투자우선지역’ 정책 보완에 주는 시사점" 한국교육사회학회 15 (15): 239-262, 2005

      7 김 민, "충청남도 시군교육복지지원센터 설치 및 운영에 관한 연구" 충청남도 교육청 2014

      8 최현진, "초등학교 학부모의 사교육 의존도" 경상대학교 교육대학원 2013

      9 윤창국, "외국의 교육안전망 사례: 스웨덴, 독일, 영국, 일본, 미국" 한국교육개발원 241-292, 2007

      10 최봉섭, "영국의 교육 특구 EiC와 EAZ" 84 : 27-29, 2004

      11 강순원, "영국과 프랑스의 교육복지사업 비교연구를 통해서 본 우리나라 교복투사업의 정치사회학적 성격" 한국비교교육학회 22 (22): 1-24, 2012

      12 김용득, "영국 사회복지서비스의 구조와 서비스 질 관리체계" 125 : 62-75, 2007

      13 류방란, "영국 교육우선지역 정책과 사회적 자본의 형성" 한국교육사회학회 24 (24): 117-144, 2014

      14 남미정, "영국 EAZ 교육복지 사례연구" 24 (24): 65-83, 2003

      15 홍정표, "세계화 이후 프랑스의 문화적 가치, 국민 의식, 교육의 변화에 대하여" 한국프랑스어문교육학회 (23) : 189-213, 2006

      16 서울연구원, "서울 교육복지 기본계획 수립 연구" 서울시ㆍ서울연구원 2013

      17 강성영, "새로운 교육과정에 따른 프랑스 문화 교육의 목표 및 내용 구성 방안" 한국프랑스어문교육학회 (20) : 7-22, 2005

      18 류방란, "빈곤층 학생의 교육 취약성 분석 및 정책 대응 방안: 사회적 자본 형성을 중심으로" 한국교육개발원 2013

      19 김종기, "독일정부의 아젠다 2010과 고용정책" 140 : 78-83, 2003

      20 박명선, "독일의 여성 한부모가족을 위한 지속가능한 가족정책 연구" 22 : 85-109, 2006

      21 권미연, "독일 대학의 무상교육제도는 사라질 것인가" 136 : 84-89, 2002

      22 이혜영, "도시 저소득층의 교육복지 실태와 과제"

      23 UNDP, "국제연합개발계획 보고서" UNDP 2014

      24 이부련, "교육지역화를 위한 프랑스의 교육정책과 교육실천" 프랑스학회 26 : 415-446, 2003

      25 신희정, "교육복지정책 및 법제화 논의 분석을 통한 교육복지의 발전 방향" 대한교육법학회 25 (25): 81-107, 2013

      26 이부련, "고등교육 개혁 : 프랑스" 97 : 18-22, 2005

      27 The World Bank, "World development report" The World Bank 2013

      28 Gottschall, K., "Vom Statuserhalt zur Sozialinvestition? Erziehung und Bildung als Sozialstaatstransformation" 50 (50): 126-147, 2004

      29 Grabato, Mona, "Ungleichheiten beim Zugang zu einer beruflichen Ausbildung: Entwicklung und mangelnde perspektiven fuer junge Menschen mit Migrationshintergrund. in: deutsches Jugendinstitut: Thema 2006/2007: Herausforderung Integration. Der Blick von aussen I"

      30 Chamboredon J-C., "Revue Francaise de sociologie. XIV" 295-335, 1973

      31 Piaget, J., "Reussir et comprendre" La Decouverte 1974

      32 Testaniere J., "Plaisance E. L'echec scolaire: nouveaux debats, nouvelles approches sociologiques" Ed. du CNRS 1985

      33 DARES, Mai, "No.20-1. Les contrats d'aide a l'emploi du plan de cohesion sociale dans les zones urbaines sensibles en 2006"

      34 Taylor-Gooby, Peter, "New Risks, New Welfare: the Transformation of the European Welfare State" Oxford Uni. Press 2004

      35 McKinsey & company, "Mckinsey study: education achievement gap creating a “permanent national recession”" McKinsey & company 2009

      36 Van Zanten A., "Les transformatopns des pratiques et des ethniques professionnelles dans les etablissement d'enseignement" Presses du Septentrion 1998

      37 Tanguy L., "Les savoirs enseignes aux futurs ouvriers" 3 : 336-354, 1983

      38 Begag, Azouz, "Les derouilleurs. Ces francais de banlieu qui ont reussi" Mille et Une Nuit 2002

      39 Moisan C., "Les ZEP: bientot vingt ans"

      40 Bernstein B., "Langage et classes sociales" Ed. de Minuit 1975

      41 Merle P., "La democratisation de l'enseignement" La Decouverte 2002

      42 Inspection génerale de l'Education nationale et Inspection génerale de l'adminstration de l'Education nationale et de la Recherche, "La contribution de l'éducation prioritaire a l'egalité des chances des élevès" Juventa 9-, 2006

      43 Meuret D., "L'ecole, l'etat de savoirs" La Decouverte 2000

      44 Willis P., "L'ecole des ouvriers" 24 : 50-61, 1978

      45 Friedrich-Ebert-Stiftung/Bundesinstitut fuer Berufsbildung(Hrsg.), "Kompetenzen staerken, qualifikationen verbessern, Potenziale nutzen. Berufliche Bildung von Jugendlichen und Erwachsenen mit Migrationshintergrund"

      46 Bundesministerium fuer Bildung und Forschung(Bmbf), "Jobstarter. Regional. Migrantenbetriebe bilden aus!"

      47 Rollett, W., "Jahrbuch Schulentwicklung" Juventa. Bd 195-224, 2008

      48 Arnoldt, B., "Grundbegriffe Ganztagsbildung. Das Handbuch" VS Verlag, S 633-644, 2008

      49 Santelli E., "Grandir en banlieu. CIEMI-Collection Planete Migrations"

      50 Holtappels, H.G. u. a., "Ganztagsschule in Deutschland. Zusammengefasste Ergebnisse der Studie zur Entwicklung von Ganztagsschulen"

      51 Bundesministerium fuer Bildung und Forschung(Bmbf), "Ganztagsschule - Investitionsprogramm: Zukunft Bildung und Betreuung. Ganztagsschulen. Zeit fuer mehr"

      52 Leger, A. et Tripier M., "Fuir ou construire l'ecole populaire?" Meridiens-Klincksieck 1986

      53 Thorsten K. u. a., "Evaluation im Modellprogramm FoerMig. Planung und Realisierung eines Evalutionskonzepts. FoerMig Edition 4" 2008

      54 Chartier A. -M., "Enseigner en ZEP: L'epreuve de la realite. in coll. ZEP, patience et passion" CRDP 1995

      55 Paty, D., "Douze colleges en France" a Documentation francaise 1980

      56 Adam, Konrad, "Die Deutsche Bildungsmisere" PISA und die Folgen 2002

      57 Isambert-Jamati V., "Culture technique et critique sociale a l'ecole elementaire" PUF 1984

      58 Chauveau G., "Comment reussir en ZEP. Vers des zones des banlieus" ESF 2000

      59 Boettcher, Wolfgang, "Bundeszentrale fuer politische Bildung, 12/2005" 2005

      60 Lieb, W., "Bildungsreform als Herrschaftsinstrument, Das kritische Jahrbuch, Jun. 2008"

      61 Konsortium Bildungsberichterstattung(Hg. )., "Bildung in Deutschland" Bielefeld 2006

      62 박선영, "21세기 교육복지와 영국의 아동·청소년 사업 고찰" 미래를 여는 청소년학회 6 (6): 119-138, 2009

      63 z서울특별시교육청, "2014학년도 교육복지특별지원사업 기본계획" 서울특별시교육청 2014

      64 서울특별시교육청, "2013년도 지역교육복지센터 구축, 운영 계획(안)" 서울특별시교육청 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.88 1.88 2.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.97 1.98 2.586 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼