선진국 항만재개발과 도시재생사업의 경험과 정책적 시사점 = The Policy Implications of Port Redevelopment and Urban Regeneration Experiences of Advanced Countries

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examines port redevelopment and urban regeneration projects of foreign advanced countries and investigates policy implications to apply to Korean port cities. Busan and Incheon have started to redevelop old port facilities located near old city centers and they have been faced several problems. Significant findings are found from the experiences of Inner Harbor in Baltimore, Darling Harbor in Sydney, Hafencity in Hamburg, Eastern Dockland in Amsterdam and Minatomirai 21 in Yokohama etc. At first, port and city have to be integrated to an unique regeneration project in order to solve the spatially disconnected problems originated from separate development in the initial stage. Preservation of historical regional assets is highly recommended to characterize its own value which is emphasized in the age of post modernism. Accurate and consistent design guidelines of port cities are stressed to build high standard cities. In the perspective of investigating a new business model, anchor facilities and place marketing strategies are introduced to induce more people to the place specially in the beginning stage. In addition, creative financing methods and competent implementing bodies are emphasized to running the projects stably regardless of real estate market status.

국문 초록 (Abstract)

유럽과 미국 등 선진국에서는 산업화시대에 조성되었던 항만들이 노후화되면서 1970년대부터 항만재개발과 도시재생사업이 활발하게 추진되었다. 우리나라에서는 2000년대 들어서서 부산북항 재개발사업을 시작으로 인천내항의 시민개방과 함께 재개발사업이 추진되고 있다. 그러나, 이들 사업은 항만과 도시의 재개발이 통합적으로 추진되고 있지 못할 뿐 아니라, 역사성과 장소성의 훼손, 부동산시장 의존형 사업구조 등의 문제점을 안고 있다. 유럽, 미국 등의 성공적인 항만도시 재생사업을 살펴본 결과, 지자체가 중심이 되어 항만과 배후도시를 하나의 패캐지로 한 통합적인 접근이 이루어지고 있음을 알 수 있다. 또한, 항만도시 특유의 역사적 지역자산을 최대한 보전, 활용하고 정교한 디자인 가이드라인을 제시해서 수준 높은 수변도시를 만들어 나가고 있다. 안정적인 사업의 추진을 위해서 앵커시설의 유치, 장소 판촉, 재원조달을 위한 새로운 아이디어 도입 등이 정책적 시사점으로 도출되었다.

참고문헌 (Reference)

1 박병주, "항만을 통한 지역발전과과제" 126 : 46-61, 2013

2 진영환, "항만도시재생" 국토연구원 2014

3 이한석, "항만과 도시" 블루앤노트 2013

4 현기순, "지속 가능한 항만도시 발전 방향 모색을 위한 한국 항만도시의 유형 분석" 한국지역학회 27 (27): 113-134, 2011

5 권영상, "수변도시 재생에대응하는 수변공간 조성방안 연구" 건축도시공간연구소 2011

6 이승일, "세계의도시디자인" 보성각 86-93, 2010

7 조승연, "미국 볼티모어시 수변지구 재생마스터플랜의 특성에 관한 연구 : 이너하버 재생사례를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2010

8 이성우, "맥락주의에 입각한 부산항재개발사업이 추진되어야"

9 이선주, "독일 하펜시티와의 비교를 통한 부산 북항 재개발의 개선 방안에 관한 연구" 공주대학교 대학원 2008

10 송대호, "도시경관형성을 위한 공공디자인 선진사례 고찰 - 일본 요코하마시의 미나토미라이21(Minatomirai21)을 중심으로 -" 동북아시아문화학회 1 (1): 403-417, 2010

11 김기호, "대규모 도시개발사업의 전략과 기법에 관한 연구 - 뉴욕 배터리 파크 시티와 런던 도크랜드 개발 사례를 중심으로 -" 대한건축학회 18 (18): 155-164, 2002

12 Holye, B. S., "The port-city interface: trends, problems and examples" 20 (20): 429-435, 1989

13 Slack, B., "The challenge of peripheral ports: an Asian perspective" 56 : 159-166, 2003

14 Oliver, D., "Rethinking the port" 38 : 1409-1427, 2006

15 Hall, P. V., "Reexploring the interface between economic and transport geography" 38 : 1401-1408, 2006

16 The Department of City Planning, NY, "Manhattan Waterfront Greenway Master Plan" NYC 2004

17 Hoyle, B. S., "Global and Local Change on the Port-city Waterfront" 395-417, 2000

18 Gordon, David L.A., "Battery Park City Politics and Planning on the New York Waterfront" Amsterdam Gordon and Breach 1997

19 Wang, J. J., "A container load center with a developing hinterland: A case study of Hong Kong" 6 (6): 187-201, 1998