현대 사회에서 ‘처분불가능성’의 새로운 논증 가능성 = Neue Begründunsgmöglichkeiten der 》Unverfügbarkeit《 in der modernen Gesellschaft

국문 초록 (Abstract)

이 글은 현대 다원주의 사회에서 여전히 ‘처분불가능성’을 논증할 수 있는지를 다룬다. 처분불가능성은 전통적으로 자연법론이 주장하였다. 자연법론은 시간과 공간에 좌우되지 않는 처분불가능한 가치 혹은 법이 존재한다고 말한다. 그러나 점점 더 복잡해지고 다원적으로 분화되는 현대 사회에서 이러한 자연법론은 점점 더 이론적인 힘을 잃고 있다. 이를 대신해 문화적 상대주의 또는 다문화주의가 새로운 패러다임으로 등장하고 있다. 그러면 이러한 상황에서 우리는 더 이상 처분불가능성을 긍정할 수 없는 것인가? 그러나 필자는 오늘날에도 처분불가능성은 여전히 필요하고 또 이를 논증할 수 있다고 생각한다. 처분불가능성이 여전히 필요하다는 점은 고문금지 사례가 잘 예증한다. 그러면 이를 어떻게 논증할 수 있는가? 필자는 현대의 다원주의 사회에서도 처분불가능성을 논증할 수 있다고 생각한다. 이를 위해 필자는 전통적인 자연법사상의 기획 절차주의적으로 재해석한다. 특히 하버마스가 정립한 법의 대화이론을 통해 자연법사상의 기획을 새롭게 복원한다. 이를 통해 필자는 참여와 상호승인으로 구성되는 참여자역할을 처분불가능한 것으로 논증할 수 있다고 주장한다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 처분불가능성에 대한 전통적 논증방식과 그 한계
• Ⅲ. 자연법사상에 대한 현대적 논증방식과 그 한계
• Ⅳ. 처분불가능성에 대한 새로운 논증가능성
• Ⅴ. 남은 과제들 - 결론을 대신하여
• 【참고문헌】
• 【국문초록】
• 【ABSTRACT】

참고문헌 (Reference)

1 K. Günther, 26 (26): 2003

2 E.-W. Böckenförde, 4 (4): 2003

3 W. Hassemer, "형사소송에서 처분불가능한 것, In 형법정책" 세창출판사 1998

4 양천수, "형사소송법상 실체진실주의와 적정절차원칙에 대한 비판적 고찰 -법철학의 관점에서-" 23 : 2008

5 백승영, "해석적 지식과 해석적 진리: 관점주의적 인식론, In 니체, 디오니소스적 긍정의 철학" 책세상 2005

6 김도균, "한국 법체계에서 자연법론의 형성과 발전 -과거를 되돌아보며 미래를 가늠하다" 한국법철학회 11 (11): 183-226, 2008

7 최정운, "푸코를 위하여: 지식과 권력의 관계에 대한 재고찰" 10 : 2000

8 이소영, "포스트모던적 사유의 법학적 수용 : 법사회사와 법문학의 영역을 중심으로" 고려대학교 대학원 2010

9 위르겐 하버마스, "탈형이상학적 사유" 문예출판사 2000

10 빈프리트 하쎄머, "정치와 헌법: 입헌민주주의의 기초" 세창출판사 2005

11 박은정, "자연법의 문제들" 세창출판사 2007

12 박은정, "자연법사상" 민음사 1987

13 김도균, "자연법론적 승인율의 필연성에 대하여" 4 (4): 2001

14 김도균, "자연법론적 승인율 모델의 가능성" 3 (3): 2000

15 한스 벨첼, "자연법과 실질적 정의" 삼영사 2001

16 이태재, "자연법개론: 사회질서의 사상체계" 법문사 1962

17 페르디낭 드 소쉬르, "일반언어학 강의" 민음사 1991

18 장은주, "인권의 철학: 자유주의를 넘어, 동서양이분법을 넘어" 새물결 2010

19 베르너 마이호퍼, "인간질서의 의미에 관하여" 지산 2002

20 김나경, "의료법강의" 법문사 2009

21 이근관, "아시아적 가치와 인권 –인권의 보편성 명제에 대한 비판적 검토, In 동아시아 인권의 새로운 탐색" 삼인 2002

22 함재봉, "아시아적 가치와 민주주의: 유교민주주의는 가능한가?" 44 (44): 1999

23 이승환, "아시아적 가치" 전통과현대 1999

24 베르너 마이호퍼, "실존법으로서의 자연법" 세창출판사 2011

25 이상돈, "새로 쓴 법이론" 세창출판사 2005

26 심재우, "사물의 본성과 구체적 자연법" 2 : 1999

27 유스투스 하르트낙, "비트겐슈타인과 현대철학, In 비트겐슈타인과 분석철학" 서광사 1990

28 심재우, "법치주의와 계몽적 자연법" 1 : 1998

29 베르너 마이호퍼, "법치국가와 인간의 존엄" 삼영사 1994

30 이상영, "법철학" 한국방송통신대학교출판부 2006

31 로베르트 알렉시, "법적 논증 이론: 법적 근거제시 이론으로서의 합리적 논증대화 이론" 고려대학교출판부 2007

32 양천수, "법의 근대성과 탈근대성 - 하버마스와 투렌의 기획을 중심으로 하여 -" 법학연구소 50 (50): 161-191, 2009

33 Robert Alexy, "법의 개념과 효력" 고려대학교 출판부 2007

34 베르너 마이호퍼, "법과 존재" 삼영사 1996

35 울프리드 노이만, "법과 논증이론" 세창출판사 2009

36 양운덕, "미셸 푸코" 살림 2003

37 새뮤얼 헌팅턴, "문명의 충돌" 김영사 1997

38 프랑크 잘리거, "라드브루흐 공식과 법치국가" 세창출판사 2011

39 이철우, "다문화주의, 민족주의, 소속의 법제화" (8) : 2010

40 양천수, "다문화시대의 인권법정책 -대구경북지역의 인권조례정책을 예로하여-" (31) : 2010

41 이상엽, "니체의 관점주의" 한국니체학회 (16) : 99-128, 2009

42 이상돈, "기초법학" 법문사 2008

43 이준일, "기본권이론" 한길사 2007

44 양천수, "개념법학:형성, 철학적 정치적 기초, 영향" 한국법철학회 10 (10): 2007

45 양천수, "法文化와 處分不可能性" 중앙법학회 8 (8): 433-453, 2006

46 E. Hilgendorf, "“Folter im Rechtsstaat?" 2004

47 William J. Talbott, "Which Rights Should Be Universal?" Oxford University Press 2005

48 W. Hassemer, "Unverfügbares im Strafprozeß" 1988

49 J. Habermas, "Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 2" Frankfurt/M 1981

50 Joanne R. Bauer, "The East Asian Challenge for Human Rights" Cambridge University Press 1999

51 W. Hassemer, "Strafrecht angesichts neuer Formen von Kriminalität" 2005

52 U. Neumann, "Rechtsphilosophie in Deutschland seit 1945, In Rechtswissenschaft in der Bonner Republik" Frankfurt/M 1945

53 Arth. Kaufmann, "Rechtsphilosophie" München 1997

54 Michael J. Sandel, "Public Philosophy: Essays on Morality in Politics" Harvard University Press 2005

55 G.-P. Calliess, "Prozedurales Recht" Baden-Baden 1999

56 K. Eder, "Prozedurale Rationalität: Moderne Rechtsentwicklung jenseits von formaler Rationalisierung" 1986

57 L. Schulz, "Normiertes Misstrauen" Frankfurt/M 2001

58 Arth. Kaufmann, "Naturrecht und Geschichtlichkei, In Rechtsphilosophie im Wandel" Heidelberg 1984

59 Michael J. Sandel, "Liberalism and the Limits of Justice" Cambridge University Press 1998

60 Chun-Soo Yang, "Konzeption einer intersubjektiven Rechtsgutslehre" Uni Frankfurt/M. 2006

61 R. Alexy, "Jürgen Habermas’ Theorie des juristischen Diskurses, In Recht, Vernunft, Diskurs" Frankfurt/M 1995

62 M. Jahn, "Gute Folter-schlechte Folter?: Straf-, verfassungs- und völkerrechtliche Anmerkungen zum Begriff ≫Folter≪ im Spannungsfeld von Prävention und Repression"

63 F. Saliger, "Grundrechtsschutz durch Verfahren und Sterbehilfe, In Verantwortung zwischen materialer und prozeduraler Zurechnung: ARSP Beiheft 75" Stuttgart 2000

64 Th. Maunz, "Grundgesetz Kommentar, 45. Ergänzungslieferung" München 2005

65 N. Luhmann, "Gibt es in unserer Gesellschaft noch unverzichtbare Normen?, In Die Moral der Gesellschaft" Frankfurt/M 2008

66 J. Hirschberger, "Geschichte der Philosophie, 1. Teil" Darmstadt 1980

67 J. Habermas, "Faktizität und Geltung" Frankfurt/M 1992

68 Heinz von Foerster, "Einführung in den Konstruktivismus" 2010

69 Arth. Kaufmann, "Die ontologische Struktur des Rechts, In Rechtsphilosophie im Wandel" Heidelberg 1984

70 Kye Il Lee, "Die Struktur der juristischen Entscheidung aus konstruktivistischer Sicht" Tübingen 2010

71 K. Günther, "Die Freiheit der Stellungnahme als politisches Grundrecht, In Theoretische Grundlage der Rechtspolitik" Stuttgart 1992

72 C.-W. Canaris, "Die Feststellung von Lücken im Gesetz" Berlin 1983

73 K. Günther, "Der Sinn für Angemessenheit" Franfurt/M 1988

74 N. Luhmann, "Das Recht der Gesellschaft" Frankfurt/M 1993

75 R. Forst, "Das Recht auf Rechtfertigung: Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit" Frankfurt/M 2007

76 Wm. Theodore de Barry, "Confucianism and Human Rights" Columbia University Press 1998

77 Wm. Theodore de Barry, "Asian Values and Human Rights: A Confucian Communitarian Perspective" Harvard University Press 1998

78 F. Saliger, "Absolutes im Strafprozeß? Über das Folterverbot, seine Verletzung und die Folgen seiner Verletzung" 2004