RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    금융소비자보호의 문제점과 개선방안에 관한 연구 = A Study on the Problem and Improvement of the Protecting Financial Consumers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99628585

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper explores problems of the existing protection system of financial consumer and examines what kinds of law should be improved in order to protect the consumer.
    Recently, many have perceived the need to strengthen the system of financial consumer since the United States sub-prime mortgage infecting the world collapsed. Although the Korean financial industry has developed quantitatively and qualitatively, the most important aspect of consumer side to consider is that the industry has rarely growed. Thus the financing system should be checked in order to protect consumers under this condition.
    The current provisions of financial consumer protection have inconsistent system and contain the possibility of dispute caused by the classified financial protection as partition walls. The Capital Market and Financial Investment Business Act 2007 has helped not the consumer protection but the investor protection. The Financial Supervisory Service has not played a major role in not only strengthening consumer protection due to the inordinate supervision of every financial group on the basis of consolidated finance, but also helping the damaged consumer because of inappropriate financial suit.
    For better system of the consumer protection, the following are suggested. Firstly, the government should introduce the Financial Consumer Protect Act to resolve disputes such as the difference of regulation and the lack of agreement. The Financial Consumer Protect Act should include as follows and provide the pre and pro protection with the financial consumers.

    1. The purpose of making laws, the definition of financial consumers and financial goods, the general principle of financial consumer protection
    2. The regulation of business distributors such as the duty of explanation, the principle of suitability, the regulation of advertisement and agreement.
    3. Consumer protection agencies taking charge of protecting financial consumers.
    4. Financial dispute resolution and civil procedure as a pro protection.
    5. Introducing laws for financial education.

    For protection financial consumers, the function of advanced supervision is needed. The Financial Supervisory Service in Korea acts like the British's financial supervisory does, that is, the Financial Supervisory Service mainly focuses on consumer protection. However, unlikely the British's one, the Financial Supervisory Service faces a difficult situation between the financial supervisory and the consumer protection. Thus both introducing the Financial Consumer Protect Act and establishing Consumer Financial Protection Agency should be considered.
    번역하기

    This paper explores problems of the existing protection system of financial consumer and examines what kinds of law should be improved in order to protect the consumer. Recently, many have perceived the need to strengthen the system of financial cons...

    This paper explores problems of the existing protection system of financial consumer and examines what kinds of law should be improved in order to protect the consumer.
    Recently, many have perceived the need to strengthen the system of financial consumer since the United States sub-prime mortgage infecting the world collapsed. Although the Korean financial industry has developed quantitatively and qualitatively, the most important aspect of consumer side to consider is that the industry has rarely growed. Thus the financing system should be checked in order to protect consumers under this condition.
    The current provisions of financial consumer protection have inconsistent system and contain the possibility of dispute caused by the classified financial protection as partition walls. The Capital Market and Financial Investment Business Act 2007 has helped not the consumer protection but the investor protection. The Financial Supervisory Service has not played a major role in not only strengthening consumer protection due to the inordinate supervision of every financial group on the basis of consolidated finance, but also helping the damaged consumer because of inappropriate financial suit.
    For better system of the consumer protection, the following are suggested. Firstly, the government should introduce the Financial Consumer Protect Act to resolve disputes such as the difference of regulation and the lack of agreement. The Financial Consumer Protect Act should include as follows and provide the pre and pro protection with the financial consumers.

    1. The purpose of making laws, the definition of financial consumers and financial goods, the general principle of financial consumer protection
    2. The regulation of business distributors such as the duty of explanation, the principle of suitability, the regulation of advertisement and agreement.
    3. Consumer protection agencies taking charge of protecting financial consumers.
    4. Financial dispute resolution and civil procedure as a pro protection.
    5. Introducing laws for financial education.

    For protection financial consumers, the function of advanced supervision is needed. The Financial Supervisory Service in Korea acts like the British's financial supervisory does, that is, the Financial Supervisory Service mainly focuses on consumer protection. However, unlikely the British's one, the Financial Supervisory Service faces a difficult situation between the financial supervisory and the consumer protection. Thus both introducing the Financial Consumer Protect Act and establishing Consumer Financial Protection Agency should be considered.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 금융소비자보호의 개념과 각국의 금융소비자보호 현황
    • Ⅲ. 우리나라 법상 금융소비자보호의 문제점과 개선방안
    • Ⅳ. 결 론
    • 참고문헌
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 금융소비자보호의 개념과 각국의 금융소비자보호 현황
    • Ⅲ. 우리나라 법상 금융소비자보호의 문제점과 개선방안
    • Ⅳ. 결 론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서희석, "한국형 금융ADR의 제도모델-특징과 개선방향-" 국회입법조사처․서울대학교 금융법센터 2013

    2 김홍범, "한국의 금융감독체계: 비판적 검토" 한국금융연구원 15 : 2001

    3 황진자, "일본의 금융소비자보호법제 제정에 따른 시사점-소비자계약법, 금융상품판매법, 금융상품거래법 제정을 중심으로-" 한국소비자원 (7) : 2008

    4 김선정, "일본의 금융분야 ADR에 관한 검토" 한국중재학회 20 (20): 121-145, 2010

    5 한국은행, "영란은행의 거시건전성 정책수단(지시권) 운용방향"

    6 최지현, "영국의 금융기관 임직원 제재 제도와 시사점" 국회입법조사처·은행법학회 주최 2013

    7 심영, "영국의 금융개혁과 그 시사점" 한국비교사법학회 16 (16): 109-135, 2009

    8 오영수, "보험분쟁의 재판외적 해결 활성화 방안-금융분쟁조정제도를중심으로-" 보험연구원 2009

    9 심영, "미국 금융규제제도의 개혁방향 - 월가 개혁 및 소비자보호법안을 중심으로 -" 한국비교사법학회 17 (17): 457-488, 2010

    10 정찬우, "미국 금융개혁법의 주요 내용 및 시사점" 한국금융연구원 2010

    1 서희석, "한국형 금융ADR의 제도모델-특징과 개선방향-" 국회입법조사처․서울대학교 금융법센터 2013

    2 김홍범, "한국의 금융감독체계: 비판적 검토" 한국금융연구원 15 : 2001

    3 황진자, "일본의 금융소비자보호법제 제정에 따른 시사점-소비자계약법, 금융상품판매법, 금융상품거래법 제정을 중심으로-" 한국소비자원 (7) : 2008

    4 김선정, "일본의 금융분야 ADR에 관한 검토" 한국중재학회 20 (20): 121-145, 2010

    5 한국은행, "영란은행의 거시건전성 정책수단(지시권) 운용방향"

    6 최지현, "영국의 금융기관 임직원 제재 제도와 시사점" 국회입법조사처·은행법학회 주최 2013

    7 심영, "영국의 금융개혁과 그 시사점" 한국비교사법학회 16 (16): 109-135, 2009

    8 오영수, "보험분쟁의 재판외적 해결 활성화 방안-금융분쟁조정제도를중심으로-" 보험연구원 2009

    9 심영, "미국 금융규제제도의 개혁방향 - 월가 개혁 및 소비자보호법안을 중심으로 -" 한국비교사법학회 17 (17): 457-488, 2010

    10 정찬우, "미국 금융개혁법의 주요 내용 및 시사점" 한국금융연구원 2010

    11 권영선의원 대표발의, "금융위원회의 설치 등에 관한 법률 일부개정법률안"

    12 권택기의원 대표발의, "금융위원회의 설치 등에 관한 법률 일부개정법률안"

    13 금융위원회, "금융소비자보호에 관한 법률 제정안 주요내용"

    14 성희활, "금융소비자보호법의 바람직한 제정 방향에 대한 고찰 -통합 금융분쟁조정원(가칭)의 설립을 제안하며-" 한국상사법학회 30 (30): 715-766, 2011

    15 김성천, "금융소비자보호기구 및 법제에 관한 연구" 한국소비자원 2010

    16 고동원, "금융소비자보호 측면에서 바라본 금융소비자보호기구의 설립방향" 국회입법조사처·국회금융정책연구회 2011

    17 금융감독원, "금융소비자보호 백서" 금융감독원 2011

    18 주규준, "금융소비자 보호체계의 문제점과 개선방안" 국회입법조사처 3 (3): 45-72, 2011

    19 안수현, "금융소비자 보호와 자본시장법의 과제" 한국기업법학회 22 (22): 73-122, 2008

    20 김건식, "금융상품의 복합화·다양화에 따른 금융소비자 보호 장치 강화방안연구" 재정경제부 2006

    21 연태훈, "금융분쟁해결제도의 실효성 강화 방안" 한국금융연구원 20 (20): 2011

    22 김대식, "금융기관론 18개정판" 박영사 2012

    23 김종민, "금융규제와 시장원리에 관한 연구" 한국금융연구원 2009

    24 정순섭, "금융규제개혁과 금융소비자 보호" 한국상사판례학회 23 (23): 3-67, 2010

    25 정순섭, "금융감독체계의 구성원리" 대한금융공학회 2012

    26 최동준, "금융감독체계에 관한 연구 : 문제점과 개선방안을 중심으로" 고려대학교 대학원 2007

    27 윤석헌, "금융감독체계 개편, 어떻게 할 것인가?" 한국금융학회 2012

    28 안수현, "금융감독시스템과 금융소비자 보호 : 해외 금융감독시스템 개편동향과 시사점" 한국상사판례학회 24 (24): 449-502, 2011

    29 김자봉, "금융감독 체제 개편의 기본방향" 한국금융연구원 22 (22): 2013

    30 성태윤, "글로벌 금융위기 이후 영미 금융 감독체제의 변화" 한국경제의 분석패널 18 (18): 1-53, 2012

    31 野口直秀, "金融分野における裁判紛爭解決制度についで" (171) : 153-, 2010

    32 고승덕, "“금융위원회의 설치 등에 관한 법률 일부개정법률안” 제안이유"

    33 정부, "“금융소비자보호에 관한 법률안”, 의안번호 1900573"

    34 "https://www.moneyadviceservice.org.uk/"

    35 "http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2009/1/pdfs/ukpga_20090001_en.pdf"

    36 "http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/8/pdfs/ukpga_20000008_en.pdf"

    37 "http://www.hm-treasury.gov.uk/fin_financial_services_bill.htm"

    38 "http://www.fscs.org.uk/"

    39 "http://www.fsa.gov.uk/about/who/history"

    40 "http://www.fsa.go.jp/index.html"

    41 "http://www.finra.org/AboutFINRA/"

    42 "http://www.financial-ombudsman.org.uk/"

    43 "http://www.fcsc.kr/D/fu_d_03.jsp"

    44 "http://www.bankofengland.co.uk/financialstability/Pages/fpc/default.aspx"

    45 US Department of the Treasury, "The Department of the Treasury Blueprint for a Modernized Financial Regulatory Structure"

    46 House Committee on Financial Service, "Press Release, "House Approves Historic New Rules to Govern America's Financial System""

    47 New York Times, "Obama Signs Legislation Overhauling Financial Rules"

    48 Department of the Treasury, "Financial Regulatory Reform-A New Foumdation: Rebuilding Financial Supervision and Regulation"

    49 US Government Accountability Office, "Financial Regulation : A Framework for Crafting and Assessing Proposals to Modernize the Outdated" U.S. Financial Regulatory System 2009

    50 금융감독원, "2012년 개정판 금융감독개론" 금융감독원 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-02-15 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.67 0.67 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.52 0.49 0.682 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼