이 연구는 중등학생 필자들의 독자 고려 전략의 사용 방식 및 정도와 글 수준 사이의 관련성을 탐색하는 데에 목적이 있다. 중학교 2학년 92명과 고등학교 1학년 학생 173명, 전체 265명이 이 연...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104192335
2010
Korean
KCI등재
학술저널
177-202(26쪽)
4
0
상세조회0
다운로드이 연구는 중등학생 필자들의 독자 고려 전략의 사용 방식 및 정도와 글 수준 사이의 관련성을 탐색하는 데에 목적이 있다. 중학교 2학년 92명과 고등학교 1학년 학생 173명, 전체 265명이 이 연...
이 연구는 중등학생 필자들의 독자 고려 전략의 사용 방식 및 정도와 글 수준 사이의 관련성을 탐색하는 데에 목적이 있다. 중학교 2학년 92명과 고등학교 1학년 학생 173명, 전체 265명이 이 연구에 참여하였는데, 이들은 특정한 독자가 제시되지 않은 초고 쓰기, 이에 대한 고쳐 쓰기, 교사 독자 및 동생 독자를 대상으로 한 고쳐 쓰기를 수행하였다. 독자 고려 정도와 방식은 PAIR 전략이 글에서 나타나는 빈도수를 측정하여 조사하였고, 글 수준은 12개의 분석적 채점 항목을 사용하여 평가하였다. 이들의 글을 분석한 결과 네 편의 글 모두에서 독자 고려 전략인 PAIR 전략과 글 수준이 높은 상관을 보이는 것으로 나타났다. 또한 비록 개별 항목으로 접근을 하면 통계적 유의미성의 차이는 있지만, PAIR 전략 전체의 합과 각각의 분석적 항목은 모두 유의미한 상관이 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 통하여 독자를 고려한다는 것은 글의 내용, 구성 및 표현 등 글쓰기 전반에 걸쳐 글의 수준을 높이는 데에 기여할 수 있음을 확인하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study explores correlation between secondary school student writers’ audience consideration method and degree and their text level. 265 secondary school student writers-92 eighth-grade students and 173 tenth-grade students- participated in this...
This study explores correlation between secondary school student writers’ audience consideration method and degree and their text level. 265 secondary school student writers-92 eighth-grade students and 173 tenth-grade students- participated in this study and they wrote the first draft without audience, revised on the first draft without audience, revised on the first draft for their teacher audiences, and revised on the first draft for their younger brothers and sisters. The researchers of this study measured secondary school student writers’ audience consideration method and degree by investigating the frequency of use PAIR strategy and evaluated their text quality by analytical assessment. The results of this study are summarized as follows. First, there was significant correlation between PAIR strategy and text quality in 4 types of writing. Second, although there was small difference in statistical significance, the frequency of use PAIR strategy and 12 analytic evaluation items were related. Therefore considering of audience make an important contribution to raise text quality in terms of content, structure and expression.
참고문헌 (Reference)
1 성태제, "현대기초통계학의 이해와 적용" 교육과학사 2003
2 정혜승, "필자의 독자 고려 전략과 텍스트 실현 양상 -PAIR 전략을 중심으로-" 한국작문학회 (8) : 251-276, 2009
3 정혜승, "초등학생 필자의 독자 고려 정도와 방식" 국어교육학회 (34) : 397-427, 2009
4 정혜승, "중등학생 필자의 독자 인식 양상" 청람어문교육학회 (39) : 213-250, 2009
5 정혜승, "중등학생 필자의 독자 고려 전략" 청람어문교육학회 (41) : 291-312, 2010
6 서수현, "요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구" 고려대학교 2008
7 박민경, "독자 고려하기가 쓰기에 미치는 효과에 관한 연구" 고려대학교 2008
8 Nussbaum, E. M., "The effects of goal instructions and text on the generation of counterarguments during writing" (97) : 157-169, 2005
9 Midgette, E., "The effects of content and audience awareness goals for revision on the persuasive essays of fifth-and eighth-grade students" 21 (21): 131-151, 2007
10 Ferretti, R. P., "The effects of an elaborated goal on the persuasive writing of students with learning disabilities and their normally achieving peers" 92 : 694-702, 2000
1 성태제, "현대기초통계학의 이해와 적용" 교육과학사 2003
2 정혜승, "필자의 독자 고려 전략과 텍스트 실현 양상 -PAIR 전략을 중심으로-" 한국작문학회 (8) : 251-276, 2009
3 정혜승, "초등학생 필자의 독자 고려 정도와 방식" 국어교육학회 (34) : 397-427, 2009
4 정혜승, "중등학생 필자의 독자 인식 양상" 청람어문교육학회 (39) : 213-250, 2009
5 정혜승, "중등학생 필자의 독자 고려 전략" 청람어문교육학회 (41) : 291-312, 2010
6 서수현, "요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구" 고려대학교 2008
7 박민경, "독자 고려하기가 쓰기에 미치는 효과에 관한 연구" 고려대학교 2008
8 Nussbaum, E. M., "The effects of goal instructions and text on the generation of counterarguments during writing" (97) : 157-169, 2005
9 Midgette, E., "The effects of content and audience awareness goals for revision on the persuasive essays of fifth-and eighth-grade students" 21 (21): 131-151, 2007
10 Ferretti, R. P., "The effects of an elaborated goal on the persuasive writing of students with learning disabilities and their normally achieving peers" 92 : 694-702, 2000
11 Rubin, D. L., "Social cognition and written communication" 1 : 211-245, 1984
12 Rubin, D. L., "Social Cognitive Ability as a Predictor of the Quality of Expository and Persuasive Writing Among College Freshmen" 20 : 9-21, 1986
13 Rowan, K. E., "Cognitive Correlates of Explanatory Writing Skill:An Analysis of Individual Differences" (7) : 316-341, 1990
14 Crowhurst, M., "Audience and mode of discourse effects on syntactic complexity in writing at two grade levels" 13 : 101-109, 1979
15 Rafoth, B. A., "Audience Adaptation in the Essays of Proficient and Nonproficient Freshman Writers" (19) : 237-253, 1985
노래와 시의 상호텍스트성을 활용한 한국어교육 -김소월의 시와 마야의 “진달래꽃”을 중심으로
고대가요에 대한 국어교육적 탐색 -사고와 경험의 문제를 중심으로-
‘협상’ 담화 교수·학습 방안 연구 -호혜적 협상의 기본 요소를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1 | 1 | 1.18 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.22 | 1.22 | 1.606 | 0.47 |