한국 기업의 ‘사회적 책임’과 소통 = CSR 국제표준의 의제 설정

국문 초록 (Abstract)

21세기 들어 ‘기업의 사회적 책임(CSR)’을 강조하는 학문적, 실천적 관심이 세계적 차원에서 높아가고 있다. CSR의 국제 표준을 만들자는 움직임이 2001년부터 본격화해 2010년 마련된 국제표준(ISO26000)은 그 흐름을 상징한다. 그럼에도 불구하고 CSR의 국제표준에 대한 한국 대기업들의 외면과 소통 부재는 수출의존도가 큰 한국 경제에 악영향을 끼칠 수 있다. 경제와 사회에서 기업이 차지하는 비중이 커져가는 데도 ISO26000에 대한 한국 사회의 둔감은 누구를 위해서도 바람직하지 않기에, 이 논문은 공중 의제 설정과 소통에 큰 영향을 끼치는 언론의 CSR 보도를 실증적으로 분석했다. 의제설정 이론에 근거해 한국 언론이 CSR의 국제 표준을 어떻게 받아들이고 보도했는지 신문지면과 방송뉴스를 통해 분석하고 그것이 한국 경제와 사회에 어떤 의미를 함축하고 있는지 제시했다. CSR의 국제표준에 대한 탐구는 ‘기업에 의한 사회의 식민화’를 벗어나는 과정에서 실사구시의 ‘실천적 무기’가 될 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As corporation gives huge influence on society in 21st century, Corporate Social Responsibility(CSR) forms major trend in global society.
Under this environment, Korean Journalism increased the reports on the CSR. Since anti-business sentiment is wide-spread in Korea, CSR is more important in Korea than in any other countries. It makes us aware of the importance of journalism functioning as a public sphere to the situation that the importance of corporation increases while anti-business sentiment is broadly prevailing. The insensibility of CSR by Korean corporations could bring a harmful effect to the Korean economy, where export dependency is extremely high, as well as the future of corporations itself. This article empirically analyzed on how Korean corporations and Korean Journalism adopted the ISO26000, which is a global standard of CSR, and how they reported it through news printing and broadcasting news. This was performed based on the theory of agenda-setting and the framing theory.

목차 (Table of Contents)

• 1. 문제제기
• 2. 기존 연구와 연구문제
• 3. 한국 언론의 ISO26000 보도 양적 분석
• 4. 한국 대기업의 ISO26000 이행 실태 분석
• 5. 한국 언론의 ‘ISO26000 보도’ 내용 분석
• 6. 연구 결과와 제언
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 손석춘, "주권혁명" 시대의창 2008

2 안영도, "전략적 사회책임경영" 필맥 2011

3 학술단체협의회, "재벌과 언론" 당대 1996

4 유엔글로벌콤팩트한국협회, "유엔과 기업의 사회적 책임" 디프넷 2012

5 손석춘, "신자유주의에 대한 언론과 비판언론학 비판" 한국언론정보학회 45 (45): 49-76, 2009

6 최준혁, "스테이크홀더" 커뮤니케이션북스 2008

7 박일환, "삼성반도체와 백혈병－삼성이 버린 또 하나의 가족" 삶이보이는창 2010

8 김수박, "삼성 백혈병의 진실" 보리 2012

9 곽정수, "사회책임 국제표준 주도한 마르틴 노이라이터 인터뷰"

10 노한균, "사회적 책임의 국제표준, ISO 26000에 대한 이해 . 기업의 사회적책임과 노동" 한국노동연구원 242-265, 2008

11 이장원, "기업의 사회적 책임과 노동" 한국노동연구원 2008

12 노광표, "기업의 사회적 책임(CSR)은 노동의 새로운 의제인가? . 기업의 사회적 책임과 노동－" 84-116, 2008

13 고동수, "기업의 사회적 책임 이슈와 대응 방안" 산업연구원 2011

14 이명규, "기업의 사회적 책임 CSR" 한국노동사회연구소 2007

15 김상봉, "기업은 누구의 것인가:철학,자본주의를 뒤집다" 꾸리에 북스 2012

16 SR코리아, "국내 주요기업의 ISO26000 이행 수준 진단 보고서" SR코리아 2012

17 손석춘, "경제민주화가 희망이다" 알마 2012

18 Hartley. J., "Understanding News" Metuhen 1982

19 Rogers. E. M, "Theoretical Diversity in Political Communication, In Handbook of political communication research" Lawrence 3-16, 2004

20 Cohen. Bernard, "The Press and Foreign Policy" Univ of California 1993

21 Shamir. R., "The Age of Responsibilization: On Market-Embedded Morality" 37 (37): 1-19, 2008

22 Bowen. H. R., "Social Responsibilities of the Businessman" Sage Publications 1953

23 Bennett. T, "Media, Reality, Signification, In Culture, Society and the Media" Methuen 287-308, 1982

24 Tuchman. G., "MakingNews: A Study in the Construction of Reality" The Free Press 1978

25 황상규, "ISO26000과 정부, 기업, 시민사회의 과제" 2011

26 노한균, "ISO 26000을 통해 사회책임 살펴보기: 새로운 국제표준의 이해와 과제" 박영사 2011

27 곽숙이, "ISO 26000에 의한 사회적 책임경영과 기업성과" 계명대학교 대학원 2013

28 이진랑, "ISO 26000 선정 과정의 의사소통적 타당성 분석: 국제 커뮤니케이션 관찰을 통하여" 한국커뮤니케이션학회 20 (20): 47-71, 2012

29 ISO, "Discovering ISO 26000"

30 Banerjee. S. B., "Corporate Social Responsibility?－The Good, the Bad and the Ugly" Edward 2007

31 곽정수, "CSR후진국이 경제선진국 될 수 없다"

32 이덕로, "21세기 한국의 기업과 시민사회" 굿인포메이션 2007

33 현대자동차 경영전략실, "2012지속가능성보고서" 현대자동차 2012

34 삼성전자CSR사무국, "2012 지속가능경영 보고서" 삼성전자 2012

35 김동춘, "1997년 이후 한국사회의 성찰－기업사회로의 변환과 과제" 길 2006