<무진 기행>과 <안개>의 정념과 형상화 양상 = Aspects of Passion and Figuration in 'Mujin Gihaeng (A Trip to Mujin)' and 'An-gae (Mist)'

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 김승옥의 소설 <무진기행>과 각색 시나리오 <안개>에 나타난 정념과 형상화 양상을 살펴보고자 한 것이다. 양자의 서사를 추동하는 행위의 근원은 인물의 외부에서 발생하는 특정 사건이 아니라 심리적 정념에서 비롯된다. 그것은 서울과 시골의 대립/갈등 구조를 만들어내는 근대성에 대한 양가적 감정이다. 이를 구현하는 미적 장치가 소설에서는 1인칭 시점의 내적 독백이다. 두 텍스트 사이의 매체전환 과정은 ‘내적 독백에 의한 근대성에 대한 양가적 감정 서술’에 합당하는 영상미학적인 ‘등가적 표현 찾기’라 할 수 있다. 즉 영화화의 관건은 이 내적 독백을 어떤 방식으로 행위화를 통해 시각화할 것인가로 집약된다. 김승옥은 윤희중의 내적인 사고와 정념의 양상, 내적 삶에 대한 묘사가 핵심인 원작의 특성상 주인공에 대한 관객들의 동일시를 염두에 두고 각색을 하였다. <안개>는 플래시백 기법을 활용하여 과거와 현재를 교차하면서 관객에게 인물에 대한 ‘정보 전달’과 ‘상황과 감정으로의 몰입’을 동시에 유도하였다. 이것은 영화가 연상의 내적 이미지-시퀀스를 보여줌으로써 정신적 과정을 재현할 수 있음을 확인시켜주는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis intends to look into the aspects of passion and figuration that appear in Kim Seung-ok's novel 'Mujin Gihaeng (A Trip to Mujin)' and its screen adaptation 'An-gae (Mist).' The origin of behavior that drives both narratives stems from psychological passion, not a specific event that occurs outside a character. It is ambivalence toward modernity that creates the structure of opposition/conflict between Seoul and a rural area. An aesthetic device that embodies it in the novel is the interior monologue from the first-person point of view. It may be said that the process of media conversion between the two texts is the applied-media aesthetic 'discovery of equivalent expressions' that are proper for 'the description of ambivalent feelings toward modernity by means of interior monologue'. That is, the key to cinematization converges into how the interior monologue is to be visualized through dramatization. Kim Seung-ok carried out the adaptation, with audience's identification with the hero in mind, due to the characteristics of the original work, that is, at the core of the work is the description of the aspects of Yun Hui-jung's inner thought and passion as well as his inner life. Employing the technique of flashback to alternate the past and the present, the 'Mist' carries out at the same time 'the delivery of information about characters' and 'the inducement of audience's involvement in situation and feelings'. This confirms that a film can reproduce mental processes by showing associative inner image sequences.

참고문헌 (Reference)

1 홍재범, "희곡의 시나리오 전환 과정 고찰" 한국어문학회 (91) : 565-591, 2006

2 앤소니 기든스, "현대성과 자아정체성" 새물결 1997

3 이선주, "한국 모더니즘 영화의 재구성" 대중서사학회 (19) : 95-126, 2008

4 윤용택, "철학사전" 도서출판중원문화 2009

5 양선이, "정념, In 서양근대철학의 열 가지 쟁점" 창작과 비평사 2004

6 김훈, "작가와 함께 무진을 찾아가다, In 김승옥, 무진기행" 지식더미 2007

7 E. J. Hobsbawm, "자본의 시대" 한길사 1983

8 Seymour Chatman, "원화와 작화" 예림기획 1998

9 Seymour Chatman, "영화와 소설의 수사학" 동대출판부 2001

10 서정남, "영화 서사학" 생각의 나무 2007

11 Patrice Pavis, "연극학 사전" 현대미학사 1999

12 B. 스피노자, "에티카" 서광사 1990

13 제임스 모나코, "어떻게 읽을 것인가" 혜서원 1993

14 변인식, "안개는 예술영화인가?" 55 : 1967

15 김승옥, "안개, In 한국시나리오선집4권" 집문당 1990

16 김승옥, "싫을 때는 싫다고 하라" 자유문학사 1988

17 Aristoteles, "시학" 문예출판사 1994

18 김윤식, "시인, 좀비족, 한글 제1세대, In 현대소설과의 대화" 현대소설사 1992

19 Robert McKee, "시나리오 어떻게 쓸 것인가" 민음사 2002

20 안느 위에, "시나리오" 이화여자대학교출판부 2006

21 홍재범, "스타니슬랍스키 시스템과 한국극예술의 접점" 연극과인간 2006

22 조현일, "소설의 영화화에 대한 미학적 고찰 : 60년대 문예영화 <오발탄>과 <안개>를 중심으로" 한국현대소설학회 (21) : 249-274, 2004

23 앨런 스피겔, "소설과 카메라의 눈" 르네상스 2005

24 최명숙, "소설과 영화의 시점 비교 연구" 충남대학교 대학원 2001

25 이길성, "소설《무진기행》과 영화 <안개>: 1960년대 지식인 자아의 그림자" 영상예술학회 (01) : 147-163, 2001

26 로버트 숄즈, "서사문학의 본질" 예림기획 1997

27 이진모, "무진, 안개 그리고 회색빛 그 우울함에 대하여(1), (2)" (37, 38) : 2010

28 유진 런, "마르크시즘과 모더니즘" 문학과 지성사 1986

29 김승옥, "뜬 세상에 살기에" 지식산업사 1977

30 박구용, "도구적 이성 비판" 문예출판사 2006

31 김승옥, "김승옥, 무진기행" 지식더미 2007

32 이정숙, "김승옥 소설의 소통 양상 연구" 서울대학교 대학원 2004

33 김명석, "김승옥 소설 <무진기행>과 영화 <안개> 비교 연구" 한국현대소설학회 (23) : 415-440, 2004

34 조앤 에릭슨, "감각의 매혹" 에코의 서재 2008

35 장혜련, "「무진기행」 각색 연구" 고려대학교 대학원 2007

36 К. С. Станиславский, "Собрание сочинений Т.2,3, М." Искусство 1954

37 김지미, "1960~70년대 한국 영화의 여성 주체 재현 방식 연구 : 원작 소설의 변용 양상을 중심으로" 서울대학교 대학원 2011

38 김남석, "1960~70년대 문예영화 시나리오의 영상 미학 연구" 고려대학교 대학원 2003