RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    한국 텔레비전 드라마의 동시대 지형과 역사성

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76365932

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study collects the data of Korean TV dramas that were broadcast in 2000s and analyzes characteristics of the form and content. By focusing on the common properties that each drama shares among others in the contemporary era, the study compared the data with those of the dramas in the past and examined the historical changes of Korean TV dramas. The analysis results showed that the characteristics of Korean TV dramas in the 2000s are the establishment of seasonal dramas, the convergence of formats, the preponderance to certain subject matter and the loss of meaning in idealsㆍorderㆍmoral values. Dramas in the 2000s are daily dramas, dramas on Monday and Tuesday, dramas on Wednesday and Thursday, weekend dramas, and weekly situational dramas. Drama format converged onto the mini-series format because the format could rapidly cope with the change in rating. As for subject matter, literary dramas, rural dramas, crime, investigation or mystery dramas had almost completely disappeared while love, family, home, and historical dramas continued to be preferred by viewers. Reality in expression was focused more than experiential reality, and the value of idealsㆍorderㆍmoral collapses, The commercial value of the dramas that had markedly increased since 1990s resulted in converging the direction of Korean TV dramas in the 2000s to the commercial purposes.
    번역하기

    This study collects the data of Korean TV dramas that were broadcast in 2000s and analyzes characteristics of the form and content. By focusing on the common properties that each drama shares among others in the contemporary era, the study compared th...

    This study collects the data of Korean TV dramas that were broadcast in 2000s and analyzes characteristics of the form and content. By focusing on the common properties that each drama shares among others in the contemporary era, the study compared the data with those of the dramas in the past and examined the historical changes of Korean TV dramas. The analysis results showed that the characteristics of Korean TV dramas in the 2000s are the establishment of seasonal dramas, the convergence of formats, the preponderance to certain subject matter and the loss of meaning in idealsㆍorderㆍmoral values. Dramas in the 2000s are daily dramas, dramas on Monday and Tuesday, dramas on Wednesday and Thursday, weekend dramas, and weekly situational dramas. Drama format converged onto the mini-series format because the format could rapidly cope with the change in rating. As for subject matter, literary dramas, rural dramas, crime, investigation or mystery dramas had almost completely disappeared while love, family, home, and historical dramas continued to be preferred by viewers. Reality in expression was focused more than experiential reality, and the value of idealsㆍorderㆍmoral collapses, The commercial value of the dramas that had markedly increased since 1990s resulted in converging the direction of Korean TV dramas in the 2000s to the commercial purposes.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정영희, "한국사회의 변화와 텔레비전 드라마에 대한 연구" 고려대학교 2005

    2 노정팔, "한국방송과 50" 나남 1995

    3 김승현, "한국 사회와 텔레비전 드라마" 한울 아카데미 2001

    4 차범석, "한국 TV드라마의 주제에 대한 분석 연구" 방송조사연구보고서 1985

    5 정순일, "폭발적 인기 얻은 일일연속극" 1999

    6 김예란, "트렌디 역사 드라마 <궁>의 상상과 현실세계: 기억의 역학" (14) : 193-212, 2006

    7 표재순, "텔레비전드라마 편성의 시대적 특성과 변천에 관한 연구" 연세대학교 1992

    8 최선열, "텔레비전 드라마의 역사성 연구: 정치적ㆍ경제적 변화요인을 중심으로" 한국방송학보 13 : 7-46, 1999

    9 오명환, "텔레비전 드라마 예술론" 나남 1994

    10 정영희, "집단적 체험, 정서의 기록: 텔레비전 드라마 40년" (14) : 47-69, 2006

    1 정영희, "한국사회의 변화와 텔레비전 드라마에 대한 연구" 고려대학교 2005

    2 노정팔, "한국방송과 50" 나남 1995

    3 김승현, "한국 사회와 텔레비전 드라마" 한울 아카데미 2001

    4 차범석, "한국 TV드라마의 주제에 대한 분석 연구" 방송조사연구보고서 1985

    5 정순일, "폭발적 인기 얻은 일일연속극" 1999

    6 김예란, "트렌디 역사 드라마 <궁>의 상상과 현실세계: 기억의 역학" (14) : 193-212, 2006

    7 표재순, "텔레비전드라마 편성의 시대적 특성과 변천에 관한 연구" 연세대학교 1992

    8 최선열, "텔레비전 드라마의 역사성 연구: 정치적ㆍ경제적 변화요인을 중심으로" 한국방송학보 13 : 7-46, 1999

    9 오명환, "텔레비전 드라마 예술론" 나남 1994

    10 정영희, "집단적 체험, 정서의 기록: 텔레비전 드라마 40년" (14) : 47-69, 2006

    11 이동후(, "전환기의 한국TV드라마: 2003∼2004년도 드라마의 특성과 전망"

    12 우찬제, "전경과 배경의 스타일 혼합: 드라마 <네 멋대로 하라> 읽기" (7) : 235-251, 2002

    13 이화진, "원작 드라마의 시청성과와 특성에 관한 연구" 한국언론학회 159-165, 2007

    14 이기형, "영상 텍스트와 역사 재현의 정치학" (15) : 11-27, 2006

    15 주창윤, "역사 드라마의 ‘역사’ 기억하기 혹은 망각하기" (15) : 11-27, 2006

    16 임상원, "방송드라마와 상업성" 1978

    17 오명환, "방송 프로그램 편성 50년 변천사" (겨울) : 1995

    18 문화방송, "문화방송연감" 문화방송 2002

    19 문화방송, "문화방송연감" 문화방송 2001

    20 문화방송, "문화방송연감"

    21 문화방송, "문화방송연감"

    22 문화방송, "문화방송연감" 문화방송 2007

    23 문화방송, "문화방송연감"

    24 문화방송, "문화방송연감"

    25 김영찬, "네 멋대로 해라 폐인들의 문화적 실천에 관한 현장 보고서" (9) : 167-201, 2003

    26 "www.sbs.co.kr"

    27 "www.kbs.co.kr"

    28 "www.imbc.com"

    29 Williams, R, "Marxism and Literature" 문학과 지성사 1982

    30 Williams, R, "Long Revolution" Chatto & Windus 1961

    31 한국방송공사, "KBS 연감"

    32 한국방송공사, "KBS 연감"

    33 한국방송공사, "KBS 연감" 한국방송공사 2003

    34 한국방송공사, "KBS 연감"

    35 한국방송공사, "KBS 연감" 한국방송공사 2001

    36 한국방송공사, "KBS 연감" 한국방송공사 1984

    37 한국방송공사, "KBS 연감"

    38 한국방송공사, "KBS 연감" 한국방송공사 2002

    39 김주영, "<올드미스 다이어리>의 서사와 사회문화적 함의: 한국형 TV시트콤 장르의 발전 가능성에 대한 모색" (14) : 129-162, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.75 1.75 1.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.07 2.11 2.773 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼