This paper compared the similarity with Kim Chunsoo's poem ‘Flower’ to explore the poetic possibility of appearing in the play “A flower is not a flower”. In order to compare the similarities between the two, a convergent perspective was sough...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108847741
이진수 (중앙대학교)
2023
Korean
윤사비나 ; 말 없는 꽃 ; 비교연구 ; 김춘수 ; 시와 극 ; 문화융합 ; Yoon Sabina ; A flower is not a flower ; Comparative study ; Kim Chunsoo ; Poetical drama ; Fusion of culture
KCI등재
학술저널
349-361(13쪽)
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper compared the similarity with Kim Chunsoo's poem ‘Flower’ to explore the poetic possibility of appearing in the play “A flower is not a flower”. In order to compare the similarities between the two, a convergent perspective was sough...
This paper compared the similarity with Kim Chunsoo's poem ‘Flower’ to explore the poetic possibility of appearing in the play “A flower is not a flower”. In order to compare the similarities between the two, a convergent perspective was sought to talk about the play in poetry and to talk about poetry in the play. Some previous studies on the convergence of poetry and drama have fixedly defined the convergence concept of poetry and drama as a dichotomous diagram of what is poetry and drama. Studies that organize poetry and drama in a dichotomy have two limitations. First, poetry limits the infinite possibility of being an art prototype. Second, it excludes various morphological possibilities that the dismantling of the play could change. In the end, this study sought poetic possibilities by comparing Yun Sabina's play “A flower is not a flower” with Kim Chunsoo's poem ‘Flower’, leaning on a perspective that supports convergence, rather than looking at the relationship between poetry and drama in a dichotomous way.
참고문헌 (Reference)
1 신현숙, "희곡의 구조" 문학과 지성사 1990
2 루이스 E. 캐트론, "희곡쓰기의 즐거움" 작가 2011
3 최일수, "현대시극과 종합예술" 현대문학 1960
4 손필영, "한국시극의 가능성을 위한 서설" 3 : 145-170, 2000
5 이승하, "한국 시문학의 빈터를 찾아서 2" 서정시학 2014
6 이상호, "한국 시극사 연구" 국학자료원 2016
7 김남석, "한국 시극(詩劇)의 운명과 시극사(詩劇史)라는 모델 - 한국 연극의 변방으로서 시극 장르의 규명과 종합적 정리에 동의하며" 인문사회과학연구소 17 (17): 697-708, 2016
8 J. L. 스타이안, "표현주의 연극과서사극" 현암사 1988
9 질 들뢰즈, "천개의고원" 새물결 2021
10 질 들뢰즈, "차이와 반복" 민음사 2004
1 신현숙, "희곡의 구조" 문학과 지성사 1990
2 루이스 E. 캐트론, "희곡쓰기의 즐거움" 작가 2011
3 최일수, "현대시극과 종합예술" 현대문학 1960
4 손필영, "한국시극의 가능성을 위한 서설" 3 : 145-170, 2000
5 이승하, "한국 시문학의 빈터를 찾아서 2" 서정시학 2014
6 이상호, "한국 시극사 연구" 국학자료원 2016
7 김남석, "한국 시극(詩劇)의 운명과 시극사(詩劇史)라는 모델 - 한국 연극의 변방으로서 시극 장르의 규명과 종합적 정리에 동의하며" 인문사회과학연구소 17 (17): 697-708, 2016
8 J. L. 스타이안, "표현주의 연극과서사극" 현암사 1988
9 질 들뢰즈, "천개의고원" 새물결 2021
10 질 들뢰즈, "차이와 반복" 민음사 2004
11 전통공연예술진흥재단, "장혜림(Hyerim Jang) / 말 없는 꽃(A flower is not a flower)" 유튜브
12 김효상, "이상함 그 이상의 전방위적 예술가 문화다방 이상한 앨리스 윤사비나 대표"
13 이성복, "연극사회학" 현대미학사 1996
14 아리스토텔레스, "시학" 문예출판사 2014
15 장호, "시와 극은 어디서 만나는가" 월간문학 1980
16 미셸 푸코, "성의 역사1 : 지식의 의지" 나남 2020
17 츠베탕 토도로프, "산문의 시학" 예림기획 2003
18 노드럽 프라이, "비평의 해부" 한길사 2016
19 이상일, "변신 이야기" 밀알 1994
20 에리카 피셔-리히테, "문화학과 퍼포먼스" 유로 2009
21 문화다방 이상한 앨리스 Yoon Sabina, "말 없는 꽃" 유튜브
22 김춘수, "릴케" 문학과지성사 1981
23 김광요, "드라마사전" 문예림 2010
24 김방옥, "동시대 연극비평의 방법론과 실제" 한국연극평론가협회 2009
25 미셸 푸코, "담론의 질서" 중원문화 2023
26 김유중, "김춘수의 초기 시를 이해하는 한 시각-실재의 추구와 기호계의 육체적 충동-" 한국어교육학회 (147) : 237-266, 2014
27 김춘수, "김춘수 시전집" 현대문학 2021
28 임봄, "김춘수 시의 고독 양상 연구" 고려대학교 대학원 2019
29 김춘수, "김춘수 시론전집Ⅰ" 현대문학 2018
30 김점숙, "김춘수 시(詩)의 ‘꽃’과 관련된 상호텍스트성 연구" 한양대학교 대학원 2009
31 노경진, "극적언어로서의 뮤지컬음악의 내러티브기법과 무대형상화 요소 연구" 국민대학교 대학원 2015
32 조혜정, "극적 효과를 위한 무대의상의 소재 연구" 한국예술종합학교 2007
33 국립국악원 국악아카이브, "공감시대: 무용이 시대 춤꾼-01 말 없는 꽃"
34 김성호, "‘새 장르 개척’ 윤사비나 문화다방 이상한 앨리스 대표의 고집:내 예술 꼭 고향서 발아하고파" 경인일보
35 정유화, "‘몸짓/눈짓’의 기호체계와 의미작용:김춘수의 의미시를 중심으로" 13 : 375-391, 2000
36 김성호, "‘대머리 여배우’ 역할&일상&꿈" 경인일보
37 임승빈, "[서평] 최초의 시극사, 시극 연구의 새로운 초석" 한국극예술학회 (53) : 197-209, 2016
38 한국문화예술위원회, "100년의 문학용어사전" 도서출판 아시아 2008
몽골 민족무용의 문화적 특징과 사회적 가치 - 무용극 “기병(騎兵)” 작품을 중심으로 -
국제결혼으로 인한 다문화가정의 사회통합적 상담 지원방안