조선 헌종 대 문관(文官) 인사와 홍문관 관원의 위상 = The Status of Civil Servants(文官) and Government Officials of the Hongmun-gwan(弘文館) during the Reign of King Heonjong of the Joseon Dynasty

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study focuses on Hongmunrok(弘文錄) as part of an investigation into the political elite of the Joseon Dynasty. In particular, the study examines how the status of Hongmun-gwan(弘文館), a key political elite official throughout the Joseon Dynasty, changed in the 19th century, and how the political status of Hongmun-gwan was re-verified in the 19th century. The results confirm that Hongmun-gwan remained one of the main government lines of the Joseon Dynasty, while attempting to redefine the standards of political elites during this period. A review of the status of Hongmun-gwan officials in the 19th century shows that Hongmun-gwan officials naturally became Hongmun-gwan officials or officers in the same way as kings ruled through hereditary succession, rather than being selected through official Hongmunrok. They were frequently placed in key positions, and were mostly descendants of prestigious families. These unofficial Hongmun-gwan officials were one of the important personnel characteristics of the 19th century, and were significant as a new way of producing an elite in the 19th century.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 조선시대 정치엘리트를 규명하는 일환의 하나로, 홍문록에 주목했다. 특히 조선시대 내내 핵심 정치엘리트 관료였던 홍문관원의 위상이 19세기 들어와 변화가 생긴 점에 착안하여, 특히 19세기 헌종 대 홍문관원의 관인적 위상을 재검증했다. 그 결과 홍문관 관원은 여전히 조선시대의 주요 관로의 하나였음을 확인하는 한편 이 시기 정치엘리트의 관료 기준을 재정립하는 시도를 했다. 기존에 알려진 문과 급제 이후의 승문원 분관, 󰡔홍문록󰡕 입록, 당상관 승진이라고 하는 정치엘리트 기준은 19세기 들어와 다소 완화되는 측면이 있었다. 이에 따라 승문원보다는 규장각 각신이 되는 ｢내각록｣ 입록이 중요했고, 당상관보다는 정2품 이상 관원의 승진이 정치엘리트 판명에 더 중요한 기준이 되어야함을 확인했다. 이를 토대로 홍문관원의 위상을 재검토한 결과, 19세기 홍문관원은 공식적인 홍문록 입록을 통한 제수보다는 내각록 입록 이후에 자연히 홍문관원이 되거나 중비특제와 같은 방식으로 홍문관원이 되는, 즉 비공식적 루트의 홍문관원이 증가하고 또 그들이 더 핵심 요직으로 가는 현상이 나타났음을 확인했다. 이들은 대부분 명문 벌열 가계의 자손들이었다. 이들 비공식 홍문관원은 19세기 중요한 인사특징의 하나이자, 세도정치기 엘리트 창출의 새로운 재생산 기제로서 중요한 의미가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 최승희, "홍문록고" 15･16 (15･16): 269-288, 1978

2 박현순, "조선후기의 과거(科擧)" 소명출판 2014

3 권기석, "조선후기 의관(醫官) 가문의 인원 구성과 계보적 연계 -『의역주팔세보(醫譯籌八世譜)』 수록 인원 분석을 중심으로-" 대한의사학회 30 (30): 221-275, 2021

4 차장섭, "조선후기 벌열연구" 일조각 1997

5 남지대, "조선후기 당쟁의 종합적검토" 한국정신문화연구원 1992

6 나영훈, "조선후기 관상감(觀象監) 관원의 친족 네트워크와 결속" 한국학중앙연구원 42 (42): 45-86, 2019

7 나영훈, "조선후기 吏曹銓郎의 인사실태와 정치적 위상의 변화" 동양고전학회 (86) : 197-243, 2022

8 남지대, "조선정치사(상)" 청년사 1990

9 홍순민, "조선정치사(상)" 청년사 1990

10 에드워드 와그너, "조선왕조 사회의 성취와 지속" 일조각 2007

11 미야지마히로시, "조선 후기 지배 계층의 재생산 구조 —비교 연구를 위한 초보적 탐구—" 고려사학회 (32) : 211-243, 2008

12 나영훈, "조선 현종대 문과급제자의관직 경로와 배경" 조선시대사학회 (94) : 197-238, 2020

13 최이돈, "조선 초기 법적 친족의 기능과 그 범위" 진단학회 (121) : 1-26, 2014

14 박현순, "정조와 정조시대" 서울대학교출판문화원 [서울] 2011

15 역사비평 편집위원회, "정조와 정조 이후" 역사비평사 2017

16 정상준, "정조 대 규장각 직제 및 관원 이력 분석" 한국교육사학회 44 (44): 119-150, 2022

17 우경섭, "영･정조대 홍문관 기능의 변화" 39 : 137-186, 1998

18 임혜련, "순조초기 정순왕후 수렴청정기의 官人 임용양상과 권력관계" 한국학연구소 41 : 217-246, 2014

19 임성자, "숙종대 홍문록과 정치세력의 동향" 고려대학교 대학원 2002

20 윤민경, "세도정치기 안동 김문의 정치적 기반" 61 : 179-210, 2015

21 원창애, "문과방목에 담긴 양반사회의 구조와 변화" 46 : 100-118, 2010

22 김문식, "규장각, 그 역사와 문화의 재발견" 서울대학교출판문화원 2009

23 한영우, "규장각 : 문화정치의 산실" 지식산업사 2008

24 이근호, "英祖代 中批 除授의 내용과 성격" 진단학회 (103) : 111-141, 2007

25 "登瀛錄"

26 "朝鮮王朝實錄"

27 "承政院日記"

28 임혜련, "憲宗初 純元王后 垂簾聽政期의 官人 임용 양상과 權力 關係" 호서사학회 (66) : 209-240, 2013

29 "弘齋全書"

30 "弘文錄"

31 "奎章閣志"

32 임혜련, "哲宗初 純元王后 垂簾聽政期의 官人 임용 양상과 權力關係" 한국사학회 (110) : 285-326, 2013

33 "六典條例"

34 방성원, "19세기 중반의 정치상황과 헌종의 국정운영" 건국대학교 2021

35 김현정, "17~18세기 銓郞制 운영과 1741년 銓郞法 개정의 의미" 조선시대사학회 (101) : 177-221, 2022