RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      연속보호체계형 노인주거단지의 공용공간 특성 및 구성체계 분석 - 오리건주의 연속보호체계형 노인주거단지(CCRC)를 중심으로 -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107401134

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to analyze spatial characteristics and compositional systems such as spatial composition, layout, and accessibility of public spaces for CCRCs (Continuing Care Retirement Communities) in the state of Oregon in the United States. The research method was field analysis; six cases were selected from CCRCs registered in Oregon, and the characteristics of public spaces were analyzed through on-site visits. The results are as follows. First, the public space in elderly housing complexes was analyzed by dividing it into a general public space (G.P.S), a facility management space (F.M), a daily life supporting space, and a wellness support space. It is necessary to support the various dimensions of a common space by sufficiently considering the psychological and physical characteristics of the elderly. Second, since the daily life supporting space is the most closely connected to the lives of the elderly, accessibility to the residential space should be designed to the highest degree. Third, wellness is a very important element for personal satisfaction and abundance beyond basic support of the daily lives of the elderly. Therefore, in residential facilities for the elderly, the various dimensions of wellness support spaces should be planned by reflecting the needs of the residents. Lastly, CCRC common spaces need to be systematically arranged according to the hierarchy of accessibility to residential spaces.
      번역하기

      This study aims to analyze spatial characteristics and compositional systems such as spatial composition, layout, and accessibility of public spaces for CCRCs (Continuing Care Retirement Communities) in the state of Oregon in the United States. The re...

      This study aims to analyze spatial characteristics and compositional systems such as spatial composition, layout, and accessibility of public spaces for CCRCs (Continuing Care Retirement Communities) in the state of Oregon in the United States. The research method was field analysis; six cases were selected from CCRCs registered in Oregon, and the characteristics of public spaces were analyzed through on-site visits. The results are as follows. First, the public space in elderly housing complexes was analyzed by dividing it into a general public space (G.P.S), a facility management space (F.M), a daily life supporting space, and a wellness support space. It is necessary to support the various dimensions of a common space by sufficiently considering the psychological and physical characteristics of the elderly. Second, since the daily life supporting space is the most closely connected to the lives of the elderly, accessibility to the residential space should be designed to the highest degree. Third, wellness is a very important element for personal satisfaction and abundance beyond basic support of the daily lives of the elderly. Therefore, in residential facilities for the elderly, the various dimensions of wellness support spaces should be planned by reflecting the needs of the residents. Lastly, CCRC common spaces need to be systematically arranged according to the hierarchy of accessibility to residential spaces.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 연속보호체계형 노인주거단지의 개념과 이론
      • 3. 연속보호체계형 노인주거단지(CCRCs)의 공용공간 구성 및 배치 특성
      • 4. 연속보호체계형 노인주거단지(CCRCs) 공용공간의 연계성 분석
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 연속보호체계형 노인주거단지의 개념과 이론
      • 3. 연속보호체계형 노인주거단지(CCRCs)의 공용공간 구성 및 배치 특성
      • 4. 연속보호체계형 노인주거단지(CCRCs) 공용공간의 연계성 분석
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박주성, "포괄적 노인평가와 접근법" 6 (6): 277-, 2005

      2 김미희, "중산층 베이비부머의 연속보호체계형 은퇴주거단지에 대한 선호특성" 한국주거학회 28 (28): 75-83, 2017

      3 "위키피디아"

      4 김미희, "연속보호체계형 은퇴주거단지 내 공용공간의 계획과디자인에 관한 연구 : 지역사회 연계형을 중심으로" 20 (20): 233-236, 2018

      5 신동관, "연속보호체계형 노인공동주거시설(CCRC) 공용공간 체크리스트에 관한 연구" 상명대학교 대학원 2010

      6 pmg지식엔진연구소, "시사상식사전"

      7 송양민, "선진국형 노인주택이 한국엔 왜 없나?" 미래에셋투자와연금센터 2020

      8 이윤희, "미국 은퇴자주거단지(CCRC)의 배치특성과 공간구성 분석" 19 (19): 295-301, 2017

      9 이윤희, "미국 연속보호 은퇴주거단지(CCRC)의 배치 및 단위주거 특성" 한국실내디자인학회 27 (27): 186-195, 2018

      10 윤민석, "미국 도시 차원 고령화 대응방안에 대한 소고" (12) : 114-118, 2016

      1 박주성, "포괄적 노인평가와 접근법" 6 (6): 277-, 2005

      2 김미희, "중산층 베이비부머의 연속보호체계형 은퇴주거단지에 대한 선호특성" 한국주거학회 28 (28): 75-83, 2017

      3 "위키피디아"

      4 김미희, "연속보호체계형 은퇴주거단지 내 공용공간의 계획과디자인에 관한 연구 : 지역사회 연계형을 중심으로" 20 (20): 233-236, 2018

      5 신동관, "연속보호체계형 노인공동주거시설(CCRC) 공용공간 체크리스트에 관한 연구" 상명대학교 대학원 2010

      6 pmg지식엔진연구소, "시사상식사전"

      7 송양민, "선진국형 노인주택이 한국엔 왜 없나?" 미래에셋투자와연금센터 2020

      8 이윤희, "미국 은퇴자주거단지(CCRC)의 배치특성과 공간구성 분석" 19 (19): 295-301, 2017

      9 이윤희, "미국 연속보호 은퇴주거단지(CCRC)의 배치 및 단위주거 특성" 한국실내디자인학회 27 (27): 186-195, 2018

      10 윤민석, "미국 도시 차원 고령화 대응방안에 대한 소고" (12) : 114-118, 2016

      11 최진호, "미국 노인주택 시장의 현황과 전망" 한국건설산업연구원 2000

      12 이민아, "미국 노인 생활지원시설 거주자의 공용공간 이용선호 특성 연구" 한국생활과학회 22 (22): 493-509, 2013

      13 장은혜, "도시형 유료노인복지주택의 활성화를 위한 공용공간 계획" 한국실내디자인학회 22 (22): 318-327, 2013

      14 임은영, "도시형 실버타운 공용공간의 배치 및 공간특성에 관한 연구" 한국공간디자인학회 6 (6): 65-73, 2011

      15 송준호, "도시형 노인복지주택의 커뮤니티연계 계획에 관한 연구" 대한건축학회 30 (30): 35-44, 2014

      16 천진희, "노인의 삶의 질 향상을 위한 주거환경 디자인" 집문당 2008

      17 신동관, "노인공동주거시설의 공용공간 특성에 관한 연구 -노인 여가활동 유형 중심으로-" 한국공간디자인학회 6 (6): 31-41, 2011

      18 이관용, "노인건축_한국과 미국을 중심으로" 세진사 2003

      19 최문종, "근로자를 위한 웰니스지표 개발" 한국간호과학회 46 (46): 69-78, 2016

      20 조성희, "공동주택의 건강성능 평가지표 개발에 관한 연구" 한국주거학회 22 (22): 43-55, 2011

      21 김유진, "고령자의 에이징 인 플레이스(Aging in Place)를 위한 서비스 지원 주거 모델 개발 연구" 한국보건사회연구원 39 (39): 65-102, 2019

      22 김희옥, "고령자를 위한 집합주거 건축계획에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2006

      23 Hettler B., "Wellness promotion on a university campus" 3 (3): 77-95, 1980

      24 Julius Ohrnberger, "The dynamics of physical and mental health in the older population" 9 : 52-62, 2017

      25 Street, "The Salience of Social Relationships for Resident well-being in Assist Living" 62 (62): S129-S134, 2007

      26 Anne R. Somers, "The Continuing Care Retirement Community, A Significant Option for Long-Term Care" Spring Publishing Company 123-124, 1992

      27 Kats S., "Studies of illness in the aged: the Index of ADL: A Standardized measure of biological and psychosocial function" 185 : 914-919, 1963

      28 Hatch, J., "Impact of participation in a wellness program on functional status and falls among aging" 33 : 71-77, 2010

      29 Seunghae Lee, "Healthy Aging and Wellness Centers in Continuing Care Retirement Communities" 11 : 87-, 2011

      30 Maddox, George, "Duke University Center for the Study of Aging and human Development" 14 (14): 8-, 1993

      31 Nichole M. Campbell, "Designing Retirement Community Third Place : Attribute Impacting How Well Social Spaces Are Liked and Used" 39 (39): 1-14, 2014

      32 Department of human services, "Aging and people with disabilities Oregon Administrative Rules"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.42 0.758 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼