RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      우리나라 동작치료학의 현황과 발전방향에 대한 연구 = A Study on Development of Movement Therapeutics in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11920015

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 서울과 인천지역의 개인병원, 종합병원, 재활원, 스포츠센터, 헬스장, 클리닉센터, 복지시설 등에서 활동하는 재활 전문가(물리, 운동, 재활, 작업치료사), 개인운동지도자(personal trainer), 요가, 필라테스 지도자 등 비외과적이고 비약물 치료 부류에 해당하는 치료사 231명을 대상으로 동작치료학에 대한 인지도와 경험여부, 신뢰도와 향후 관심도를 파악하여 동작치료가 학문으로서 정립 및 발전할 수 있도록 교육 개발에 필요한 자료제공 및 향후 발전방향을 제시하고자 하였다. 본 연구는 자기기입식 횡단조사를 통하여 2009년 12월 7일부터 12월 19일까지 13일간 자료를 수집하였으며, 주요 결과는 다음과 같다.
      첫째, 동작치료학에 대한 인식도는 52.9%로 비교적 높았다. 응답자들은 동작치료의 각 테크닉에 대해서는 인지하고 있었으나 동작치료학에 대한 지식평가수준이 평균 48.1%인 것으로 보아 총체적인 학문적 접근은 낮았으며 명확하게 인지하고 있지 못하였다.
      둘째, 동작치료 테크닉들을 접해보았거나 시술경험이 있는 응답자의 비율이 모두 60%를 넘는 것으로 보아 경험여부에 대한 결과는 높았다.
      셋째, 동작치료학에 대한 신뢰도는 효율성 평가와(76.0%), 신뢰도(62.5%)에 대한 긍정적인 응답의 비율로 보아 전반적으로 긍정적이었다.
      넷째, 동작치료학에 대한 향후 관심도를 묻는 모든 문항에서 60.0% 이상의 긍정적인 응답이 지배적인 것으로 보아 관심도에 대한 결과는 높았다.
      이상의 결과에서 응답자들은 동작치료의 각 테크닉들에 대해서는 인식이 분명하지만, 동작치료학이라는 총체적인 학문적 범주에 대한 인식도는 명확하지 않다는 것을 알 수 있었다. 앞으로 동작치료학의 관련 문헌과 교육 및 교과과정을 도입하여 국내 인식도를 높이고, 하나의 학문으로서 명확한 방향성을 잡고 발전해 나가야 할 필요성이 있다.
      번역하기

      본 연구에서는 서울과 인천지역의 개인병원, 종합병원, 재활원, 스포츠센터, 헬스장, 클리닉센터, 복지시설 등에서 활동하는 재활 전문가(물리, 운동, 재활, 작업치료사), 개인운동지도자(pers...

      본 연구에서는 서울과 인천지역의 개인병원, 종합병원, 재활원, 스포츠센터, 헬스장, 클리닉센터, 복지시설 등에서 활동하는 재활 전문가(물리, 운동, 재활, 작업치료사), 개인운동지도자(personal trainer), 요가, 필라테스 지도자 등 비외과적이고 비약물 치료 부류에 해당하는 치료사 231명을 대상으로 동작치료학에 대한 인지도와 경험여부, 신뢰도와 향후 관심도를 파악하여 동작치료가 학문으로서 정립 및 발전할 수 있도록 교육 개발에 필요한 자료제공 및 향후 발전방향을 제시하고자 하였다. 본 연구는 자기기입식 횡단조사를 통하여 2009년 12월 7일부터 12월 19일까지 13일간 자료를 수집하였으며, 주요 결과는 다음과 같다.
      첫째, 동작치료학에 대한 인식도는 52.9%로 비교적 높았다. 응답자들은 동작치료의 각 테크닉에 대해서는 인지하고 있었으나 동작치료학에 대한 지식평가수준이 평균 48.1%인 것으로 보아 총체적인 학문적 접근은 낮았으며 명확하게 인지하고 있지 못하였다.
      둘째, 동작치료 테크닉들을 접해보았거나 시술경험이 있는 응답자의 비율이 모두 60%를 넘는 것으로 보아 경험여부에 대한 결과는 높았다.
      셋째, 동작치료학에 대한 신뢰도는 효율성 평가와(76.0%), 신뢰도(62.5%)에 대한 긍정적인 응답의 비율로 보아 전반적으로 긍정적이었다.
      넷째, 동작치료학에 대한 향후 관심도를 묻는 모든 문항에서 60.0% 이상의 긍정적인 응답이 지배적인 것으로 보아 관심도에 대한 결과는 높았다.
      이상의 결과에서 응답자들은 동작치료의 각 테크닉들에 대해서는 인식이 분명하지만, 동작치료학이라는 총체적인 학문적 범주에 대한 인식도는 명확하지 않다는 것을 알 수 있었다. 앞으로 동작치료학의 관련 문헌과 교육 및 교과과정을 도입하여 국내 인식도를 높이고, 하나의 학문으로서 명확한 방향성을 잡고 발전해 나가야 할 필요성이 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목 차
      • 감사의 글 ⅰ
      • 국문초록 ⅵ
      • Ⅰ. 서 론 1
      • A. 연구 배경 1
      • 목 차
      • 감사의 글 ⅰ
      • 국문초록 ⅵ
      • Ⅰ. 서 론 1
      • A. 연구 배경 1
      • B. 연구 목적 3
      • Ⅱ. 문헌 고찰 4
      • A. 우리나라 동작치료학의 발전 배경 4
      • 1. 소매틱스와 동작치료학 4
      • 2. 동작치료학의 기전 6
      • 3. 동작치료학의 정립 10
      • B. 동작치료학의 종류 12
      • Ⅲ. 연구 방법 25
      • A. 연구 설계 25
      • B. 연구대상 및 절차 25
      • C. 연구 도구 25
      • D. 자료 분석 26
      • Ⅳ. 연구 결과 27
      • A. 연구대상자의 인구ㆍ사회학적 특징 27
      • B. 동작치료학에 대한 인식도 29
      • C. 동작치료학에 대한 경험여부 33
      • D. 동작치료학에 대한 신뢰도 36
      • E. 동작치료학에 대한 향후 관심도 40
      • Ⅴ. 논 의 45
      • Ⅵ. 결론 및 제언 48
      • 참고문헌 50
      • 부 록 53
      • ABSTRACT 60
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼