RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      통사 구조로 본 속격 조사 ‘-의’의 의미에 대한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14198583

      • 저자
      • 발행사항

        용인 : 단국대학교 대학원, 2016

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2016

      • 작성언어

        한국어

      • 발행국(도시)

        경기도

      • 기타서명

        A study on the meaning of Genitive Case-maker 'ui(의)' from the Perspective of Syntax Structure

      • 형태사항

        iv, 68장 ; 30cm.

      • 일반주기명

        단국대학교 학위논문은 저작권에 의해 보호받습니다
        지도교수 : 이건식
        참고문헌 : 64-65장.

      • 소장기관
        • 단국대학교 율곡기념도서관(천안) 소장기관정보
        • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 통사 구조로 본 속격 조사 ‘-의’의 의미를 규명하였다. 속격 조사 ‘-의’는 어떠한 의미 관계의 유형이 있으며 각 유형들이 어떤 표현 형식을 나타내는가를 제시하고, 각 형식들이 어떤 의미를 나타내는가를 제시하였다. 속격 조사 ‘-의’의 의미에 관한 연구는 오래전부터 이루어져 왔다. 그러나 속격 조사 ‘-의’의 의미와 소유·소재·소속·관계에 대한 관계의 연구는 그리 많지 않다.
      속격 조사 ‘-의’의 의미 관계에 대한 유형이 주로 ‘소유, 소속, 주어 행위자, 기원·발단, 과정·목표, 행동 대상, 관련 대상, 행위자 대상, 정보 속성, 속성 소유, 목적, 동격, 친족·사화 관계, 소재, 시간, 정도·수량, 전체-부분, 특성, 비유, 재료, 수단, 문법 압축, 소산, 용도, 생김, 부분-전체, 원인’ 27 가지로 나누었다. 그러나 속격 조사 ‘-의’의 의미 관계를 분석하는 것을 통해 속격 조사 ‘-의’의 의미 관계에 대한 표현 형식을 14 가지로 나누었다. 그리고 이 14 가지 형식이 나타내는 의미와 소유·소재·소속·관계 사이에 어떤 관계를 생길 수 있었다.
      Ⅰ장에서는 속격 조사 ‘-의’에 대한 연구 목적과 필요성, 선행 면구를 서술한다.
      Ⅱ장에서는 속격 조사 ‘-의’의 의미 관계에 대한 유형을 제시하고 분석하였다. 우선 기존 연구를 검토했다. 의미 관계 부분에서 주로 이익섭·채완(1999)의 견해를 제시하였다. 다음에 유형 부분에서 주로 <표준국어대사전>, <우리말 큰 사잔>, <고려대 한국어사전>의 견해를 제시하였다. 마지막에 이 유형들에 대한 표현 형식을 분석했다.
      Ⅲ장에서는 속격 조사 ‘-의’의 의미를 제시하고 분석하였다. 우선 기존 연구를 검토했다. 유형 부분에서 주로 최현배(1937/1961), 심재기(1979), 김봉모(1983)의 견해를 제시하였다. 다음에 소유·소재·소속·관계의 의미 차이와 속격 조사 ‘-의’ 명사구의 의미를 분석했다. 마지막에 속격 조사 ‘-의’의 의미와 소유·소재·소속·관계에 대한 관계를 연구했다.
      번역하기

      본고는 통사 구조로 본 속격 조사 ‘-의’의 의미를 규명하였다. 속격 조사 ‘-의’는 어떠한 의미 관계의 유형이 있으며 각 유형들이 어떤 표현 형식을 나타내는가를 제시하고, 각 형식들이...

      본고는 통사 구조로 본 속격 조사 ‘-의’의 의미를 규명하였다. 속격 조사 ‘-의’는 어떠한 의미 관계의 유형이 있으며 각 유형들이 어떤 표현 형식을 나타내는가를 제시하고, 각 형식들이 어떤 의미를 나타내는가를 제시하였다. 속격 조사 ‘-의’의 의미에 관한 연구는 오래전부터 이루어져 왔다. 그러나 속격 조사 ‘-의’의 의미와 소유·소재·소속·관계에 대한 관계의 연구는 그리 많지 않다.
      속격 조사 ‘-의’의 의미 관계에 대한 유형이 주로 ‘소유, 소속, 주어 행위자, 기원·발단, 과정·목표, 행동 대상, 관련 대상, 행위자 대상, 정보 속성, 속성 소유, 목적, 동격, 친족·사화 관계, 소재, 시간, 정도·수량, 전체-부분, 특성, 비유, 재료, 수단, 문법 압축, 소산, 용도, 생김, 부분-전체, 원인’ 27 가지로 나누었다. 그러나 속격 조사 ‘-의’의 의미 관계를 분석하는 것을 통해 속격 조사 ‘-의’의 의미 관계에 대한 표현 형식을 14 가지로 나누었다. 그리고 이 14 가지 형식이 나타내는 의미와 소유·소재·소속·관계 사이에 어떤 관계를 생길 수 있었다.
      Ⅰ장에서는 속격 조사 ‘-의’에 대한 연구 목적과 필요성, 선행 면구를 서술한다.
      Ⅱ장에서는 속격 조사 ‘-의’의 의미 관계에 대한 유형을 제시하고 분석하였다. 우선 기존 연구를 검토했다. 의미 관계 부분에서 주로 이익섭·채완(1999)의 견해를 제시하였다. 다음에 유형 부분에서 주로 <표준국어대사전>, <우리말 큰 사잔>, <고려대 한국어사전>의 견해를 제시하였다. 마지막에 이 유형들에 대한 표현 형식을 분석했다.
      Ⅲ장에서는 속격 조사 ‘-의’의 의미를 제시하고 분석하였다. 우선 기존 연구를 검토했다. 유형 부분에서 주로 최현배(1937/1961), 심재기(1979), 김봉모(1983)의 견해를 제시하였다. 다음에 소유·소재·소속·관계의 의미 차이와 속격 조사 ‘-의’ 명사구의 의미를 분석했다. 마지막에 속격 조사 ‘-의’의 의미와 소유·소재·소속·관계에 대한 관계를 연구했다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1.1. 연구 목적과 필요성 1
      • 1.1.1. 연구 목적 1
      • 1.1.2. 연구 필요성 1
      • 1.2. 선행 연구 2
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1.1. 연구 목적과 필요성 1
      • 1.1.1. 연구 목적 1
      • 1.1.2. 연구 필요성 1
      • 1.2. 선행 연구 2
      • 1.3. 연구 방법 2
      • Ⅱ. 통사 구조로 본 속격 조사 -의 명사구의 의미 관계 4
      • 2.1. 속격 조사 -의의 의미 관계에 대한 기존 연구 4
      • 2.1.1. 속격 조사 -의의 의미 관계에 대한 기존 견해 4
      • 2.1.2. 속격 조사 -의의 의미 관계에 대한 한국어 사전의 유형 4
      • 2.2. 속격 조사 -의의 의미 관계 분석 10
      • 2.2.1. NP1이 NP2하다의 통사 구조 10
      • 2.2.2. NP1을 NP2하다의 통사 구조 12
      • 2.2.3. NP1을 NP2하는 사람의 통사 구조 14
      • 2.2.4. NP1에서/와/으로서/으로부터/으로/만이. NP2/NP2하다의 통사 구조 15
      • 2.2.5. NP2가 NP1에 있다/발생하다/나오다, NP2가 NP1때의 통사 구조 17
      • 2.2.6. NP1이 NP2를 만들다의 통사 구조 20
      • 2.2.7. NP1로 NP2를 만들다, NP1로 NP2를 V하다, NP1로 NP2하다의 통사 구조 22
      • 2.2.8. NP1이 NP2를 소유하다, NP2가 NP1에 소속하다의 통사 구조 25
      • 2.2.9. NP2가 NP1의 부분이다, NP1이 NP2의 부분이다의 통사 구조 28
      • 2.2.10. NP2가 NP1의 속성이다의 통사 구조 31
      • 2.2.11. NP2로 NP1하다의 통사 구조 33
      • 2.2.12. NP2가 NP1에의 통사 구조 35
      • 2.2.13. NP2가 NP1이다의 통사 구조 37
      • 2.2.14. NP2가 NP1과 관계가 있다의 통사 구조 43
      • Ⅲ. 속격 조사 -의의 의미 45
      • 3.1. 속격 조사 -의의 의미에 대한 기존 연구 45
      • 3.2. 소유소재소속관계의 의미 차이 45
      • 3.1.1. 소유의 의미 46
      • 3.1.2. 소재의 의미 47
      • 3.1.3. 소속의 의미 48
      • 3.1.4. 관계의 의미 49
      • 3.1.5. 소유소재소속관계의 의미 차이 50
      • 3.3. 속격 조사 -의 명사구의 의미 분석 51
      • 3.3.1. 소유소재 속격 조사 -의 명사구 57
      • 3.3.2. 소재 속격 조사 -의 명사구 63
      • 3.3.3. 소유소속 속격 조사 -의 명사구 65
      • 3.3.4. 소유관계 속격 조사 -의 명사구 73
      • Ⅴ. 결론 76
      • 참고문헌 78
      • 영문요약 81
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼