명상은 오랜 전통만큼 여러 방법과 기법들이 존재하며, 각 명상법에 따라 추구하는 목적과 효과도 다양하다(Nash, Newberg & Awasthi, 2013). ‘마인드 다이어트 프로그램(Mind Diet Program: 이하 MDP)...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T16088828
수원 : 아주대학교, 2022
학위논문(박사) -- 아주대학교 , 라이프미디어협동과정 , 2022. 2
2022
한국어
302.23
경기도
130 ; 26 cm
지도교수: 김완석, 신강현
I804:41038-000000031755
0
상세조회0
다운로드명상은 오랜 전통만큼 여러 방법과 기법들이 존재하며, 각 명상법에 따라 추구하는 목적과 효과도 다양하다(Nash, Newberg & Awasthi, 2013). ‘마인드 다이어트 프로그램(Mind Diet Program: 이하 MDP)...
명상은 오랜 전통만큼 여러 방법과 기법들이 존재하며, 각 명상법에 따라 추구하는 목적과 효과도 다양하다(Nash, Newberg & Awasthi, 2013). ‘마인드 다이어트 프로그램(Mind Diet Program: 이하 MDP)은 일반 성인을 대상으로 주로 자기 조절력 향상을 위한 명상 기반 프로그램으로 개발되었다(김완석, 2019). 이 프로그램의 주요 특징은 MDP를 구성하는 각각의 모듈이 대표적인 세 가지 명상법의 효과 과정을 바탕으로 구성되어 다차원적 자기조절 향상에 기여할 수 있다는 점이다. 본 연구의 목적은 MDP의 이론적 토대의 타당성과 다차원적 자기조절에 대한 프로그램의 효과를 검증하는 것이다.
이를 위해 연구 1에서는 구조방정식 모형 검증을 통해 MDP의 이론적 토대의 타당성을 확인하였다. 우선 MDP의 각 모듈이 기반으로 하는 명상법들이 키우고자 하는 기본적인 자질인 주의집중, 마음챙김, 자비심을 독립변수로 설정하고, 주의집중은 이완용이성을, 마음챙김은 관점변화를, 자비심은 사회적 긍정정서의 향상에 상대적으로 큰 영향을 미치는 차별적 과정을 통해 최종 종속변수인 삶의 만족을 증진할 것이라는 모형을 검증하였다. 분석 결과, 주의집중은 예상대로 다른 매개변수 보다는 주로 이완용이성을 통해 삶의 만족에 긍정적 영향을 미쳤으며(주의집중의 주요경로), 그 외에 사회적 긍정정서 향상을 통해서도 삶의 만족을 높이는 효과가 있는 것으로 나타났다(주의집중의 부수경로). 마음챙김 또한 예상했던 것처럼 다른 매개변수 보다는 주로 관점변화를 통해 삶의 만족을 향상시켰다(마음챙김의 주요경로). 반면, 마음챙김은 이완용이성을 통해서는 오히려 삶의 만족을 감소시키는 것으로 나타났는데(마음챙김의 부수경로). 이는 예상과는 다른 결과로 본 연구에서 마음챙김을 측정하기 위해 사용한 도구가 마음챙김의 주의-자각 측면에 중점을 두고 있기 때문일 수 있다. 또한, 마음챙김이 사회적 긍정정서를 통해 삶의 만족에 미치는 경로는 통계적으로 유의미하지 않았다(마음챙김의 부수경로). 자비심은 예상대로 다른 매개변수 보다는 사회적 긍정정서를 통해 삶의 만족에 긍정적 영향을 미쳤으며(자비심의 주요경로), 관점변화를 통해서는 삶의 만족을 높이는 경향성이 있는 것으로 나타났다(자비심의 부수경로). 이러한 연구 결과들은 각 명상법이 개별적인 특성을 가지면서 동시에 상호 보완적으로 작용할 수 있음을 시사한다. 연구1은 각 명상법의 주요 효과 기제들을 하나의 모형에서 동시적으로 고려하여 다차원적인 인과 관계를 확인했다는 점에서 의의가 있다.
연구 2는 개입 연구를 통해 MDP가 다차원적 자기조절과 전반적인 삶의 질에 긍정적인 영향을 미치는지를 검증하였다. 이를 위해 대학생을 대상으로 실험집단(MDP 처치 집단)과 통제집단(무처치 집단)을 구분하여 신체‧심리적 자기조절 관련 지표(주의집중, 이완용이성, 신체 및 심리 증상), 인지적 자기조절 관련 지표(마음챙김, 관점변화, 정서 및 행동조절), 사회 정서적 자기조절 관련 지표(자비심, 사회적 긍정정서, 이타행동, 대인관계능력), 전반적인 삶의 질 관련 지표(삶의 만족, 신체적 건강, 심리적 건강, 사회적 건강)에 대해 총 4회의 측정을 실시하였다. 1차 측정은 프로그램 실시 전(사전), 2차 측정은 모듈1이 완료된 시점, 3차 측정은 모듈2가 완료된 시점, 4차 측정은 모듈3이 완료된 시점(사후)에 이루어졌다.
반복측정 변량분석 결과, 첫째 MDP는 신체적 건강을 제외한 삶의 만족, 심리적 건강, 사회적 건강에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 신체적 건강의 경우 통계적으로 유의하지는 않았으나 비슷한 양상으로 나타났다. 둘째, MDP는 주의집중, 이완용이성, 신체 및 심리 증상에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, MDP는 행동조절을 제외한 마음챙김, 관점변화, 정서조절에 긍정적인 역할을 하는 것으로 나타났다. 넷째, MDP는 이타행동을 제외한 자비심, 사회적 긍정정서, 대인관계능력에 긍정적인 기여를 하는 것으로 나타났다. 이타 행동의 경우 통계적으로 유의하지는 않았으나 비슷한 양상으로 나타났다. 연구 2의 결과들은 각 모듈이 주요 효과기제를 통해 서로 다른 영역의 자기조절에 긍정적인 효과를 미칠 수 있으며, 서로 상호 보완적인 측면을 통해 프로그램의 효과를 더욱 상승시킬 수 있음을 시사한다.
결론적으로 본 연구는 MDP가 다차원적인 자기조절력 향상을 가능하게 하는 통합적인 프로그램으로서 가치가 있다는 것을 입증하였으며, 개인의 전인적 성장 및 삶의 질에 긍정적으로 기여한다는 것을 확인하였다. 또한, MDP는 명상법들의 주요 효과 기제를 고려하여 각 모듈을 구성하였기 때문에 계발하고자 하는 자기조절의 영역에 따라 유연하게 적용할 수 있을 것이다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 과학명상, 김완석, 서울: 커뮤니케이션북스, , 2016
2. 스무 살의 명상책, 김정호, 서울: 불광출판사, , 2014
3. 마음챙김 척도개발, 박성현, 가톨릭대학교 대학원 박사학위 논문, , 2006
4. 명상이 뇌를 바꾼다, 장현갑, 서울: 불광출판사, , 2019
5. Clinical Relaxation Strategies, Lichstein , K. L., , 1988
6. 충동성 검사 실시 요강, 이현수, 서울: 한국가이던스, , 1992
7. Amos 24 구조방정식모델링, 배병렬, 서울: 청람, , 2017
8. 명상과 마음챙김의 이해, 김정호, 한국명상학회지, 8(1), 1-22, , 2018
9. 요가 심리학의 개념과 전망, 곽미자, 요가학연구, 1(1), 141-167, , 2009
10. 삶의 질에 대한 국가 간 비교, 조명한, 차경호, 서울: 집문당, , 1998
1. 과학명상, 김완석, 서울: 커뮤니케이션북스, , 2016
2. 스무 살의 명상책, 김정호, 서울: 불광출판사, , 2014
3. 마음챙김 척도개발, 박성현, 가톨릭대학교 대학원 박사학위 논문, , 2006
4. 명상이 뇌를 바꾼다, 장현갑, 서울: 불광출판사, , 2019
5. Clinical Relaxation Strategies, Lichstein , K. L., , 1988
6. 충동성 검사 실시 요강, 이현수, 서울: 한국가이던스, , 1992
7. Amos 24 구조방정식모델링, 배병렬, 서울: 청람, , 2017
8. 명상과 마음챙김의 이해, 김정호, 한국명상학회지, 8(1), 1-22, , 2018
9. 요가 심리학의 개념과 전망, 곽미자, 요가학연구, 1(1), 141-167, , 2009
10. 삶의 질에 대한 국가 간 비교, 조명한, 차경호, 서울: 집문당, , 1998
11. 간이 정신진단검사 실시 요강, 원호택, 김광일, 김재환, 서울: 중앙적성출판사, , 1984
12. 마음챙김 명상의 방법과 효과, 김정호, 한국심리학회지, 35. 575-586, , 1995
13. 자기조절 연구의 현황과 과제, 이명진, 교육문제연구, 39, 161-193, , 2011
14. 위빠사나 명상의 심리학적 고찰, 김정호, 사회과학연구(덕성여자대학교), 4, 35-60, , 1996
15. 분노와 신체 건강: 다차원적 분석, 강혜자, 류준범, 전겸구, 난청과 언어 장애 연 구, 24(1), 225-242, , 2001
16. 이완 능력 척도의 개발 및 타당화, 김완석, 마정이, 한국명상학회지, 11(2), 39-57, , 2021
17. 자기조절 연구 현황 및 발전 방향, 김임렬, 이민규, 원성두, 한국심리학회지: 일 반, 34(1), 279-303, , 2015
18. 마음챙김과 자기조절 그리고 지혜, 김교헌, 한국심리학회지: 건강, 13(2), 285-306, , 2008
19. 젊은이를 위한 인간관계의 심리학, 권석만, 서울: 학지사, , 2004
20. 자기차이, 정서 및 신체증상의 관계, 강혜자, 한국심리학회지: 건강, 5(2), 193-208, , 2000
21. 한국의 경험적 명상연구에 대한 고찰, 김정호, 사회과학연구(덕성여자대학교), 3, 79-131, , 1996
22. Transcendental meditation and psychological health, Hjelle , L. A, 39 ( 1 ) , 623-628 ., , 1974
23. 마인드 다이어트: 명상기반의 자기조절, 김완석, 서울: 학지사, , 2019
24. 중독과 자기조절: 인지신경과학적 접근, 김교헌, 한국심리학회지: 건강, 11(1), 63-105, , 2006
25. 마음챙김 성향이 정서반응에 미치는 영향, 권석만, 신우승, 한국심리학회지: 임상 심리 연구와 실제, 3(2), 266-275, , 2017
26. 보호관찰 청소년 자기조절 프로그램 연구, 황진규, 보호관찰, 10(2), 287-324, , 2010
27. 이완반응 [The Relaxation Response]. (양병찬 역)., Benson, H., 서울: 페이퍼로 드(원전은 2000에 출판), , 2020
28. 한국판 세계보건기구 삶의 질 간편형 척도, 민성길, 김동기, 이창일, 김광일, 서신영, 신경정신의학, 39(3), 571-579, , 2000
29. 주의력 조절 척도의 신뢰도 및 타당화 연구, 김현택, 최준식, 윤선아, 한국심리학 회지: 임상, 26(1), 185-199, , 2007
30. 자기조절과 정서가 폭식행동에 미치는 영향, 권석만, 조혜진, 한국심리학회지: 임 상, 30(4), 963-983, , 2011
31. 한국판 인지적 정서조절전략 척도의 타당화, 안현의, 주혜선, 이나빈, 상담학연구, 14(3), 1773-1794, , 2013
32. Anxiety and impulsiveness related to psychomotor efficiency, Barratt , E. S., 9 , 191-198 ., , 1959
33. 초․중등 학생 인성교육 활성화 방안 연구(1), 현주, 서울: 한국교육개발원, , 2013
34. 스트레스 관련 질병 치료에 대한 명상의 적용, 장현갑, 한국심리학회지: 건강, 9(2), 471-492, , 2004
35. 자기조절의 이론적 접근과 심리장애와의 관계, 권석만, 이슬아, 한국심리학회지: 일반, 36(1), 1-37, , 2017
36. 아동용 정서경험척도의 신뢰도 및 타당도 검증, 이은경, 이양희, 한국심리학회지: 발달, 19(4), 93-115, , 2006
37. 알코올 의존환자를 위한 행복 프로그램의 효과, 박상규, 한국심리학회지 건강, 15(4), 801-815, , 2010
38. 인간관계 훈련 집단상담의 효과에 관한 일 연구, 문선모, 경상대 논문집, 19(2), 195-204, , 1980
39. The problem of attention in research and theory in schizophrenia, Silverman , J, 71 ( 5 ) , 352-379 ., , 1964
40. 대학신입생의 스트레스와 학교적응에 관한 연구, 김성경, 청소년학연구, 10(2), 215-237, , 2003
41. Metacognition , mindfulness and the modification of mood disorders, Teasdale , J. D., 6 ( 2 ) , 146-155 ., , 1999
42. 불교에서의 명상: 집중명상과 통찰명상을 중심으로, 김재성, 스트레스, 14(4), 259-270, , 2006
43. 위빠사나 명상 [Mindfulness in Plain English]. (손혜숙 역)., Gunaratana, B. H., 서울: 길벗어린이(원전은 1991에 출판), , 2001
44. 한국어판 수용-행동 질문지-2 신뢰도 및 타당도 연구, 최명식, 진현정, 허재홍, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(4), 861-878, , 2009
45. 희망과 삶의 의미가 청소년의 탄력성에 미치는 영향, 김택호, 한양대학교 대학 원 박사학위논문, , 2004
46. AMOS A to Z: 논문작성절차에 따른 구조방정식 모형분석, 김대업, 서울: 학현 사, , 2008
47. 마음챙김과 긍정적 정서가 자아탄력성에 미치는 영향, 김지연, 영남대학교 일반 대학원 박사학위논문, , 2011
48. 미국의 마음챙김 훈련 프로그램과 한국교육에의 함의, 고형일, 한국교육 42(2). 5-27, , 2015
49. 생활부적응에 영향을 미치는 생활사건 과 개인차 변수, 이건효, 전겸구, 한덕웅, 탁진국, 이창호, 성균관대학교 학생생활연구소 학생지도연구, 10(1), 1-35, , 1993
50. 정서조절을 위한 MBCT가 임상군 환자들에게 미치는 효과, 전미애, 김정모, 한 국심리학회지: 임상, 30(1), 113-135, , 2011
51. 이타행동에 대한 마음챙김과 자비심의 차별적 효과 기제, 박희영, 김완석, 한국 심리학회지: 건강, 24(1), 273-291, , 2019
52. 유아의 주의집중력, 문제행동 및 정서능력과 사회적 능력, 김기예, 극동사회복지, 5, 81-102, , 2009
53. 자비명상과 마음챙김명상의 효과 비교: 공통점과 차이 점, 김완석, 신강현, 김경일, 한국심리학회지: 건강, 19(2), 511-531, , 2014
54. 한국판 마음챙김 주의 알아차림 척도(K-MAAS) 의 타당화 연구, 권선중, 김교헌, 한국심리학회지: 건강, 12(1), 269-287, , 2007
55. 알코올 의존자를 위한 자기사랑 프로그램 개발 및 효과 연구, 전영민, 한국심리 학회지: 임상, 21(1), 1-11, , 2002
56. 마약류 중독자를 위한 자기 사랑하기 프로그램의 개발 및 효과, 박상규, 한국심 리학회지: 임상, 21(4), 693-703, , 2002
57. Mindfulness training as a clini cal intervention : A conceptual and empirical review, Baer , R. A, 10 , 125 ? 143, , 2003
58. Self-compassion : An alternative conceptualization of a healthy attitude toward oneself, Neff , K., 2 ( 2 ) , 85-101, , 2003
59. 건강한 관계를 위한 마음챙김 자비명상 기반 프로그램 개발 및 효과, 김계양, 아주대학교 일반대학원 박사학위논문, , 2021
60. 대학생의 핵심역량과 자기조절학습이 대학생활적응에 미치는 영 향, 양명희, 박레아, 인문사회과학기술융합학회지, 9(4), 89-97, , 2019
61. 청소년의 생활역량 진단척도 개발과 프로그램 설계를 통한 효과 분석, 윤명희, 김진화, 서울: 한국학술진흥재단, , 2007
62. 명상의 종류와 실험법. 김종우(편), 치유와 성장을 위한 명상(pp. 226-230), 김완석, 경 북: 정문출판사, , 2018
63. 알코올의존 환자를 위한 인지정서행동적 분노조절 프로그램 효과 검증, 송미경, 한국심리학회지 상담 및 심리치료, 17(2), 367-381, , 2005
64. 마음챙김에 기초한 인지치료가 일반 대학생의 정서조절에 미치 는 효과, 김정모, 전미애, 한국심리학회지 임상, 28(3), 741-759, , 2009
65. 마음챙김이란 무엇인가: 마음챙김의 임상적 및 일상적 적용을 위한 제 언, 김정호, 한국심리학회지: 건강, 9(2), 511-538, , 2004
66. 삶의 만족 및 삶의 기대와 스트레스 및 웰빙의 관계: 동기상태이 론의 적용, 김정호, 한국심리학회지: 건강, 12(2), 325-345, , 2007
67. 아주 연민사랑척도 개발: Sprecher 와 Fehr 의 Compassionate Love Scale 의 한국판 단축형, 신강현, 김완석, 한국심리학회지: 건강, 19(1), 407-420, , 2014
68. The role of positive emotions in positive psychology : The broaden-and build theory of positive emotions., Fredrickson , B. L., 56 ( 3 ) , 218-226 ., , 2001
69. 대학생의 취업스트레스 요인과 학생생활적응의 관계에서 자기격려의 조 절효과, 이현주, 교육문제연구, 27(4), 1-25, , 2014
70. 긍정적 정서가 심리적 자본 및 마음챙김에 미치는 영 향: 심신수련 프로그램의 효과, 장영혜, 서성무, 이지우, 한국경영교육학회, 27(6), 127-156, , 2012
71. 마음챙김과 우울의 관계 : 정서인식명확성과 적응적 인지적 정서조절전략의 간접효과, 이민규, 김보균, 청소년학연구, 26(12), 355-376, , 2019
72. The relationship between focused attention meditation practice habits , psychological symptoms , and quality of life, Bilican , F. I, 55 ( 6 ) , 1980-1995, , 2016
73. Acceptance and commitment therapy , relational frame theory , and the third wave of behavioral and cognitive therapies, Hayes , S. C., 35 ( 4 ) , 639-665 ., , 2004
74. 대학생의 자기조절능력과 우울의 관계에서 긍정적 사건 에 대한 부정적 해석의 조절효과, 이성원, 정은선, 하정희, 청소년학연구. 27(2), 101-121, , 2020
75. 알코올 의존 환자를 대상으로 한 인지행동치료를 병행한 자기 사랑 프로그램의 효과 연구, 김진실, 이봉건, 한국심리학회지: 임상, 31(1), 289-304, , 2012
76. 한국형 마음챙김 명상에 기반한 스트레스 감소 프로그 램의 개발과 SCL-90-R 로 본 효과성 검증, 김정모, 배재홍, 장현갑, 한국심리학회지: 건강, 12(4), 833-850, , 2007
77. 부정적 정서강도와 주의력 조절이 대학생의 사회불안에 미치는 영향: 고통감내력의 매개효과, 김효주, 이주영, 인지행동치료, 20(2), 227-246, , 2020
78. 한국형 마음챙김 명상에 기반한 스트레스 감소 프로그램이 대 학생의 정서반응에 미치는 영향, 배재홍, 장현갑, 한국심리학회지: 건강, 11(4), 673-688, , 2006
79. 대학생들이 경험하는 생활스트레스와 우울: 공변량 구조모형을 통한 대 처방식의 조절효과 검증, 이은희, 한국심리학회지: 건강, 9(1), 25-52, , 2004
80. 자기조절능력 향상 프로그램이 남자 비행청소년의 자기 통제력, 충동성 및 공격성에 미치는 효과, 홍창희, 성상희, 김귀애, 한국심리학회지: 사회 및 성격, 28(2), 157-178, , 2014
81. 정서 마음챙김이 여자 대학생의 정서인식의 명확성, 인지적 정서 조절과 스트레스 및 웰빙에 미치는 효과, 김정호, 김미리혜, 신아영, 한국심리학회지: 건 강, 15(4), 635-652, , 2010
82. 마음챙김 명상 프로그램과 자비명상이 추가된 마음챙김 명상 프로그램 의 효과비교: 만성근골격계 통증 환자를 중심으로, 박예나, 덕성여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2016
83. 한국형 마음챙김 스트레스 감소(K-MBSR)에 기반을 둔 인지치 료 프로그램이 대학생의 우울, 자살 생각 및 충동성에 미치는 효과, 손정락, 김설환, 한국심 리학회지: 임상 29(1). 189-204, , 2010
84. 마음챙김에 기반을 둔 정서조절개입이 심리적 건강의 개선에 미치는 효 과와 그 변화기제: 정서조절곤란과 마음챙김의 매개역할, 조용래, 한국심리학회지 임상, 31(3), 773-799, , 2012
85. PROCESS: A versatile computational tool for observed variable mediation, moderation, and conditional process modeling. http://www.afhayes.com/에서 2021. 12. 01 자료 얻음, Hayes, A. F., [White paper], , 2012