RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    창원 소재 기계산업의 효율성 및 생산성 분석 : DEA 와 Malmquist 기법을 중심으로 = Analysis on the Efficiency and Productivity for Machinery Firms located at Changwon Using DEA and Malmquist Method

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100272082

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aimed to analyze the efficiency and total factor productivity changes for machinery firms located at Changwon over the period 2009∼2013 using the Data Envelopment Analysis(DEA) and Malmquist method. The data contains 4 Changwon machinery companies and 41 out-of-Changwon machinery companies with between 100 and 500 workers and 6 Changwon machinery companies and 10 out-of-Changwon machinery companies with 500 workers or more. Major findings based on CCR and BCC are that the efficiency of Changwon companies with 100∼500 workers is lower than that of out-of-Changwon companies. However, the efficiency of Changwon companies with 500 workers or more is higher than that of out-of-Changwon companies. The major reference firms with 100∼500 workers are Topmetal Works Co. Ltd. for 2009(CCR, BCC), 2010(CCR), 2011(CCR, BCC), 2012(CCR, BCC) and 2013(BCC), HNK Machine Tool Co. Ltd. for 2010(BCC), and Speco for 2013(CCR). And, the reference firms with 500 workers or more are STX Heavy Industries for 2009(CCR, BCC) and 2011(CCR, BCC), SFA for 2010(CCR), DKME for 2010(BCC) and Tongyang Moolsan Co. Ltd. for 2012(CCR, BCC) and 2013(CCR, BCC). Next, the results from Malmquist method are that the total factor productivity was increased only one Changwon firm with 100∼500 workers in the four period, but the total factor productivity was increased by 8∼10 out-of-Changwon firms in 2009∼2013. And, the total factor productivity was increased by 1∼4 Changwon firms with 500 workers or more in the period, but the total factor productivity was increased by 2∼6 out-of-Changwon firms in the same period. Finally, the efficiency and productivity for Changwon machinery firms with 500 workers or more is higher than those of out-of-Changwon companies, whereas the efficiency and productivity for Changwon machinery firms with 100∼500 workers is lower than those of out-of-Changwon companies.
    번역하기

    This paper aimed to analyze the efficiency and total factor productivity changes for machinery firms located at Changwon over the period 2009∼2013 using the Data Envelopment Analysis(DEA) and Malmquist method. The data contains 4 Changwon machinery ...

    This paper aimed to analyze the efficiency and total factor productivity changes for machinery firms located at Changwon over the period 2009∼2013 using the Data Envelopment Analysis(DEA) and Malmquist method. The data contains 4 Changwon machinery companies and 41 out-of-Changwon machinery companies with between 100 and 500 workers and 6 Changwon machinery companies and 10 out-of-Changwon machinery companies with 500 workers or more. Major findings based on CCR and BCC are that the efficiency of Changwon companies with 100∼500 workers is lower than that of out-of-Changwon companies. However, the efficiency of Changwon companies with 500 workers or more is higher than that of out-of-Changwon companies. The major reference firms with 100∼500 workers are Topmetal Works Co. Ltd. for 2009(CCR, BCC), 2010(CCR), 2011(CCR, BCC), 2012(CCR, BCC) and 2013(BCC), HNK Machine Tool Co. Ltd. for 2010(BCC), and Speco for 2013(CCR). And, the reference firms with 500 workers or more are STX Heavy Industries for 2009(CCR, BCC) and 2011(CCR, BCC), SFA for 2010(CCR), DKME for 2010(BCC) and Tongyang Moolsan Co. Ltd. for 2012(CCR, BCC) and 2013(CCR, BCC). Next, the results from Malmquist method are that the total factor productivity was increased only one Changwon firm with 100∼500 workers in the four period, but the total factor productivity was increased by 8∼10 out-of-Changwon firms in 2009∼2013. And, the total factor productivity was increased by 1∼4 Changwon firms with 500 workers or more in the period, but the total factor productivity was increased by 2∼6 out-of-Changwon firms in the same period. Finally, the efficiency and productivity for Changwon machinery firms with 500 workers or more is higher than those of out-of-Changwon companies, whereas the efficiency and productivity for Changwon machinery firms with 100∼500 workers is lower than those of out-of-Changwon companies.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박만희, "효율성과 생산성 분석-자료포락과-Malmquist 생산성분석을 중심으로" 한국학술정보 2008

    2 "한국산업단지공단"

    3 박광서, "한국과 해외 주요 해운선사의 효율성 및 생산성 비교 분석 - DEA와 Malmquist 생산성지수 활용 -" 한국해운물류학회 28 (28): 507-535, 2012

    4 "한국거래소 상장공시시스템"

    5 김호언, "최종수요, 총산출, 최종산출 사이의 승수효과분석에 관한 비교연구: IO, OO, FF모형을 중심으로" 한국경제통상학회 31 (31): 1-35, 2013

    6 구경렬, "창원지역 제조업의 산업구조 및 수익성 분석" 창원상공회의소 2014

    7 이상천, "창원시 R&D 기반 성장 도약 전략, 창원시 지역균형 발전위원회 운영 자료집"

    8 노상환, "지방기업의 지속가능한 발전 방향 –창원 소재 기업의 사례를 중심으로" 국회입법조사처 2013

    9 허문구, "산업단지 활력지수’산출을 통한 노후산업단지 경쟁력 강화 방안-혁신잠재력과 기반인프라를 중심으로" 산업연구원 2012

    10 김원규, "기업가정신, 지식을 통한 경제성장" 한국경제통상학회 32 (32): 119-137, 2014

    1 박만희, "효율성과 생산성 분석-자료포락과-Malmquist 생산성분석을 중심으로" 한국학술정보 2008

    2 "한국산업단지공단"

    3 박광서, "한국과 해외 주요 해운선사의 효율성 및 생산성 비교 분석 - DEA와 Malmquist 생산성지수 활용 -" 한국해운물류학회 28 (28): 507-535, 2012

    4 "한국거래소 상장공시시스템"

    5 김호언, "최종수요, 총산출, 최종산출 사이의 승수효과분석에 관한 비교연구: IO, OO, FF모형을 중심으로" 한국경제통상학회 31 (31): 1-35, 2013

    6 구경렬, "창원지역 제조업의 산업구조 및 수익성 분석" 창원상공회의소 2014

    7 이상천, "창원시 R&D 기반 성장 도약 전략, 창원시 지역균형 발전위원회 운영 자료집"

    8 노상환, "지방기업의 지속가능한 발전 방향 –창원 소재 기업의 사례를 중심으로" 국회입법조사처 2013

    9 허문구, "산업단지 활력지수’산출을 통한 노후산업단지 경쟁력 강화 방안-혁신잠재력과 기반인프라를 중심으로" 산업연구원 2012

    10 김원규, "기업가정신, 지식을 통한 경제성장" 한국경제통상학회 32 (32): 119-137, 2014

    11 Marjundar, K., "The Use of Data Envelopment Analysis for Technology Selection" 28 (28): 123-132, 1995

    12 Farrell, M. J., "The Measurement of Productivity Efficiency" 120 (120): 253-290, 1957

    13 강기천, "The Import Demand Equation with the Extensive Margin and an Empirical Analysis" 한국경제통상학회 32 (32): 221-248, 2014

    14 Bernard, J., "Technological Leadership and Variety: A Data Envelopment Analysis for the French Machinery Industry" 68 : 361-377, 1996

    15 Banker, R. D., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984

    16 Fitzsimmons, J. A., "Service Management for Competitive Advantage" McGrow-Hill Inc 1994

    17 Fare, R., "Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialized Countries" 84 (84): 1994

    18 Charnes, A., "Measuring the efficiency of decision making units" 2 : 429-444, 1978

    19 Shafer, S. M., "Efficiency Measurement of Alternative Machine Component Grouping Solutions via Data Envelopment Analysis" 42 (42): 159-165, 1995

    20 Smith, P., "Data Envelopment Analysis Applied to Financial Statements" 18 (18): 131-138, 1990

    21 Cook, W. D., "Data Development Analysis(DEA)-Thirty Years on" 192 : 1-17, 2009

    22 정충영, "DEA에 의한 제지업체의 경영성과 비교" 7 (7): 121-147, 1996

    23 이형석, "DEA 모형을 이용한 한국 철강 산업의 효율성 분석" 한국콘텐츠학회 7 (7): 195-205, 2007

    24 오지환, "DEA 모형을 이용한 국내 부품산업의 상대적 효율성에 관한 연구" 경성대학교 2011

    25 문승, "DEA 기법을 이용한 세계 자동차 주요기업의 효율성 분석" 17 (17): 60-90, 2003

    26 이준배, "DEA 경영효율성" 도서출판 명진 2011

    27 Thore, S, "DEA of Financial Statments Data: The U.S. Computer Industry" 5 : 229-248, 1994

    28 Liu. F. F., "DEA Malmqusit Productivity Measure: Taiwanese Semiconductor Companies" 112 : 367-379, 2008

    29 Boussofiand, A., "Applied data envelopment analysis" 52 (52): 1-15, 1991

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-08-25 학회명변경 한글명 : 한국국민경제학회 -> 한국경제통상학회
    영문명 : The Korean National Economic Association -> The Korean Economic and Business Association
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0 0.46 0.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.53 0.924 0.17
    더보기
    해외이동버튼