지역축제 유형별 거버넌스 특성 비교 - 안동국제탈춤페스티벌과 문경전통찻사발축제를 대상으로 - = A Typological Comparison of the Characteristics of Governance of the Local Festivals - Centered on the Andong International Mask Dance Festival and the Mungyeong Tea Bowl Festival -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Following the classified lines of promoting organizations of festival, this study compares the characteristics of governance between the Andong International Mask Dance Festival and the Mungyeong Tea Bowl Festival. It is analyzed the characteristics of governance subjects of each festival, compared promoting subject’s network, and discussed the future direction of festival. The governance subjects of local festival are divided into festival promotion committee, local government, professional festival group, civil organizations, local businessmen group, and voluntary service organization. In the case of the Andong International Mask Dance Festival, the festival promotion committee took the central role. Thus, it belongs to ‘the civil driven governance type’. Meanwhile, in the case of the Mungyeong Tea Bowl Festival, the local government held and operated the festival as it belongs to ‘government-initiated governance type’. Along the characteristics of promoting subjects of festival, there are differences between the civil driven type. The government-initiated governance type has a limitation in drawing cooperation from various subjects. Therefore, for the successful holding, and continuing development of festival, the festival promotion committee must be organized for the good performance of the festival.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 축제의 추진 주체별로 분류하여, 민간주도형과 관주도형으로 대별되는 안동국제탈춤페스티벌과 문경전통찻사발축제를 연구대상으로 거버넌스 특성을 비교하였다. 이들 축제의 거버넌스 주체들의 특성과 각 주체간의 네트워크 특성에 대하여 비교분석함으로써 축제의 발전방향에 대하여 논하였다. 축제추진주체는 축제추진위원회(축제조직위원회), 지방정부, 축제전문가단체, 시민사회단체, 지역상공인단체 그리고 자원봉사단체로 구분된다. 안동의 경우 축제조직위원회가 주체들의 역할의 중심에 있는 ‘민간주도형 거버넌스’에 속하는 반면, 문경은 지방정부가 중심이되는 ‘관주도형 거버넌스’ 구조를 보인다. 축제의 수행단계에서 관주도형 거버넌스는 다양한 주체들의 협력을 이끌어내는데 한계가 있다. 축제가 성공적으로 개최되고 지속적인 발전을 위해서는 주체들 간의 협력을 이끌어내고 이를 통해 새로운 혁신을 만드는 축제의 결절 역할을 하는 축제조직위원회가 갖추어져 이들의 역할이 훌륭히 수행되어야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 김흥수, "축제와 문화 거버넌스" 한국학술정보 2007

2 문태현, "지역혁신을 위한 문화정책거버넌스의 성공요인분석- 안동국제탈춤페스티벌 집행위원회를 중심으로 -" 한국정부학회 17 (17): 337-358, 2005

3 김창환, "지역축제의 지방화: 춘천마임축제 사례" 한국지역지리학회 12 (12): 31-43, 2006

4 문화체육관광부, "지역축제메뉴얼"

5 조안나, "지역축제 장소마케팅 전략에서 나타난 로컬거버넌스 조직요소 연구 : 함평나비대축제를 사례로" 전남대학교 문화전문대학원 2010

6 황화석, "지역축제 거버넌스 구조의 특성과 평가에 관한 비교연구 : 안동탈춤과 문경찻사발축제를 사례로" 경북대학교 대학원 2013

7 박종일, "지역문화정책 거버넌스 활성화 요인 및 참여 주체 간 인식 차이에 관한 연구 : 충남 계룡시의 지역축제를 중심으로" 한남대학교 대학원 2010

8 여영숙, "지속가능한 미래전략으로서 생태관광의 전망 - 순천만 갈대축제를 중심으로 -" 한국관광연구학회 23 (23): 381-399, 2009

9 황화석, "안동국제탈춤페스티벌의 거버넌스 특성과 평가" 한국지역지리학회 18 (18): 141-160, 2012

10 "안동국제탈춤페스티벌"

11 "문화체육관광부"

12 조아라, "문화관광지의 지역성 재구성 과정 : 일본 홋카이도 세 지방도시를 사례로" 서울대학교 대학원 2007

13 황화석, "문경전통찻사발축제의 거버넌스 평가와 개선방안" 국토지리학회 47 (47): 323-335, 2013

14 "문경전통찻사발축제"

15 백선혜, "도시문화전략으로서 지역문화축제의 지향점과 구성요소 정립에 관한 연구 - 한국과 미국, 일본 지역문화축제의 비교분석을 바탕으로 -" 국토지리학회 40 (40): 107-125, 2006

16 문화체육관광부, "2013년 지역축제"