RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      국민참여재판 제도에서 배심원의 역할 및평결 효력에 관한 연구 = A Study on the Role of a Jury and Jury Verdicts through Citizen Participation in Criminal Trials

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106058409

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      국민참여재판 제도가 도입된지 10년이 된 지금, 국민이 사법절차에 참여하여 사법기관을 견제하고 공정성과 투명성을 확보한다는 제도의 취지는 여전히 법률판단에 있어 전문성 부족으로 인해 앞으로 나아가지 못하고 있다.
      우리나라의 국민참여재판 제도는 배심원에게 유・무죄뿐만 아니라 양형에 대한 평결의 역할을 인정하고 있지만 법원의 기속력이 없어 사실상소극적인 역할에 그치고 있다.
      본 논문은 국민참여재판 제도의 도입배경과 취지를 이해하고, 형사사법절차에 시민의 참여가 갖는 의미를 중점으로 살펴봄으로써 국민참여재판에서 배심원이 갖는 역할을 검토해 보도록 한다. 이를 바탕으로 배심원의선정과 유・무죄 평결, 양형의 토의에 대해 규정을 살펴보고, 제도의 취지와 목적에 부합되는 제도로 나아가는데 필요한 사항을 제언한다.
      번역하기

      국민참여재판 제도가 도입된지 10년이 된 지금, 국민이 사법절차에 참여하여 사법기관을 견제하고 공정성과 투명성을 확보한다는 제도의 취지는 여전히 법률판단에 있어 전문성 부족으로 ...

      국민참여재판 제도가 도입된지 10년이 된 지금, 국민이 사법절차에 참여하여 사법기관을 견제하고 공정성과 투명성을 확보한다는 제도의 취지는 여전히 법률판단에 있어 전문성 부족으로 인해 앞으로 나아가지 못하고 있다.
      우리나라의 국민참여재판 제도는 배심원에게 유・무죄뿐만 아니라 양형에 대한 평결의 역할을 인정하고 있지만 법원의 기속력이 없어 사실상소극적인 역할에 그치고 있다.
      본 논문은 국민참여재판 제도의 도입배경과 취지를 이해하고, 형사사법절차에 시민의 참여가 갖는 의미를 중점으로 살펴봄으로써 국민참여재판에서 배심원이 갖는 역할을 검토해 보도록 한다. 이를 바탕으로 배심원의선정과 유・무죄 평결, 양형의 토의에 대해 규정을 살펴보고, 제도의 취지와 목적에 부합되는 제도로 나아가는데 필요한 사항을 제언한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 탁희성, "형사정책과 사법제도에 관한 평가연구(Ⅴ)- 국민참여재판제도에 대한 평가와 정착화방안 연구" 한국형사정책연구원 2011

      2 도중진, "형사재판절차에 있어서 배심 및 참심제도의 도입방안" 한국형사정책연구원 2003

      3 박호현, "형사재판에서의 시민참여 활성화 방안" 원광대학교 일반대학원 2015

      4 고봉진, "형사재판에서 시민참여 -2008년에서 2010년까지 3년간 국민참여재판 평가-" 법학연구소 28 (28): 309-329, 2011

      5 이재원, "형사재판에 있어서 국민의 사법참여제도" 대구대학교 대학원 2009

      6 장규원, "형사사법에서 시민참여에 관한 고찰" 동북아법연구소 8 (8): 233-255, 2014

      7 윤지영, "재판전 단계에서의 국민참여방안에 관한 연구" 한국형사정책연구원 2011

      8 한인섭, "배심제와 시민의 사법참여" 집문당 2005

      9 최수형, "배심원의 범죄사실 및 양형판단에 대한 연구" (창간) : 227-250, 2011

      10 박형관, "배심원 양형에 관한 쟁점 검토 : 국민참여재판의 개선방안을 중심으로" 한국형사정책연구원 23 (23): 41-74, 2012

      1 탁희성, "형사정책과 사법제도에 관한 평가연구(Ⅴ)- 국민참여재판제도에 대한 평가와 정착화방안 연구" 한국형사정책연구원 2011

      2 도중진, "형사재판절차에 있어서 배심 및 참심제도의 도입방안" 한국형사정책연구원 2003

      3 박호현, "형사재판에서의 시민참여 활성화 방안" 원광대학교 일반대학원 2015

      4 고봉진, "형사재판에서 시민참여 -2008년에서 2010년까지 3년간 국민참여재판 평가-" 법학연구소 28 (28): 309-329, 2011

      5 이재원, "형사재판에 있어서 국민의 사법참여제도" 대구대학교 대학원 2009

      6 장규원, "형사사법에서 시민참여에 관한 고찰" 동북아법연구소 8 (8): 233-255, 2014

      7 윤지영, "재판전 단계에서의 국민참여방안에 관한 연구" 한국형사정책연구원 2011

      8 한인섭, "배심제와 시민의 사법참여" 집문당 2005

      9 최수형, "배심원의 범죄사실 및 양형판단에 대한 연구" (창간) : 227-250, 2011

      10 박형관, "배심원 양형에 관한 쟁점 검토 : 국민참여재판의 개선방안을 중심으로" 한국형사정책연구원 23 (23): 41-74, 2012

      11 강구민, "바람직한 국민참여재판제도에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2012

      12 김대성, "미국에서의 배심원의 양형참여" 한국형사법학회 21 (21): 399-418, 2009

      13 김대성, "독일의 국민참여 형사재판제도" 14 : 101-139, 2008

      14 한상훈, "국민참여재판제도의 정착방안" 한국법학원 (106) : 483-534, 2008

      15 김호겸, "국민참여재판의 활성화 방안에 관한 고찰" 법학연구소 24 (24): 301-337, 2013

      16 이동희, "국민참여재판의 시행평가와 개선방안" 부설법학연구소 30 : 219-250, 2010

      17 이동희, "국민참여재판의 성과와 과제- 최종형태안에 대한 평가와 제언을 포함하여 -" 한국법학원 146 (146): 69-97, 2015

      18 이호중, "국민참여재판의 성과와 과제" 1 (1): 191-239, 2011

      19 김대성, "국민참여재판에서의 배심원의 양형 참여" 법학연구소 15 (15): 185-213, 2012

      20 도중진, "국민참여재판에 있어서 평의 및 평결의 독립성 확보에 관한 연구" 한국형사법학회 25 (25): 407-444, 2013

      21 박홍규, "국민참여재판 이대로 좋은가?" 알마출판사 2016

      22 문일환, "국민참여재판 배심원에 대한 실무적 접근 - 배심원 선정, 평결, 양형을 중심으로 -" 한국법학원 135 : 173-200, 2013

      23 김대성, "국민참여재판 배심원 평결의 효력에 대한 고찰" 법학연구소 40 : 41-60, 2018

      24 한인섭, "국민의 사법참여" 경인문화사 2010

      25 이덕인, "국민 참여 형사재판제도의 정착을 위한 제언" 한국비교형사법학회 14 (14): 109-140, 2012

      26 황병돈, "國民參與裁判에 있어서 陪審員 評決의 效力" 법학연구소 13 (13): 273-295, 2012

      27 이천현, "‘국민의 형사재판 참여에 관한 법률’의 개정 논의와 주요 쟁점에 관한 고찰" 한국비교형사법학회 16 (16): 73-104, 2014

      28 대법원, "2008∼2014년 국민참여재판 성과 분석" 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼