RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일본의 「인정어린이원」에 대한 교원의 인식 = Japanese teachers’ general perceptions of In Jung Children’s Centers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103730644

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to suggest future directions for the integration of early child care and education programs in Korea by identifying Japanese teachers' general perceptions about In Jung Children's Centers, the newly implemented integration models of child care and education programs in Japan .
      Participants in this study, conducted in February 2008, consist of 321 teachers and 69 directors from 105 In Jung Children's Centers in Japan.
      The study results are outlined as follows. First, teachers reported that it is necessary to unify child care and education programs. Teachers suggest that the division problem should be solved by one ministry taking over all the responsibilities. The teachers responded that the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology would be most suited to manage the unified child care and education system.
      Second, the teachers' responses were positive regarding the program system's ability to provide a variety of care services that meet parents' needs. However, they perceived that too much flexible time in the program will negatively effect children's emotional development. Furthermore, the separation of responsibilities within two different ministries for care and education programs make administrative jobs more complicated. The teachers recognized that children in the In Jung Children's Centers have opportunities to associate with other children of different ages which benefits their social development. When it comes to daily routines, the teachers think that it is appropriate to allocate half-day during which all children stay in the classrooms for education-oriented time, with the remaining half-day is dedicated to care-oriented time. Teachers also expressed that extending the hours of service and providing parent counseling programs would help meet parents' needs.
      번역하기

      The purpose of this study is to suggest future directions for the integration of early child care and education programs in Korea by identifying Japanese teachers' general perceptions about In Jung Children's Centers, the newly implemented integration...

      The purpose of this study is to suggest future directions for the integration of early child care and education programs in Korea by identifying Japanese teachers' general perceptions about In Jung Children's Centers, the newly implemented integration models of child care and education programs in Japan .
      Participants in this study, conducted in February 2008, consist of 321 teachers and 69 directors from 105 In Jung Children's Centers in Japan.
      The study results are outlined as follows. First, teachers reported that it is necessary to unify child care and education programs. Teachers suggest that the division problem should be solved by one ministry taking over all the responsibilities. The teachers responded that the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology would be most suited to manage the unified child care and education system.
      Second, the teachers' responses were positive regarding the program system's ability to provide a variety of care services that meet parents' needs. However, they perceived that too much flexible time in the program will negatively effect children's emotional development. Furthermore, the separation of responsibilities within two different ministries for care and education programs make administrative jobs more complicated. The teachers recognized that children in the In Jung Children's Centers have opportunities to associate with other children of different ages which benefits their social development. When it comes to daily routines, the teachers think that it is appropriate to allocate half-day during which all children stay in the classrooms for education-oriented time, with the remaining half-day is dedicated to care-oriented time. Teachers also expressed that extending the hours of service and providing parent counseling programs would help meet parents' needs.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 일본의 유보일원화 시설인 ‘인정어린이원’에 대한 교사와 원장의 인식을 알아봄으로써 우리나라 유아교육과 보육의 통합을 위한 기초적인 자료를 제공하는 데 있다. 본 연구의 대상은 일본의 인정어린이원 105곳에 근무하고 있는 교사 321명, 원장 69명이었다. 연구 내용은 유보일원화에 대한 필요성과 이유를 알아보는 유보일원화에 대한 인식과 인정어린이원의 장점, 제도상의 문제점, 인정기준의 설정 주체, 교육과정 운영, 교사자격, 원에서의 자녀양육지원 필요 정도 등을 알아보는 인정어린이원의 운영에 대한 인식에 대해 알아보았다. 연구결과로부터 우리나라 유아교육과 보육의 통합을 위한 시사점과 추후 연구를 위한 제언을 도출하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 일본의 유보일원화 시설인 ‘인정어린이원’에 대한 교사와 원장의 인식을 알아봄으로써 우리나라 유아교육과 보육의 통합을 위한 기초적인 자료를 제공하는 데 있다. 본...

      본 연구의 목적은 일본의 유보일원화 시설인 ‘인정어린이원’에 대한 교사와 원장의 인식을 알아봄으로써 우리나라 유아교육과 보육의 통합을 위한 기초적인 자료를 제공하는 데 있다. 본 연구의 대상은 일본의 인정어린이원 105곳에 근무하고 있는 교사 321명, 원장 69명이었다. 연구 내용은 유보일원화에 대한 필요성과 이유를 알아보는 유보일원화에 대한 인식과 인정어린이원의 장점, 제도상의 문제점, 인정기준의 설정 주체, 교육과정 운영, 교사자격, 원에서의 자녀양육지원 필요 정도 등을 알아보는 인정어린이원의 운영에 대한 인식에 대해 알아보았다. 연구결과로부터 우리나라 유아교육과 보육의 통합을 위한 시사점과 추후 연구를 위한 제언을 도출하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강정원, "효과적인 양육지원을 위한 영․유아의 보호의 교육체계 모델 탐구" 3 (3): 89-108, 2007

      2 채옥희, "현대사회와 가정복지" 신정 2004

      3 문미옥, "한국의 미래학제 탐색:유아교육분야.제4회 학제연구 정책토론회 미래 학제 탐색을 위한 쟁점토론"

      4 이일주, "한국유아교육일원화체제 모형 탐색" 동국대학교 대학원 1999

      5 이연승, "한국 미래를 위한 유아관련 학제:노르웨이의 유아교육제도" 양서원 2007

      6 이기숙, "한․중․일 3개국의 유아교육․보육 정책에 대한 교사의 인식 및 기대"

      7 이화도, "프랑스 유아교육 및 보육 행정체계 연구" 415-430, 2007

      8 대통령자문 고령화 및 미래사회위원회, "제46회 국정과제회의보고: 미래인력 여성의 경제 활동 참여확대를 위한 1차 육아지원정책 방안"

      9 강민정, "일본의 인정어린이원에 대한 교원의 인식과 운영 실제" 이화여자대학교 2008

      10 최순자, "일본의 유아교육․보육 일원화 정책의 현황과 과제" 323-336, 2006

      1 강정원, "효과적인 양육지원을 위한 영․유아의 보호의 교육체계 모델 탐구" 3 (3): 89-108, 2007

      2 채옥희, "현대사회와 가정복지" 신정 2004

      3 문미옥, "한국의 미래학제 탐색:유아교육분야.제4회 학제연구 정책토론회 미래 학제 탐색을 위한 쟁점토론"

      4 이일주, "한국유아교육일원화체제 모형 탐색" 동국대학교 대학원 1999

      5 이연승, "한국 미래를 위한 유아관련 학제:노르웨이의 유아교육제도" 양서원 2007

      6 이기숙, "한․중․일 3개국의 유아교육․보육 정책에 대한 교사의 인식 및 기대"

      7 이화도, "프랑스 유아교육 및 보육 행정체계 연구" 415-430, 2007

      8 대통령자문 고령화 및 미래사회위원회, "제46회 국정과제회의보고: 미래인력 여성의 경제 활동 참여확대를 위한 1차 육아지원정책 방안"

      9 강민정, "일본의 인정어린이원에 대한 교원의 인식과 운영 실제" 이화여자대학교 2008

      10 최순자, "일본의 유아교육․보육 일원화 정책의 현황과 과제" 323-336, 2006

      11 김희숙, "일본의 유보일원화(幼保一元化) 동향과 시사점" 미래유아교육학회 13 (13): 349-371, 2006

      12 이기숙, "일본의 유보일원화 과정에 대한 고찰" (창간) : 103-124, 2005

      13 玄正煥, "일본의 소자화 문제에 대한 대책과 과제" 한국일본학회 5 (5): 599-612, 2004

      14 유희정, "일본의 보육정책" 육아정책개발센터 2006

      15 신나리, "일본과 싱가포르의 유아교육․보육 통합사례" 육아정책개발센터 2006

      16 공병호, "일본 보육제도의 현황 및 개혁 시책 고찰" 15 : 191-206, 2006

      17 이 옥, "육아정책의 효율성 제고를 위한 유아교육․보육의 협력과 통합 방안" 육아 정책 개발 센터 보고서 100-110, 2006

      18 문무경, "유치원과 보육시설 협력 방안 연구"

      19 신화식, "유아교육현장․학문․정책 간 협력" 217-247, 2007

      20 이원영, "유아교육의 현안과 과제" 126-141, 2006

      21 정미라, "유아교육의 장단기 효과 연구"

      22 표갑수, "유아교육법제정과 보육계의 과제" 232-249, 2004

      23 이일주, "유아교육법과 영유아보육법의 통합방안" 317-332, 2008

      24 나종혜, "유아교육 현장에서의 부모교육 실태 및 요구조사: 원장, 교사, 부, 모를 중심으로" 한국생활과학회 14 (14): 506-519, 2005

      25 박일건, "유보일원화 문제의 한일비교" 동국대학교 교육대학원 2007

      26 함인희, "여성의 가족과 일의 조화에 대한 국민 체감의식연구" 18 : 195-227, 2001

      27 곽노의, "아이들이 행복한 세상 만들기" 육아선진화포럼 창립총회 2007

      28 정선아, "스웨덴의 유아교육보육 정책 통합" 431-450, 2007

      29 양연숙, "소자화 현상에 따른 일본의 자녀양육지원정책 및 보육서비스의 현황과 과제" 한국영유아보육학회 34 : 23-41, 2003

      30 서문희, "보육․교육 이용 및 욕구 실태조사보고"

      31 김기현, "맞벌이 부부의 양육스트레스에 영향을 미치는 생태학적 관련변인 탐색" 경희대학교 대학원 2000

      32 山形縣兒童家庭科, "認定こども園實態調査"

      33 文部科科學省, "認定こども園の認定に關する意向調査"

      34 文部科科學省, "認定こども園の評価"

      35 淺井春夫, "認定こども園の制制と問題點 保育百書 2006"

      36 白石眞燈, "認定こども園に関する研究"

      37 厚生勞動省, "認定こども園に係わる調査"

      38 堀 嗣正, "認定こども園 と人權保育"

      39 增田まゆみ, "見えたきた 幼保連携の課題~合同保育の硏究から" ミネルゥア書房 104 : 17-32, 2005

      40 山縣文治, "現代保育論"

      41 村山佑一, "構造改革政策と幼保一元化․綜合施設構想の問題点"

      42 김세곤, "日本의 最近 保育現況을 통해서 본 幼保一元化 問題의 動向과 展望" 한국일본학회 0 (0): 437-450, 2006

      43 林上史朗, "日本の保育制度の展望-幼稚園と保育所の關係を中心に-" 43 (43): 92-103, 2005

      44 丹治恭子, "幼稚園․保育所の機能擴大と幼保一元化" 44 (44): 114-125, 2006

      45 網野武博, "幼保一元化の動向"

      46 玉越三郞, "幼保一元化のと構想今日課題" 34 : 123-135, 1980

      47 中山徹, "幼保一元化-現狀と課題-"

      48 黑田區敎育委員會, "就學前の子どもの敎育․保育に關する保護者の意識調査"

      49 增田まゆみ, "就學前 保育敎育 綜合施設 サビス質に關する硏究"

      50 金谷京子, "子育て支援の限界と今後の課題" 43 (43): 63-75, 2005

      51 新宿区, "子育てに関する意識調査"

      52 若森正城, "子どもにとって,ゆったりと生活できる環境作りに向けて" ミネルゥア書房 101 : 23-39, 2005

      53 若森正城, "子どもにとって,ゆったりと生活できる環境作りに向けて" ミネルゥア書房 101 : 23-39, 2005

      54 日本保育協會, "保育所の保育內容に関する調査硏究"

      55 吉田正辛, "保育所と幼稚園ー總合の試みを探る"

      56 近藤幹生, "保育園と幼稚園がいっしょになるとき"

      57 林上史朗, "保育園․幼稚園の改革を總合施設につなげるために" ミネルゥア書房 101 : 41-56, 2005

      58 OECD, "Starting Strong Ⅱ" OECD 2006

      59 OECD, "Starting Strong" OECD 2001

      60 Pei-Jung Lin, "Qualty Assurance of Early Childhood Education and Policy Initiatives of the Taiwan Government" 한국교육단체총연합회 2007

      61 이 옥, "OECD국가들의 유아교육과 보육 통합 현황과 제안" 육아정책개발센터 2006

      62 掛塚芳子, "21世紀の保育者養成と意識調査-幼保一元化の流れと實施園の實態報告書" 24 : 63-82, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.72 2.72 2.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.74 2.67 3.087 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼