RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    주거약자의 주거복지 실현을 위한 부동산 법정책 연구 = A Legal and Policy Study on Real Estate Frameworks for the Realization of Housing Welfare for the Residentially Vulnerable

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17383361

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국문 요지

    주거는 의·식과 함께 인간의 생존을 위한 필수 조건이다. 인간다운 삶을 영위하기 위한 주거의 권리는 헌법상 명문 규정은 없으나 헌법 제10조의 인간의 존엄과 가치, 제34조의 인간다운 생활을 할 권리, 제35조 제3항의 쾌적한 환경에서 생활할 권리 등을 근거로 헌법의 내용으로 보장하고 있다.
    주택은 국민의 재산권뿐만 아니라 주거권의 대상이란 점에서 국가에 의한 적극적인 보장이 필요하다. 헌법은 제35조 제3항에서 국가의 주택개발정책 등을 통하여 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 노력해야 한다고 규정하고 있다. 따라서 국가는 모든 국민이 적절한 주거수준을 확보할 수 있도록 제도적·정책적 조치를 강구 할 책무가 있다.
    종래의 우리나라의 주거복지정책은 경제성장과 공공임대주택 공급 확대 중심으로 발전해 왔다. 1980년대 영구임대주택 공급, 1999년 「국민기초생활 보장법」 제정에 따른 주거급여 도입, 2014년의 주거급여 제도 개편, 2015년 「주거기본법」 제정 등은 주거복지 실현을 위한 국가 노력의 결과이다. 그러나 여전히 저소득층, 장애인, 고령자, 한부모가족, 청년 무주택자 등의 주거권은 충분히 보장되지 못하고 있다. 특히 최저주거기준 미달 가구의 지속, 공공임대주택의 한정적 공급, 소득·자산 기준의 경직성, 그리고 임차인 보호 제도의 실효성 부족은 주거복지 실현을 저해하는 주요 요인으로 지적된다. 이러한 현실에서 본 연구는 주거약자의 주거복지 실현을 위한 법·정책적 개선 방향을 제시하는 것을 목적으로 한다.
    제2장에서 주거약자, 주거권, 주거복지의 개념을 규명하고, 주거약자의 주거권에 대하여 헌법 및 개별법, 국제법에 관한 이론적 고찰과 주거복지 실현 수단의 법제를 검토하였다. 구체적으로 헌법 제10조, 제34조, 제35조 제3항을 바탕으로 「주거기본법」, 「주택법」, 「주택임대차보호법」 등 개별법과 세계인권선언, 국제법 등을 검토하였다. 이와 함께 주거복지 실현의 주요 수단으로서 공공임대주택 제도, 주거급여 제도, 주택도시기금의 역할을 검토하였다.
    제3장에서는 우리나라 주거약자의 주거복지 실현을 위한 부동산 법정책 현황과 일본, 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 외국의 주거복지 법제 비교를 통해 시사점을 도출하였다. 일본의 주거확보급부금, 주택세이프티넷 제도, 미국의 섹션8 주택선택바우처, 영국의 부담가능주택 프로그램(Affordable Homes Programme)과 주거위생 및 안편평가제(HHSRS), 독일의 사회주택 및 주택수당(Wohngeld) 제도, 하르츠 IV(Hartz IV), 사회적규정(Sozialklausel), 프랑스의 적정차임주택(HLM)과 주거수당제도 등은 주거를 모두 ‘권리’로 인정하고, 주거비 지원, 임차인 보호 등을 병행하여 주거약자의 안정적 주거 보장 법제를 실행하고 있는 특징을 지닌다. 이러한 제도들은 우리나라의 주거복지정책이 나아가야 할 방향으로서, 법적 권리 보장, 제도적 지속가능성, 주거의 질적 향상을 시사하였다.
    제4장에서는 제2장부터 제3장의 연구를 바탕으로 주거복지 실현을 위한 부동산 법정책 방향 설정과 제도개선 및 새로운 제도 구상을 제언하였다.
    첫째, 헌법상 주거권을 명문 규정하고 「주거기본법」을 개정하여 주거권 강화를 통한 행정절차와 사법적 구제 수단을 보완해야 한다. 주거권의 실질적 권리화이다.
    둘째, 기존의 획일적 공급 방식에서 벗어나 청년·고령자·장애인 등 생애주기별·소득계층별 특성을 반영한 미래지향적 수요자 맞춤형 공공임대주택을 확대하여야 한다.
    셋째, 소득인정 기준을 완화하고, 지역별 주거비 차이를 반영하여 실질적 주거비보조가 가능하도록 주거급여 제도를 개편해야 한다.
    넷째, 계약갱신요구권과 대항력 강화 등 임차인 보호 강화를 통한 주거 안정 실현이다.
    다섯째, 새로운 제도의 구상으로 사회보험과 공공부조를 결합한 자가소유부조제도 및 지속가능한 주거복지기금의 신설을 제안하였다. 이는 단기적 지원에서 벗어나 주거 자립을 촉진하는 복합형 제도로 평가될 수 있다.
    제5장에서는 본 연구의 종합적 결론을 제시하였다. 본 연구는 주거복지를 단순한 복지정책의 영역이 아닌 헌법상 사회권 실현의 과제로 재정립하고, 주거약자의 주거복지 실현을 위한 부동산 법정책 중심으로 강조하였다. 주거권의 보장은 인간의 존엄과 가치, 적절한 주거를 바탕으로 인간다운 생활 보장과 직결되며, 사회적 통합과 도시의 지속 가능한 발전의 기초가 된다. 따라서 국가는 주거복지를 일시적 시혜가 아닌 권리 보장 체계로 인식하고, 실효적 입법과 행정적 실행을 통해 주거약자의 삶의 질을 실질적으로 향상시켜야 한다.

















    주제어: 주거권, 주거약자, 주거복지, 부동산정책, 주택임대차보호법, 공공임대주택, 주거급여, 최저주거기준, 주거지원, 공공부조, 자가 소유 부조 제도, 주거복지기금.
    번역하기

    국문 요지 주거는 의·식과 함께 인간의 생존을 위한 필수 조건이다. 인간다운 삶을 영위하기 위한 주거의 권리는 헌법상 명문 규정은 없으나 헌법 제10조의 인간의 존엄과 가치, 제34조�...

    국문 요지

    주거는 의·식과 함께 인간의 생존을 위한 필수 조건이다. 인간다운 삶을 영위하기 위한 주거의 권리는 헌법상 명문 규정은 없으나 헌법 제10조의 인간의 존엄과 가치, 제34조의 인간다운 생활을 할 권리, 제35조 제3항의 쾌적한 환경에서 생활할 권리 등을 근거로 헌법의 내용으로 보장하고 있다.
    주택은 국민의 재산권뿐만 아니라 주거권의 대상이란 점에서 국가에 의한 적극적인 보장이 필요하다. 헌법은 제35조 제3항에서 국가의 주택개발정책 등을 통하여 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 노력해야 한다고 규정하고 있다. 따라서 국가는 모든 국민이 적절한 주거수준을 확보할 수 있도록 제도적·정책적 조치를 강구 할 책무가 있다.
    종래의 우리나라의 주거복지정책은 경제성장과 공공임대주택 공급 확대 중심으로 발전해 왔다. 1980년대 영구임대주택 공급, 1999년 「국민기초생활 보장법」 제정에 따른 주거급여 도입, 2014년의 주거급여 제도 개편, 2015년 「주거기본법」 제정 등은 주거복지 실현을 위한 국가 노력의 결과이다. 그러나 여전히 저소득층, 장애인, 고령자, 한부모가족, 청년 무주택자 등의 주거권은 충분히 보장되지 못하고 있다. 특히 최저주거기준 미달 가구의 지속, 공공임대주택의 한정적 공급, 소득·자산 기준의 경직성, 그리고 임차인 보호 제도의 실효성 부족은 주거복지 실현을 저해하는 주요 요인으로 지적된다. 이러한 현실에서 본 연구는 주거약자의 주거복지 실현을 위한 법·정책적 개선 방향을 제시하는 것을 목적으로 한다.
    제2장에서 주거약자, 주거권, 주거복지의 개념을 규명하고, 주거약자의 주거권에 대하여 헌법 및 개별법, 국제법에 관한 이론적 고찰과 주거복지 실현 수단의 법제를 검토하였다. 구체적으로 헌법 제10조, 제34조, 제35조 제3항을 바탕으로 「주거기본법」, 「주택법」, 「주택임대차보호법」 등 개별법과 세계인권선언, 국제법 등을 검토하였다. 이와 함께 주거복지 실현의 주요 수단으로서 공공임대주택 제도, 주거급여 제도, 주택도시기금의 역할을 검토하였다.
    제3장에서는 우리나라 주거약자의 주거복지 실현을 위한 부동산 법정책 현황과 일본, 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 외국의 주거복지 법제 비교를 통해 시사점을 도출하였다. 일본의 주거확보급부금, 주택세이프티넷 제도, 미국의 섹션8 주택선택바우처, 영국의 부담가능주택 프로그램(Affordable Homes Programme)과 주거위생 및 안편평가제(HHSRS), 독일의 사회주택 및 주택수당(Wohngeld) 제도, 하르츠 IV(Hartz IV), 사회적규정(Sozialklausel), 프랑스의 적정차임주택(HLM)과 주거수당제도 등은 주거를 모두 ‘권리’로 인정하고, 주거비 지원, 임차인 보호 등을 병행하여 주거약자의 안정적 주거 보장 법제를 실행하고 있는 특징을 지닌다. 이러한 제도들은 우리나라의 주거복지정책이 나아가야 할 방향으로서, 법적 권리 보장, 제도적 지속가능성, 주거의 질적 향상을 시사하였다.
    제4장에서는 제2장부터 제3장의 연구를 바탕으로 주거복지 실현을 위한 부동산 법정책 방향 설정과 제도개선 및 새로운 제도 구상을 제언하였다.
    첫째, 헌법상 주거권을 명문 규정하고 「주거기본법」을 개정하여 주거권 강화를 통한 행정절차와 사법적 구제 수단을 보완해야 한다. 주거권의 실질적 권리화이다.
    둘째, 기존의 획일적 공급 방식에서 벗어나 청년·고령자·장애인 등 생애주기별·소득계층별 특성을 반영한 미래지향적 수요자 맞춤형 공공임대주택을 확대하여야 한다.
    셋째, 소득인정 기준을 완화하고, 지역별 주거비 차이를 반영하여 실질적 주거비보조가 가능하도록 주거급여 제도를 개편해야 한다.
    넷째, 계약갱신요구권과 대항력 강화 등 임차인 보호 강화를 통한 주거 안정 실현이다.
    다섯째, 새로운 제도의 구상으로 사회보험과 공공부조를 결합한 자가소유부조제도 및 지속가능한 주거복지기금의 신설을 제안하였다. 이는 단기적 지원에서 벗어나 주거 자립을 촉진하는 복합형 제도로 평가될 수 있다.
    제5장에서는 본 연구의 종합적 결론을 제시하였다. 본 연구는 주거복지를 단순한 복지정책의 영역이 아닌 헌법상 사회권 실현의 과제로 재정립하고, 주거약자의 주거복지 실현을 위한 부동산 법정책 중심으로 강조하였다. 주거권의 보장은 인간의 존엄과 가치, 적절한 주거를 바탕으로 인간다운 생활 보장과 직결되며, 사회적 통합과 도시의 지속 가능한 발전의 기초가 된다. 따라서 국가는 주거복지를 일시적 시혜가 아닌 권리 보장 체계로 인식하고, 실효적 입법과 행정적 실행을 통해 주거약자의 삶의 질을 실질적으로 향상시켜야 한다.

















    주제어: 주거권, 주거약자, 주거복지, 부동산정책, 주택임대차보호법, 공공임대주택, 주거급여, 최저주거기준, 주거지원, 공공부조, 자가 소유 부조 제도, 주거복지기금.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차ⅰ
    • 표 목 차·ⅶ
    • 국문요지ⅷ
    • 제1장 서론 1
    • 목 차ⅰ
    • 표 목 차·ⅶ
    • 국문요지ⅷ
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구 범위와 방법4
    • 1. 연구의 범위 4
    • 2. 연구의 방법 6
    • 제2장 주거약자의 주거권과 주거복지 이론8
    • 제1절 주거약자의 주거권과 주거복지의 개념8
    • 1. 주거약자의 개념 8
    • 2. 주거권의 개념21
    • 3. 주거복지의 개념23
    • 제2절 주거권의 법적 근거27
    • 1. 헌법적 근거27
    • 1) 인간의 존엄과 가치 27
    • 2) 인간다운 생활을 할 권리 28
    • 3) 쾌적한 주거생활 보장33
    • 2. 개별법적 근거35
    • 1) 「주거기본법」 35
    • 2) 「도시및주거환경정비법」37
    • 3) 「주택법」40
    • 4) 「민간임대주택에 관한 특별법」41
    • 5) 「주택임대차보호법」43
    • 3. 국제법적 근거45
    • 1) 세계인권선언46
    • 2) 국제법47
    • 제3절 주거약자를 위한 주택 공급·주거지원 법제53
    • 1. 주거약자를 위한 주택 공급 법제 53
    • 1) 「공공주택특별법」상 공공주택53
    • 2) 「장기공공임대주택 입주자 삶의 질 향상 지원법」 58
    • 3) 사회주택 59
    • 2. 주거약자를 위한 주거지원 법제·62
    • 1) 「장애인·고령자 등 주거약자 지원에 관한 법률」 62
    • 2) 「주거급여법」 63
    • 3) 「주택도시기금법」67
    • 제3장 주거약자의 주거복지를 위한 부동산 법정책 현
    • 황과 해외 법제 분석73
    • 제1절 주거복지를 위한 부동산 법정책 개관73
    • 1. 부동산정책의 개념·73
    • 2. 부동산정책의 유형·73
    • 3. 주거복지 실현을 위한 부동산정책의 발전 과정79
    • 제2절 주거약자의 주거복지를 위한 현행 부동산 법정책 82
    • 1. 공공임대주택 공급 82
    • 2. 최저주거기준 설정·83
    • 3. 「주거급여법」에 의한 차임 지원 86
    • 4. 주택바우처 제도 88
    • 5. 주택임차인 보호 현황90
    • 6. 소결 95
    • 제3절 외국의 주거약자를 위한 주거복지 법제97
    • 1. 일본의 주거복지 법제97
    • 1) 「주거확보 요 배려자에 대한 임대주택공급촉진에 관한 법률」에 의
    • 한 주택세이프티넷 제도 97
    • 2) 주택부조제도로서 주거확보급부금99
    • 3) 일본의 임차인 보호 제도101
    • 4) 시사점 103
    • 2. 미국의 주거복지 법제104
    • 1) 섹션8 주택선택 바우처 104
    • 2) 부담가능주택(Affordable Housing) 107
    • 3) 미국의 임차인 보호 제도109
    • 4) 시사점 114
    • 3. 영국의 주거복지 법제116
    • 1) 부담가능주택 프로그램(Affordable Homes Programme)116
    • 2) 주거위생 및 안전평가제(HHSRS) 118
    • 3) 시사점 121
    • 4. 독일의 주거복지 법제·121
    • 1) 독일의 사회주택 121
    • 2) 주택수당(Wohngeld) 제도124
    • 3) 하르츠 IV(Hartz IV) 126
    • 4) 사회적규정(Sozialklausel)으로서 임차인의 항변권 127
    • 5) 시사점 130
    • 5. 프랑스 주거복지 법제·131
    • 1) 주거청구권 보장 131
    • 2) 적정차임주택(HLM) 135
    • 3) 프랑스 차임 보조 제도138
    • 4) 프랑스의 임차인 보호 제도139
    • 5) 시사점 142
    • 6. 외국의 주거복지 법제 검토의 시사점 143
    • 1) 주거의 권리 보장의 시사점143
    • 2) 공공임대주택 공급의 시사점 144
    • 3) 주거지원 제도의 시사점145
    • 4) 소결147
    • 제4장 주거약자의 주거복지 실현을 위한 방향 설정과
    • 새로운 법정책 149
    • 제1절 서149
    • 제2절 주거복지 실현을 위한 부동산정책 방향150
    • 1. 주거복지 실현을 위한 주거권의 권리 강화150
    • 2. 미래지향적 수요자 맞춤형 공공임대주택 확대154
    • 1) 공공임대주택 확대154
    • 2) 공급 주체 다변화156
    • 3) 미래지향적 수요자 맞춤형 공공임대주택 157
    • 3. 주거급여 제도 개선 방향159
    • 1) 기준 차임 현실화159
    • 2) 주거급여 사각지대 해소162
    • 제3절 주거복지 실현을 위한 현행 제도의 개선 방안164
    • 1. 최저주거기준의 문제점과 개선 방안164
    • 1) 최저주거기준의 문제점164
    • 2) 최저주거기준의 개선 방안166
    • 2. 공공임대주택 소득·자산 기준의 문제점과 개선 방안·169
    • 1) 공공임대주택 소득·자산 기준의 문제점 169
    • 2) 공공임대주택 소득·자산 기준의 개선 방안 170
    • 3. 임차인 보호 제도의 문제점과 개선 방안·171
    • 1) 임차인 보호 제도의 문제점 171
    • 2) 대항력 발생 시점 개선 방안173
    • 3) 「주택임대차보호법」 제6조의3 제1항 개선 방안·175
    • 4) 계약 해지에 대한 임차인의 항변권 도입 논의·179
    • 제4절 주거복지 실현을 위한 새로운 법정책180
    • 1. 사회보험과 공공부조를 결합한 자가소유부조 제도 신설180
    • 1) 자가소유부조제도 신설의 필요성180
    • 2) 자가소유부조제도 신설의 법적 근거183
    • 3) 제도의 대상과 구조185
    • 4) 수혜 시기와 운영 방식186
    • 5) 소결187
    • 2. 지속 가능한 주거복지기금 신설·188
    • 1) 주거복지기금의 목적과 필요성188
    • 2) 주거복지기금 신설의 법적 근거189
    • 3) 주거복지기금의 조성 재원191
    • 4) 주거복지기금의 용도·191
    • 5) 소결191
    • 제5장 결론 193
    • 참고문헌 198
    • ABSTRACT 212
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼