입지와 장소 특성으로 본 암각바둑판의 의미와 문화재적 가치 = a study on the meaning and cultural properties value of rock-go-board from the viewpoint of site and location characteristics

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 종합적인 현황 조사 분석을 통해 국내 돌바둑판의 위치 및 형태 그리고 입지 유형을 파악하는 한편 주변 경물과 각자 그리고 인근의 전 래지명과의 관련성 분석과 해석을 통해 암각바둑판의 본질적 특성 및 장소적 의미 그리고 문화재로서의 가치 등을 파악하고자 하였다. 바둑판에 나타난‘네모난 바둑판과 둥근 바둑돌’의 천원지방적(天圓地方的) 형상, 흑백 바둑돌로 표상되는 음양조화 그리고 하늘 회전을 표현한 361로 등은‘우주적 질서가 투사(投射)된 상징체’이다. 또한 영원성을 바탕으로 바둑 삼매경에 빠진‘귤중지락(橘中之樂)’과‘상산사호(商山四皓)’그리 고‘난가(爛柯)’모티프는 속세를 벗어난 망우청락(忘憂淸樂)의‘위기선미(圍棋仙味)’를 통해‘인생과 자연’의 관계를 시공간적으로 일치하고자 했던 천 인합일의 표상이자 우미와 소요를 추구한 고아한 풍류였다. 본 연구를 통해 확인된 돌바둑판은 총 18개로 이중 강진 월남사지 돌바둑판, 양산 소한정 돌바둑판, 반룡대 돌바둑판 등 3개소(16.1%)는 이동이 가 능한 석국으로 분류된 반면 방학동 돌바둑판을 비롯한 15개소(83.9%)는 자연 암반에 새긴, 원래 장소를 이탈하지 않은 암각바둑판으로 밝혀졌다. 돌바 둑판의 입지조건을 유형화한 결과, 계류형 15개소(83.9%), 암봉형 3개소(16.1%)로 나타났으며 가장 높은 곳에 위치한 것은 소백산 신선봉 암각바둑판 (1,389m)이었다. 총 15개 돌바둑판은 모두 500m 이하의 저산지에 입지하고 있는 것으로 보아 바둑판이 새겨진 입지는 속세와 멀지 않은 생활권의 일부였으며 모두 경관성이 탁월한 계곡 및 산봉에 입지하였다. 돌바둑판은 옛 선비들의 풍류와 밀접한 관련이 있는 것으로 추찰되는바 특히 암각바둑 판은 天人合一의 조화를 추구하며 名山大川을 찾아 함께 노니는 풍류도의 정신을 전승한 것으로 파악된다. 즉 궁극적으로 바둑의 전통적인 상징성인 ‘은일의 매개체이자 자연귀의의 도에 다다를 수 있는 선비문화의 정수’인 동시에 유선적 취향의 도구로서 자리매김 하였음을 알 수 있다. 특징적으로 암각바둑판이 새겨진 단양 소백산 신선봉을 비롯하여 괴산 선국암, 무주 사선암, 장수 신선바위 등은 신선과 관련된 지명의 일체감이 매우 높은 것으 로 미루어 보아‘신선’바위와 암각바둑판이야말로 선계에 대한 숭배와 동경의 소통방식이 가장 함축적으로 표현된 경관대상이자 조망처로 판단된다. 한편 암각바둑판이 입지하는 장소의 입지유형 등 물리적 환경과 팔경 및 동천구곡의 설정 여부, 유학자 등의 관련 여부를 중심으로 한‘인간활동’그 리고‘상산사호’모티프 및‘난가고사’상징의미 등 3가지를‘장소정체성 판단을 위한 해석 틀’을 기준으로 하여 고찰한 결과, 암각바둑판 주변에 각자 되어있는 동천, 동문 등의 모티프는 주자학적‘구곡팔경’의 개념 보다는 선취적‘선유동천’개념의 공간성 모색이 필요한 것으로 보인다. 전반적으로 계류형 암각바둑판이 조성된 공간은 유가의 은둔지향적 공간이나 선도적 은일지향적 공간으로 시대추이에 따라 습합되어 온 것으로 판단되며 산봉형 의 암각바둑판은 별도로 신선 강림의 숭엄지향성이 장소정체성 지배의 중요 요인으로 평가된다. 아울러 암각바둑판이 조성된 곳을 포함하여 그 주변 은 동천구곡이나 팔경의 일부로 널리 알려진 승경의 요처임이 확인되었다. 또한 선비 및 사대부 계층이 주체인 주변 각자들 중에도 신선 관련 표현어 가 다수 발견됨에 따라 바둑판 조영의식의 이면에는 신선경 동경을 바탕으로 한 선도적 취향이 강하게 작용하고 있음이 확인되었다. 이와 같은 결과를 총합할 때 암각바둑판은 조선조 선비들의 은일과 운둔을 통한 자연경영의 문화 현상이 집약적으로 함축된 유산이자 전래 승경의 요처로, 명승과 같은 자연문화재로서의 가치가 탁월한 대상임이 확인되었다. 현재 남한내 17개의 돌바둑판 중에서 소백산 신선봉 암각바둑판을 비롯 하여 방학동 암각바둑판, 충주 사로암 암각바둑판, 무주 사선암 암각바둑판, 양산 어곡동 반룡대 석국 등은 세월의 풍파와 사람들의 접촉으로 마모되 면서 바위가 깨어지거나 바둑판 줄이 희미해지고 있다. 또한 언양 반구대 집청정 암각바둑판은 토사 매몰로 그 형체를 확인하기 어려운 상태이다. 암각 바둑판은 자연과 바람의 흐름을 그대로 투영한 예술적, 문화재적 가치가 탁월한 조형물이자 선인들의 자연 사랑의 마음과 선계동경의 문화가 만나 이루 어진 문화유적으로, 이에 대한 국내 분포 현황에 대한 체계적인 정밀조사와 보존관리가 시급하다고 사료된다.@@

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Go bears significant meanings in terms of cultural and entertaining functions in Asia Eastern such as China and Japan. Beyond the mere entertaining level, it produces philosophical and mythic discourse as well. As a part of effort to seek an identity of Korean traditional garden culture, this study traced back to find meanings of rock-go-board and taste for the arts which ancestors pursued in playing Go game, through analysis and interpretation of correlation among origin of place name, nearby scenery, carved letters and vicinal handed-down place name. At the same time, their position, shape and location types were interpreted through comprehensive research and analysis of stone-go- boards including rock-go-board. Particularly, it focused on the rock names related to Sundoism(仙道) Ideal world, fixed due to a connection between traces of Sundoism and places in a folk etymology. Series of this work is to highlight features of the immortal sceneries, one of traditional landscaping ideals, by understanding place identity and scenic features of where the rock-go-boards are carved. These works are expected to become foundation for promotion and preservation of the traditional landscaping remains. The contents of this study could be summarized as follows; First, round stone and square board for round sky and angled land, black and white color for harmony of yin and yang and 361paths for rotating sky are symbols projecting order of universe. Sayings of Gyuljungjirak(橘中之樂), Sangsansaho(商山四皓), Nangagosa(爛柯故事) formed based on the idea of eternity stand for union of sky and sun. It indicates Go game which matches life and nature spatiotemporally and elegant taste for arts pursuing beauty and leisure. Second, the stone-go-boards found through this research, are 18 in total. 3 of those(16.1%), Gangjin Weolnamsaji, Yangsan Sohanjeong and Banryongdae ones were classified into movable Seokguk and 15(83.9%) including Banghakdong were turned out to be non-movable rock-go- boards carved on natural rocks. Third, upon the result of materializing location types of rock-go- boards, 15 are mountain stream type(83.9%) and 3 are rock peak type(16.1%). Among those, the one at Sobaeksam Sinseonbong is located at the highest place(1,389m). Considering the fact that all of 15 rock-go- boards were found at mountainous areas lower than 500m, it is recognizable that where the Go- boards are the parts of the living space, not far from secular world. Fourth, there are 7 Sunjang(巡將) Go with 17 Hwajeoms(花點), which is a traditional Go board type, but their existences, numbers and shapes of Hwajeom appear variously. Based on the fact, it is recognizable that culture of making go-board had been handed down for an extended period of time. Among the studied rock-goboards, the biggest one was Muju Sasunam[80(82)cm×80(82)cm] while the smallest one was Yangsan Sohandjeong Seokguk (40cm×40cm). The dimension of length and breadth are both 49cm×48cm on average, which is realistic size for actual Go play. Fifth, the biggest bed rock, an under-masonry with carved Go-board on it, was one in Muju Sasunam[8.7m×7.5m(65.25㎡)], followed by ones in Hoengseong Chuiseok[7.8m×6.3m(49.14㎡)] and Goisan Sungukam[6.7m×5.7m(37.14㎡)]. Meanwhile, the smallest rock-go-board was turned out to be one in Seoul Banghakdong. There was no consistency in directions of the Go-boards, which gives a hint that geographical features and sceneries of locations were considered first and then these were carved toward an optimal direction corresponding to the conditions. Sixth, rock-go-boards were all located in valleys and peaks of mountains with breathtaking scenery. It seems closely related to ancestors’taste for arts. Particularly, rock-go-boards are apprehended as facilities related to taste for arts for having leisure in many mountains and big streams under the idea of union of sky and human as a primitive communal line. Go became a medium of hermits, which is a traditional image of Go-game, and symbol of amusement and entertainment with the idea that Go is an essence of scholar culture enabling to reach the Tao of turning back to nature. Seventh, the further ancient time going back to, the more dreamlike the Goboards are. It is an evident for that Sundoism, which used to be unacceptable once, became more visible and realistic. Considering the high relation between rock-goboards and Sundoism relevant names such as Sundoism peak in Danyang Sobaeksan, 4 hermits rock in Muju and Sundoism hermit rock in Jangsu, Sundoism hermit rocks and rock-go- boards are sceneries and observation spots to express a communication of worship and longing for Sundoism. Eighth, 3 elements-physical environment such as location type of the rock- go-boards, human activities concentrated on 8 sceneries and Dongcheongugok(洞天九曲) setup and relevancy to Confucian scholars, as well as‘ Sangsansaho’motif and‘ Nangagosa’symbolic meaning were used as interpretation tools in order to judge the place identity. Upon the result, spatial investigation is required with respect to Sunyoodongcheon(仙遊洞天) concept based on enjoyment to unify with the nature rather than Dongcheongugok concept of neo-Confucian, for Dongcheon and Dongmoon(洞門) motives carved around the rock-go-boards. Generally, places where mountain stream type rock-go-boards were formed were hermit spaces of Confucianism or Sundoism. They are considered to have compromised one other with the change of times. Particularly, in the rock-go-board at the mountain peak, sublimity-oriented advent of Sundoism is considered as a significant factor to control place identity. Ninth, including where the rock-go-boards were established, the vicinal areas are well-known as parts of Dongcheongugok and Palkyung(八景) mostly. In addition, many of Sundoism relevant expressions were discovered even in the neighboring carvings written by scholars and nobility, which means sophisticated taste based on longing for Sundoism world played a significant role in making go-board. The rock-go-board is an integration of cultural phenomena naturally managed by seclusion of scholars in the Joseon Dynasty as well as remains and essence of Korean traditional landscaping. Some rock-go-boards out of 17 discovered in South Korea, including ones in Sobaeksan Sinsunbong, Banghak-dong, Chungju Gongili, Muju Sasunam, Yangsan Eogokdong Banryongdae Seokguk, are damaged such as cracks in rocks or fainted lines by hardships of time and hand stains. Worse yet, in case of Eunyang Bangudae Jipcheongjeong board, it is very difficult to identify the shape due to being buried. Rock-go-boards are valuable sculptures in terms of cultural asset and artwork since they reflect ancestors’love for nature and longing for Sundoism world. Therefore, they should be maintained properly with right preservation method. Not only rock-boards itself but also peripheral places are excellent cultural heritages and crucial cultural assets. In addition, vicinal sceneries of where rock-goboards and pavilion spots are the representative remains of embracing prototype of Korean traditional landscaping and major parts of cultural properties.

참고문헌 (Reference)

1 김호석, "한국의 바위그림" 문학동네 9-, 2008

2 권경언, "한국바둑약사 바둑과 문화" 2 : 231-267, 2002

3 이청, "한국바둑사" 서울 오로미디어(주) 2007

4 평창군, "평창군지" 440-463, 2003

5 평산군지, "평산군지" 서울 황남인쇄소 578-582, 1926

6 정민, "초월의 상상" 서울 휴머니스트 2002

7 이승우, "청석기담 바둑이 있는 세계와 인생" 서울 우아당 19-35, 1992

8 김윤조, "조선후기 바둑의 유행과 그 문학적 형상" 한국한문학회 (30) : 381-407, 2002

9 송희경, "조선 후기 雅會圖 :室內雅會圖를 중심으로" 한국미술사학회 (246) : 139-168, 2005

10 Relph, "장소와 장소상실" 서울 논형 1976

11 노재현, "장소성과 문화경관으로 해석한 태안 백화산의 다층적 종교 관성" 한국전통조경학회 28 (28): 36-48, 2010

12 양형모, "영상취재 방학동 암각바둑판" 33 (33): 14-17, 1999

13 구승준, "영상취재 바둑문화유적답사기 4 : 충남 태안 백화산 암각바둑판" 30 (30): 28-31, 1996

14 이성구, "영상취재 바둑문화유적 답사기 9 : 다산 정약용의 전남 강진을 찾아" 30 (30): 28-33, 1996

15 이성구, "영상취재 바둑문화유적 답사기 8 : 조선시대 국수 서애 유성룡의 하회마을을 찾아서" 30 (30): 28-33, 1996

16 구기호, "영상취재 바둑문화유적 답사기 7 : 매월당 김시습의 전설을 간직한 강원도 철원군 매월대를 찾아" 30 (30): 28-33, 1996

17 김미순, "영상취재 바둑문화유적 답사기 6 : 신라 바둑 고수 최치원의 숨결을 간직한 경남 합천 해인사" 30 (30): 28-33, 1996

18 이성구, "영상취재 바둑문화유적 답사기 12 : 전북 장수군 덕산계곡 용소바둑판·월전마을 신선암바둑판" 30 (30): 28-33, 1996

19 이성구, "영상취재 바둑문화유적 답사기 10 : 백운거사 이규보의 강화도를 찾아" 30 (30): 28-33, 1996

20 박주성, "신선사상이 한국전통조경문화에 미친 영향" 고려대학교 2004

21 이승우, "바둑이야기" 서울 전원문화사 28-29, 2000

22 이승우, "바둑의 역사와 문화" 부천 도서출판 현현각 양지 10-33, 2010

23 문용직, "바둑의 발견 2" 서울 부키 2005

24 윤석수, "바둑의 기원에 관한 고찰" 43-59, 2007

25 김달수, "바둑의 기원과 관련된 문헌의 재해석" 4 (4): 1-17, 2007

26 양동환, "바둑용어사전" (재)한국기원 2005

27 이성구, "바둑문화유적 - 석국을 찾아서 8 : 경남 양산 소한정·반룡대바둑판" 38 (38): 24-29, 2004

28 이성구, "바둑문화유적 - 석국을 찾아서 7 : 강원 강릉 유천동 바둑판" 38 (38): 24-29, 2004

29 이성구, "바둑문화유적 - 석국을 찾아서 6 : 강원 강릉 유상대 바둑판" 38 (38): 154-159, 2004

30 이성구, "바둑문화유적 - 석국을 찾아서 5 : 강원 횡성 취석 바둑판" 37 (37): 152-157, 2003

31 이성구, "바둑문화유적 - 석국을 찾아서 4 : 전북 무주 사선암 바둑판" 37 (37): 152-155, 2003

32 이성구, "바둑문화유적 - 석국을 찾아서 3 : 경북 안동 신선바위 암각화" 37 (37): 152-155, 2003

33 이성구, "바둑문화유적 - 석국을 찾아서 2 : 충북 괴산군 선국암 바둑판" 37 (37): 24-29, 2003

34 이성구, "바둑문화유적 - 석국을 찾아서 1 : 소백산 신선봉 암각바둑판" 37 (37): 148-151, 2003

35 진태하, "문자학으로 본 바둑의 연원 : 바둑의 발상지는 한국이다" 3 (3): 63-68, 2006

36 무주군편찬위원회, "무주군지" 670-672, 2004

37 이성구, "돌바둑판에 대한 고찰 : 돌에 새긴 바둑의 기록" 2009

38 남치형, "돌바둑판 연구의 필요성" 1 (1): 167-171, 2004

39 정영호, "단양사인암의 암각바둑판 및 장기판"

40 안영이, "다시 쓰는 한국 바둑사" 서울 (재)한국기원 22-55, 2005

41 朴銀順, "금강산도연구" 一志社 33-83, 1997

42 유홍준, "금강산" 학고재 1999

43 유주희, "그림으로 본 조선시대 바둑문화" 21-42, 2007

44 노재현, "구곡원림에 나타난 신선경의 해석 : 괴산 선유국곡을 중심으로" 4 (4): 57-66, 2010

45 演載, "고려시와 신선사상연구" 아세아문화사 49-62, 1989

46 홍형순, "고려말 樓亭文化에 시도된 실험정신- 이규보의「사륜정기」를 중심으로 -" 한국전통조경학회 영문 (영문): 26-34, 2006

47 황기원, "경관으로 보는 울산 반구대 암각화 유적" 한국미술사학회 (253) : 2006

48 권경언, "韓國바둑人物史. 재단법인 한국기원" 24-228, 1995

49 김용국, "韓國圍棋史" 서울 서문당 53-60, 1975

50 강재철, "韓國俗談의 根源說話: 속담의 원류를 찾아서" 白鹿出版社 1980

51 이성구, "羽化登仙의 十九" 16 (16): 58-64, 1982

52 유주희, "朝鮮時代圍棋圖硏究" 고려대학교 2006

53 노재현, "九曲園林에서 찾는 神仙境의 경관 스토리보드 - 괴산 葛隱九曲을 대상으로 -" 한국전통조경학회 29 (29): 90-104, 2011

54 "http://www.baduk.or.kr/intro/greetings.asp"

55 "http://people.aks.ac.kr/front/tabCon/ppl/pplView.aks?pplId=PPL_6JOc_A1800_1_0021466"

56 "http://people.aks.ac.kr/front/tabCon/ppl/pplView.aks?pplId=PPL_6JOb_A1569_1_0000981&isEQ=true&kristalSearchArea=P"

57 "http://people.aks.ac.kr/front/search/totalSearch.aks"

58 "http://go.yenching.edu.hk/chhis.htm"

59 "http://cafe.daum.net/computerbaduk"

60 "http://blog.daum.net/kmb2274/12775736"

61 "http://baike.baidu.com/view/41963.htm"

62 "http://baike.baidu.com/image/7a8a14460ef68d3c6a63e504"

63 "http://ahatool.co.kr/board/board_view.php?no=105&t_id=portfolio_12"

64 박주성, "Taoist Hermit Motif Reflected in Seonyu Gugok-Wonlim" 한국전통조경학회 8 : 30-38, 2010