RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    디지털 정보시대에서 잊혀질 권리의 인식 비교 평가

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100228964

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With increasing use of internet and explosive growth of SNS, insecurity about the invasion of privacy and personal data is increasing. Accordingly, the discussion of Right to be forgotten is being made progress actively around European. However, there lack empirical and systematic study for user level.
    The purpose of this study is that estimate and compare recognition for Right to be forgotten of users. In addition, examine points to be considered first before the introduction of Right to be forgotten.
    The study results are as follows: First, it is found that undergraduate who are information producer and consumer think that people need control right for personal data. Second, they consent the introduction of Right to be forgotten and think need reasonable and clear criteria before the introduction. Third, depending on major and time variation, there is a significant difference in the recognition about following items: ‘Discussion time of Right to be forgotten’, ‘necessity of reasonable criterion’, ‘German judgment about offender’, ‘the process of Right to be forgotten in European’
    번역하기

    With increasing use of internet and explosive growth of SNS, insecurity about the invasion of privacy and personal data is increasing. Accordingly, the discussion of Right to be forgotten is being made progress actively around European. However, there...

    With increasing use of internet and explosive growth of SNS, insecurity about the invasion of privacy and personal data is increasing. Accordingly, the discussion of Right to be forgotten is being made progress actively around European. However, there lack empirical and systematic study for user level.
    The purpose of this study is that estimate and compare recognition for Right to be forgotten of users. In addition, examine points to be considered first before the introduction of Right to be forgotten.
    The study results are as follows: First, it is found that undergraduate who are information producer and consumer think that people need control right for personal data. Second, they consent the introduction of Right to be forgotten and think need reasonable and clear criteria before the introduction. Third, depending on major and time variation, there is a significant difference in the recognition about following items: ‘Discussion time of Right to be forgotten’, ‘necessity of reasonable criterion’, ‘German judgment about offender’, ‘the process of Right to be forgotten in European’

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김소정, "한국의 프라이버시보호 정책 개선방안 연구 : 공공영역의 프라이버시영향평가 도입을 중심으로" 고려대학교 대학원 2005

    2 문재완, "프라이버시 보호를 목적으로 하는 인터넷 규제의 의의와 한계 -‘잊혀질 권리’ 논의를 중심으로-" (사)한국언론법학회 10 (10): 1-37, 2011

    3 황지민, "클라우드 컴퓨팅 서비스에 있어서 정보 및 저작권 보호에 관한 법적 고찰" 단국대학교 대학원 2013

    4 법제처, "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률"

    5 고시면, "정보인권으로서의 사이버상 ‘잊혀질 권리와 의무’ (혹은 ‘망각권리와 의무’)의 보장을 위한 설문조사와 입법방향 : 4년제 영동대학교 대학생들 191명을 대상으로 한 설문조사의 결과를 중심으로" 53 (53): 31-44, 2012

    6 최경진, "잊혀질 권리-개인정보 관점에서" 한국정보법학회 16 (16): 97-120, 2012

    7 전영, "잊혀질 권리(Droit à l'oubli)에 대한 연구 ― 프랑스법을 중심으로 ―" 한국헌법학회 19 (19): 385-417, 2013

    8 민윤영, "인터넷 상에서 잊혀질 권리와 「개인정보보호법」에 대한 비교법적 고찰" 법학연구원 63 (63): 287-316, 2011

    9 하정철, "유럽연합(EU) 정보보호법 (General Data Protection Regulation)개정안상의 잊혀질 권리와 현행 우리 법의 규율 체계 및 앞으로의 입법방향에 관한 소고" 한국디지털정책학회 10 (10): 87-92, 2012

    10 이한석, "온라인 환경에서 디지털콘텐츠의 특성과 소비행동의 관계" 한국콘텐츠학회 11 (11): 234-241, 2011

    1 김소정, "한국의 프라이버시보호 정책 개선방안 연구 : 공공영역의 프라이버시영향평가 도입을 중심으로" 고려대학교 대학원 2005

    2 문재완, "프라이버시 보호를 목적으로 하는 인터넷 규제의 의의와 한계 -‘잊혀질 권리’ 논의를 중심으로-" (사)한국언론법학회 10 (10): 1-37, 2011

    3 황지민, "클라우드 컴퓨팅 서비스에 있어서 정보 및 저작권 보호에 관한 법적 고찰" 단국대학교 대학원 2013

    4 법제처, "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률"

    5 고시면, "정보인권으로서의 사이버상 ‘잊혀질 권리와 의무’ (혹은 ‘망각권리와 의무’)의 보장을 위한 설문조사와 입법방향 : 4년제 영동대학교 대학생들 191명을 대상으로 한 설문조사의 결과를 중심으로" 53 (53): 31-44, 2012

    6 최경진, "잊혀질 권리-개인정보 관점에서" 한국정보법학회 16 (16): 97-120, 2012

    7 전영, "잊혀질 권리(Droit à l'oubli)에 대한 연구 ― 프랑스법을 중심으로 ―" 한국헌법학회 19 (19): 385-417, 2013

    8 민윤영, "인터넷 상에서 잊혀질 권리와 「개인정보보호법」에 대한 비교법적 고찰" 법학연구원 63 (63): 287-316, 2011

    9 하정철, "유럽연합(EU) 정보보호법 (General Data Protection Regulation)개정안상의 잊혀질 권리와 현행 우리 법의 규율 체계 및 앞으로의 입법방향에 관한 소고" 한국디지털정책학회 10 (10): 87-92, 2012

    10 이한석, "온라인 환경에서 디지털콘텐츠의 특성과 소비행동의 관계" 한국콘텐츠학회 11 (11): 234-241, 2011

    11 정보통신정책연구원, "온라인 프라이버시에 대한 철학적 배경과 산업적 접근" 미래창조과학부 2013

    12 노동일, "사이버공간상 프라이버시 개념의 변화와 그에 대한 법적 대응방안" 법학연구소 45 (45): 181-218, 2010

    13 손상영, "모바일 광고시장의 진화 방향이 사회후생에 미치는 영향" 정보통신정책연구원 2012

    14 김문정, "디지털화된 개인정보와 ‘잊혀질 권리’" 새한철학회 72 (72): 321-339, 2013

    15 행정안전부, "개인정보 보호법의 이해" 행정안전부 2012

    16 Ricard Martínez, "The right to privacy in Spain"

    17 Hans Graux, "The right of forgetting in the Internet era"

    18 Etzioni, Amitai, "The limits of privacy" Basic Books 1999

    19 Van Dyke, T. P., "The effect of consumer privacy empowerment on trust and privacy concerns in E-Commerce" 17 (17): 67-81, 2007

    20 James Q, Whitman, "The Two Western Cultures of Privacy: Dignity versus Liberty" 113 (113): 1151-1221, 2004

    21 Flaherty, D. H., "Protecting Privacy in Surveillance Societies: The Federal Republic of Germany, Sweden, France, Canada, and the United State" Universtiy of North Carolina Press 1989

    22 European Commission, "Proposal for a Regulation of the european parliament and of the council on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (General Data Protection Regulation)" 2012

    23 Graham Greenleaf, "Korea’s New Act: Asia’s Toughest Data Privacy Law" 1-6, 2012

    24 International Telecommunication Union, "ICT facts and figures"

    25 김상우, "EU Data Protection 개정안 이슈 및 시사점" 22 (22): 39-42, 2012

    26 Smith, R. E., "Ben Franlin's web site: Privacy and curiosity from Plymouth Rock to the Internet" Sheridan Books 2000

    27 한국인터넷진흥원, "2013인터넷이용실태조사" 한국인터넷진흥원 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.85
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.92 0.969 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼