RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      북한의 부동산 소유 및 이용 법제에 관한 이해 = Understanding of North Korea’s Real Estate Ownership and Usage Legal System

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      North Korea, based on its socialist principles of land ownership, does not recognize any form of individual ownership of land and other means of production.
      In North Korea, individuals are only allowed to possess usage rights related to real estate, and the North Korean regime emphasizes the management and use of real estate to support socialist ownership. The different legal systems related to real estate ownership and use between North and South Korea could be a major challenge for future unification efforts.
      This paper aims to provide a basic understanding of North Korea’s real estate laws in order to facilitate more in-depth research into unification plans for real estate legal systems. First, we examine the underlying principles of North Korea’s real estate laws and their evolution. Then, we analyze North Korea’s current real estate laws by dividing them into land usage regulations and housing ownership and usage regulations. For land usage, we classify the types and nature of usage and examine the specific content of each law based on the regulated subject and regulatory targets, and confirm that permission-based public use of land needs to be recognized as a right to land use. Regarding housing, we compare general laws related to home construction and use with special regulations in the Rajin-Sonbong Economic Trade Zone, and discuss how illegal housing transactions are being expanded and recognized due to market demand.
      North Korea’s land usage regulations resemble the appearance of the public land leasing system mentioned in a unification plan, but are limited in terms of free usage and restricted to economic zones and foreigners. If North Korea improves its legal system related to land usage, such as by allowing fluidity in land usage rights and determining appropriate lease rates, it may be possible to implement an ideal public land leasing system. Further research into unification plans that narrow the gap between North and South Korea’s land ownership systems is necessary.
      번역하기

      North Korea, based on its socialist principles of land ownership, does not recognize any form of individual ownership of land and other means of production. In North Korea, individuals are only allowed to possess usage rights related to real estate, a...

      North Korea, based on its socialist principles of land ownership, does not recognize any form of individual ownership of land and other means of production.
      In North Korea, individuals are only allowed to possess usage rights related to real estate, and the North Korean regime emphasizes the management and use of real estate to support socialist ownership. The different legal systems related to real estate ownership and use between North and South Korea could be a major challenge for future unification efforts.
      This paper aims to provide a basic understanding of North Korea’s real estate laws in order to facilitate more in-depth research into unification plans for real estate legal systems. First, we examine the underlying principles of North Korea’s real estate laws and their evolution. Then, we analyze North Korea’s current real estate laws by dividing them into land usage regulations and housing ownership and usage regulations. For land usage, we classify the types and nature of usage and examine the specific content of each law based on the regulated subject and regulatory targets, and confirm that permission-based public use of land needs to be recognized as a right to land use. Regarding housing, we compare general laws related to home construction and use with special regulations in the Rajin-Sonbong Economic Trade Zone, and discuss how illegal housing transactions are being expanded and recognized due to market demand.
      North Korea’s land usage regulations resemble the appearance of the public land leasing system mentioned in a unification plan, but are limited in terms of free usage and restricted to economic zones and foreigners. If North Korea improves its legal system related to land usage, such as by allowing fluidity in land usage rights and determining appropriate lease rates, it may be possible to implement an ideal public land leasing system. Further research into unification plans that narrow the gap between North and South Korea’s land ownership systems is necessary.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      북한은 사회주의 토지소유사상을 근간으로 토지 등의 생산수단에 대하여 일체의 개인소유를 인정하지 않는다. 북한에서 부동산과 관련하여 사인에게 원칙적으로 허용하는 것은 이용권뿐이고, 사회주의적 소유를 지탱하기 위해 부동산에 대한 관리와 이용을 강조한다. 이러한 부동산 소유 및 이용에 관한 남북한의 상이한 법체계는 향후 남북 통합에 난제일 수밖에 없다.
      이 논문은 향후 심도 있는 부동산법제 통합방안 연구를 위해 북한의 부동산법제에 대한 기초 이해를 바로 하기 위한 목적에서 작성되었다. 먼저 북한의 부동산 법제의 근저사상과 그에 기반한 변천 과정을 살펴본 후, 북한의 현행 부동산 법제를 토지 이용법제와 주택 소유 및 이용법제로 나누어 고찰해보았다. 토지에 관하여는 그 이용의 유형 및 성격을 분류해보고 수범자와 규율 대상에 따른 각 법률의 구체적 내용을 살펴보았으며 허가에 의한 공민의 토지 사용이 권리로서의 토지이용으로 고양될 필요가 있음을 확인하였다. 주택에 관하여는 살림집 건설 및 이용에 관한 일반법과 라성경제무역지대 특별규정을 비교해보고, 불법으로 규정된 주택 거래가 시장 수요에 따라 확대되고 인정되고 있는 추세를 짚어보았다.
      북한의 토지 이용법제는 통합방안으로 거론되는 토지공공임대제의 모습과 닮아 있지만 경제특구와 외국인 등에 한정되고 자유로운 이용에 제한적인 면이 있어서 이상적인 토지공공임대제와는 거리가 있다. 북한이 토지이용권의 유동화, 적정 임대료 산정 등의 법제 정비를 이룬다면 토지공공임대제로의 안착이 가능할 것으로 보이고, 남한도 토지사유제와의 간극을 좁혀나가는 통합방안에 대한 지속적인 후속 연구가 필요하다.
      번역하기

      북한은 사회주의 토지소유사상을 근간으로 토지 등의 생산수단에 대하여 일체의 개인소유를 인정하지 않는다. 북한에서 부동산과 관련하여 사인에게 원칙적으로 허용하는 것은 이용권뿐이...

      북한은 사회주의 토지소유사상을 근간으로 토지 등의 생산수단에 대하여 일체의 개인소유를 인정하지 않는다. 북한에서 부동산과 관련하여 사인에게 원칙적으로 허용하는 것은 이용권뿐이고, 사회주의적 소유를 지탱하기 위해 부동산에 대한 관리와 이용을 강조한다. 이러한 부동산 소유 및 이용에 관한 남북한의 상이한 법체계는 향후 남북 통합에 난제일 수밖에 없다.
      이 논문은 향후 심도 있는 부동산법제 통합방안 연구를 위해 북한의 부동산법제에 대한 기초 이해를 바로 하기 위한 목적에서 작성되었다. 먼저 북한의 부동산 법제의 근저사상과 그에 기반한 변천 과정을 살펴본 후, 북한의 현행 부동산 법제를 토지 이용법제와 주택 소유 및 이용법제로 나누어 고찰해보았다. 토지에 관하여는 그 이용의 유형 및 성격을 분류해보고 수범자와 규율 대상에 따른 각 법률의 구체적 내용을 살펴보았으며 허가에 의한 공민의 토지 사용이 권리로서의 토지이용으로 고양될 필요가 있음을 확인하였다. 주택에 관하여는 살림집 건설 및 이용에 관한 일반법과 라성경제무역지대 특별규정을 비교해보고, 불법으로 규정된 주택 거래가 시장 수요에 따라 확대되고 인정되고 있는 추세를 짚어보았다.
      북한의 토지 이용법제는 통합방안으로 거론되는 토지공공임대제의 모습과 닮아 있지만 경제특구와 외국인 등에 한정되고 자유로운 이용에 제한적인 면이 있어서 이상적인 토지공공임대제와는 거리가 있다. 북한이 토지이용권의 유동화, 적정 임대료 산정 등의 법제 정비를 이룬다면 토지공공임대제로의 안착이 가능할 것으로 보이고, 남한도 토지사유제와의 간극을 좁혀나가는 통합방안에 대한 지속적인 후속 연구가 필요하다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김순영, "현시기 부동산사용료제정에서 나서는 원칙적 요구" 사회과학출판사 (4) : 49-, 2017

      2 조 민, "통일이후 북한지역 국유재산 사유화방안 연구" 민족통일연구원 1997

      3 허문영, "통일대비 북한토지제도 개편방향 연구" 통일연구원 2009

      4 윤여운, "키워드로 읽는 북한경제" 비봉 2003

      5 김윤상, "지공주의 : 새로운 토지 패러다임" 경북대학교출판부 2009

      6 류경원, "주택거래와 그 부정부패의 내막" 림진강 출판사 (3) : 4-17, 2008

      7 사회과학출판사, "조선말대사전" 사회과학출판사 2017

      8 윤철홍, "소유권의 역사" 법원사 1995

      9 전강수, "북한지역 토지제도 개혁 구상" 평화문제연구소 19 (19): 185-217, 2007

      10 오미진 ; 김성욱, "북한지역 국유재산의 사유화 및 관리와 관련한 법적 문제" 법과정책연구원 22 (22): 197-218, 2016

      1 김순영, "현시기 부동산사용료제정에서 나서는 원칙적 요구" 사회과학출판사 (4) : 49-, 2017

      2 조 민, "통일이후 북한지역 국유재산 사유화방안 연구" 민족통일연구원 1997

      3 허문영, "통일대비 북한토지제도 개편방향 연구" 통일연구원 2009

      4 윤여운, "키워드로 읽는 북한경제" 비봉 2003

      5 김윤상, "지공주의 : 새로운 토지 패러다임" 경북대학교출판부 2009

      6 류경원, "주택거래와 그 부정부패의 내막" 림진강 출판사 (3) : 4-17, 2008

      7 사회과학출판사, "조선말대사전" 사회과학출판사 2017

      8 윤철홍, "소유권의 역사" 법원사 1995

      9 전강수, "북한지역 토지제도 개혁 구상" 평화문제연구소 19 (19): 185-217, 2007

      10 오미진 ; 김성욱, "북한지역 국유재산의 사유화 및 관리와 관련한 법적 문제" 법과정책연구원 22 (22): 197-218, 2016

      11 권은민, "북한의 토지임대제도와 외국인투자" 북한법연구회 (12) : 65-88, 2010

      12 김상용, "북한의 토지이용제도와 외자유치를 위한 토지임대법의 개정 부동산관리법과 토지임대법을 중심으로-" 북한법연구회 (15) : 109-135, 2013

      13 오혜령, "북한의 토지이용 관련 법제 검토 -외국인투자자 및 외국투자기업을 중심으로, 제2기 통일법제특별위원회 연구보고서" 서울지방변호사회 2021

      14 공민달, "북한의 부동산제도에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2015

      15 법원행정처, "북한의 부동산제도" 법원행정처 1997

      16 박정원 ; 강병운, "북한의 부동산법제도 분석 - 부동산 감정평가제도 도입과 관련하여 -" 법학연구소 25 (25): 149-206, 2013

      17 안중민, "북한살림집이용권의 법적 검토, 제2기 통일법제특별위원회 연구보고서" 서울지방변호사회 2021

      18 이은정, "북한법 체계와 특색" 세종연구소 1994

      19 문흥안, "북한 살림집법 관련 법제를 통해 본 북한 부동산 시장의 변화" 북한법연구회 (18) : 111-149, 2018

      20 정은이, "북한 부동산 개발업자의 등장과 함의에 관한 분석 : 중국 부동산 개발업자와의 비교연구를 중심으로" 한국개발연구원 18 (18): 51-89, 2016

      21 이은정, "북한 민사법제의 최근 동향 - 경제체제의 변화를 중심으로 -" 법무부 (46) : 75-114, 2021

      22 주성하, "북한 개인주택 거래 합법화(평양통신)" 한국자유총연맹 68-69, 2015

      23 리동구, "부동산가격과 사용료를 바로 제정적용하는것은 부동산의 효과 적리용을 보장하기 위한 중요요구" 과학백과사전출판사 (4) : 29-32, 2006

      24 공민달, "변화하는 북한 부동산과 국토" 리북스 2019

      25 사회과학원 법학연구소, "민사법사전" 사회과학원 법학연구소 1997

      26 최덕성, "물적재산권의 일물일권주의원칙" 과학백과사전출판사 (1) : 18-19, 2018

      27 법률출판사, "라선경제무역지대 살림집판매 및 리용규정" 법률출판사 2019

      28 정영화, "남북한 통일과 재산권 문제에 관한 헌법적 논의" 한국공법학회 25 (25): 463-496, 1997

      29 조선백과사전편찬위원회, "광명백과사전 17:화학공업, 경공업, 건설, 운수, 체신" 백과사전출판사 2011

      30 임수호, "계획과 시장의 공존" 삼성경제연구소 2008

      31 사회과학원 주체경제학연구소, "경제사전" 사회과학출판사 1985

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼