RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공동주택관리법상 하자담보책임에 관한 연구 = A Study on the Warranty Against Defects According to the Decree on the Management of Apartment Houses

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Apartment houses and complex buildings take up more than 70% of domestic residential types and are continuing to increase. Although the warranty against defects for apartments is being regulated by complex building law, housing law, and the decree on the management of apartment houses, there is often a discrepancy in the agent, content, and period of different legislations, leading to an argument over their interpretation. In particular, since August 12th of 2016, the decree on the management of apartment houses came to regulate the warranty against defects of apartments, which had previously been a property of housing law. However, since the regulations on the warranty against defects according to the decree on the management of apartment houses lead to questions on the interpretation of the agent, content, and the warranty period of the overtaking rights, it is still difficult for the agents of management to deal with defects according to the decree.
    This paper examines the contents of housing laws, complex building laws, and warranty against defects that regulate the warranty against defects of apartments as well as the precedents, and suggests the direction for the interpretation of the agent, content, and warranty period of the overtaking rights from the warranty against defects as regulated by the decree on the management of apartment houses. Apart from the right of claim for defect repairs, the decree regulates resident representative meetings as an agent of the right of claim for damage. However, it won’t be fair to over-interpret this as acknowledging handing over the right of claim for damage repair to the resident representative meetings rather than the original interpretation of the existing housing law that limited it as claim for defect repairs and claim for damage repair as a result of a defect in the internal structure. Additionally, it is only rational to interpret the warranty period according to the decree on the management of apartment houses as the damage occurrence period according to the legislations.
    번역하기

    Apartment houses and complex buildings take up more than 70% of domestic residential types and are continuing to increase. Although the warranty against defects for apartments is being regulated by complex building law, housing law, and the decree on ...

    Apartment houses and complex buildings take up more than 70% of domestic residential types and are continuing to increase. Although the warranty against defects for apartments is being regulated by complex building law, housing law, and the decree on the management of apartment houses, there is often a discrepancy in the agent, content, and period of different legislations, leading to an argument over their interpretation. In particular, since August 12th of 2016, the decree on the management of apartment houses came to regulate the warranty against defects of apartments, which had previously been a property of housing law. However, since the regulations on the warranty against defects according to the decree on the management of apartment houses lead to questions on the interpretation of the agent, content, and the warranty period of the overtaking rights, it is still difficult for the agents of management to deal with defects according to the decree.
    This paper examines the contents of housing laws, complex building laws, and warranty against defects that regulate the warranty against defects of apartments as well as the precedents, and suggests the direction for the interpretation of the agent, content, and warranty period of the overtaking rights from the warranty against defects as regulated by the decree on the management of apartment houses. Apart from the right of claim for defect repairs, the decree regulates resident representative meetings as an agent of the right of claim for damage. However, it won’t be fair to over-interpret this as acknowledging handing over the right of claim for damage repair to the resident representative meetings rather than the original interpretation of the existing housing law that limited it as claim for defect repairs and claim for damage repair as a result of a defect in the internal structure. Additionally, it is only rational to interpret the warranty period according to the decree on the management of apartment houses as the damage occurrence period according to the legislations.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이상광, "하자담보책임론" 법원사 1999

    2 송덕수, "채권법각론" 박영사 2017

    3 이정민, "집합건물의 하자로 인한 손해배상책임에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2004

    4 변우주, "집합건물의 하자담보추급권자에 관한 법적 문제점" 법학연구소 (43) : 243-267, 2009

    5 신미연, "집합건물의 하자담보책임에 관한 연구-하자소송에서의 주된 쟁점을 중심으로-" 연세대학교 대학원 2019

    6 尹載允, "집합건물의 하자담보책임에 관한 실무상 쟁점" 한국법학원 73 : 48-75, 2003

    7 오규진, "집합건물의 하자담보책임 집합건물법 및 공동주택관리법의 관계를 중심으로" 고려대학교 대학원 2019

    8 윤형석, "집합건물의 하자담보책임" 한국집합건물법학회 25 : 65-104, 2018

    9 전경근, "집합건물에 대한 담보책임" 법학연구소 11 (11): 255-281, 2018

    10 유어녕, "집합건물법의 이론과 실무" 법률정보센터 2016

    1 이상광, "하자담보책임론" 법원사 1999

    2 송덕수, "채권법각론" 박영사 2017

    3 이정민, "집합건물의 하자로 인한 손해배상책임에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2004

    4 변우주, "집합건물의 하자담보추급권자에 관한 법적 문제점" 법학연구소 (43) : 243-267, 2009

    5 신미연, "집합건물의 하자담보책임에 관한 연구-하자소송에서의 주된 쟁점을 중심으로-" 연세대학교 대학원 2019

    6 尹載允, "집합건물의 하자담보책임에 관한 실무상 쟁점" 한국법학원 73 : 48-75, 2003

    7 오규진, "집합건물의 하자담보책임 집합건물법 및 공동주택관리법의 관계를 중심으로" 고려대학교 대학원 2019

    8 윤형석, "집합건물의 하자담보책임" 한국집합건물법학회 25 : 65-104, 2018

    9 전경근, "집합건물에 대한 담보책임" 법학연구소 11 (11): 255-281, 2018

    10 유어녕, "집합건물법의 이론과 실무" 법률정보센터 2016

    11 이준형, "집합건물법상 하자담보택임규정의 개정 필요성과 그 성과" 한국민사법학회 64 : 87-143, 2013

    12 박소현, "집합건물법상 공동주택의 하자담보책임과 그 기간" 건국대학교 법학연구소 (8) : 2013

    13 김영두, "집합건물법과 공동주택의 하자담보책임기간" 한국집합건물법학회 17 : 164-205, 2016

    14 박종두, "집합건물법" 삼영사 2011

    15 윤인태, "집합건물 분양자의 하자담보책임-특히 아파트를 중심으로-" 부산지방법원판례연구회 12 : 2001

    16 송현진, "주택법 해설" 진원사 2014

    17 이준형, "수급인의 하자담보책임에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2001

    18 권대우, "분양집합주택의 하자와 담보책임" 법조협회 44 (44): 1995

    19 곽윤직, "민법주해 :채권(7)" 1997

    20 김준호, "민법강의" 법문사 2018

    21 유병수, "공동주택의 하자판단과 기준도면에 관한 연구" 광운대학교대학원 2016

    22 이홍렬, "공동주택의 하자보수책임과 손해배상책임" 한국집합건물법학회 15 : 65-102, 2015

    23 신미연, "공동주택의 하자담보책임에 관한 연구 - 집합건물법과 공동주택관리법의 하자담보책임기간 해석을 중심으로 -" 법학연구소 (83) : 157-186, 2019

    24 이대열, "공동주택의 하자담보책임에 관한 연구" 서강대학교 법학연구소 3 (3): 2014

    25 전현철, "공동주택의 하자담보책임- 판례를 중심으로 -" 중앙법학회 11 (11): 167-209, 2009

    26 김상묵, "공동주택의 하자담보책임" 한국집합건물법학회 9 : 83-113, 2012

    27 변우주, "공동주택관리의 투명성 확보방안 -입주자대표회의에 대한 감독을 중심으로-" 민사법의 이론과 실무학회 19 (19): 79-107, 2016

    28 이범상, "공동주택관리법의 적용 대상"

    29 이범상, "공동주택관리법과 집합건물법 상의 하자담보책임기간의 법적 성격"

    30 김태현, "건설소송실무" 유로 2014

    31 윤재윤, "건설분쟁관계법" 박영사 2014

    32 서울중앙지방법원 건설소송실무연구회, "건설감정실무(추록)"

    33 서울중앙지방법원 건설소송실무연구회, "건설감정실무"

    34 이기상, "건설감정 하자편" 박영사 2013

    35 이재욱, "개정주택법의 적용범위와 하자담보책임의 소멸시효 및 제척기간 : 대법원2008. 12. 11. 선고 2008다12439판결" 부산판례연구회 22 : 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-06-18 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.71 0.893 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼