RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    영상보도의 기계적 공정성 = 18대 대선후보 보도에 나타난 ‘전략적 의례’ 탐색

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100229469

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 국내 3대 지상파방송이 18대 대통령 선거보도의 형식과 내용을 공정성의 하위 개념인 균형성과 다양성 차원에서 어떻게 구성해 재현하는지 알아보았다. 방송이 대통령 선거보도를 수행하는 과정에 전략적 의례를 통해 형식적 공정성을 어떻게 실천했는지 그 기제를 살펴보았다.또한 후보에 대한 보도내용 비교를 통해 방송사 간의 ‘동조화 현상’을 살펴보았다. 분석결과, 국내 지상파방송은 대통령 후보 보도에 있어 기계적 균형성과 다양성 실천을 통해 형식적 공정성을 수행하고 있음을 보여줬다.또한 이런 경향은 방송사 간에 거의 차이가 없었다. 기계적 공정성과 방송사 간의 보도 동조화 현상은 편향보도에 따른 사회적 압력이나 내부의 비난을 회피하기 위한 전략적 의례가 개입된 결과로 해석된다. 공정성 하위 개념인 균형성과 다양성 가치가 대선보도 과정에 어떤 방식으로 수용되어 실천되는지, 또 전략적 의례로써 이들 공정성 요소기제가 어떻게 작동하는지를 중심으로 논의했다.
    번역하기

    이 연구는 국내 3대 지상파방송이 18대 대통령 선거보도의 형식과 내용을 공정성의 하위 개념인 균형성과 다양성 차원에서 어떻게 구성해 재현하는지 알아보았다. 방송이 대통령 선거보도를...

    이 연구는 국내 3대 지상파방송이 18대 대통령 선거보도의 형식과 내용을 공정성의 하위 개념인 균형성과 다양성 차원에서 어떻게 구성해 재현하는지 알아보았다. 방송이 대통령 선거보도를 수행하는 과정에 전략적 의례를 통해 형식적 공정성을 어떻게 실천했는지 그 기제를 살펴보았다.또한 후보에 대한 보도내용 비교를 통해 방송사 간의 ‘동조화 현상’을 살펴보았다. 분석결과, 국내 지상파방송은 대통령 후보 보도에 있어 기계적 균형성과 다양성 실천을 통해 형식적 공정성을 수행하고 있음을 보여줬다.또한 이런 경향은 방송사 간에 거의 차이가 없었다. 기계적 공정성과 방송사 간의 보도 동조화 현상은 편향보도에 따른 사회적 압력이나 내부의 비난을 회피하기 위한 전략적 의례가 개입된 결과로 해석된다. 공정성 하위 개념인 균형성과 다양성 가치가 대선보도 과정에 어떤 방식으로 수용되어 실천되는지, 또 전략적 의례로써 이들 공정성 요소기제가 어떻게 작동하는지를 중심으로 논의했다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study explored how three local terrestrial broadcasting present form and contents in balance and diversity dimensions, subordinate concept of fairness. In particular, this study examined the mechanics on how broadcasting practices formal fairness through strategic ritual on presidential election coverages. The findings were as follows. Local broadcastings shows formal fairness through mechanical balances and diversities when they have reporting on presidential election. In addition, broadcasting shows similar tendencies in coverage of presidential election. This tendency suggests broadcastings mobilize the strategic ritual to avoid social pressure and internal criticism raised by bias coverages. This study discussed how the value of balance and diversity, subordinate concepts of fairness reflected in presidential coverage as well as how these fairness elements as strategic ritual operates.
    번역하기

    This study explored how three local terrestrial broadcasting present form and contents in balance and diversity dimensions, subordinate concept of fairness. In particular, this study examined the mechanics on how broadcasting practices formal fairness...

    This study explored how three local terrestrial broadcasting present form and contents in balance and diversity dimensions, subordinate concept of fairness. In particular, this study examined the mechanics on how broadcasting practices formal fairness through strategic ritual on presidential election coverages. The findings were as follows. Local broadcastings shows formal fairness through mechanical balances and diversities when they have reporting on presidential election. In addition, broadcasting shows similar tendencies in coverage of presidential election. This tendency suggests broadcastings mobilize the strategic ritual to avoid social pressure and internal criticism raised by bias coverages. This study discussed how the value of balance and diversity, subordinate concepts of fairness reflected in presidential coverage as well as how these fairness elements as strategic ritual operates.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 문제제기
    • 2. 이론적 논의
    • 3. 연구문제
    • 4. 연구방법
    • 5. 연구결과
    • 1. 문제제기
    • 2. 이론적 논의
    • 3. 연구문제
    • 4. 연구방법
    • 5. 연구결과
    • 6. 결론 및 논의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 남재일, "한국신문의 객관주의 아비투스 : 형식적 사실주의의 전략적 의례를 중심으로" 고려대학교 대학원 2004

    2 남지나, "한국과 미국 TV뉴스의 대선보도 비교: 신 단위의 형식과 내용의 공정성을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 87-121, 2010

    3 이민웅, "한국 TV저널리즘의 이해" 나남 1996

    4 고영철, "한·미의 지역일간지 1면 기사의 다양성 요인 비교분석 : 뉴스 주제 및 취재원 유형을 중심으로" 한국지역언론학회 10 (10): 5-49, 2010

    5 권혁남, "텔레비전의 15대 대통령선거 보도분석" 43 (43): 5-44, 1999

    6 박치형, "텔레비전 영상과 커뮤니케이션" 커뮤니케이션북스 2003

    7 강태영, "텔레비전 보도와 공정성 기준:정치관련 보도를 중심으로" 1-40, 2004

    8 이창현, "텔레비전 뉴스 아이템의 채널 간 중복률과 정보채널 및 내용적 특성" 한국언론학회 48 (48): 189-206, 2004

    9 하승태, "지지율 조사 보도에 따른 유력 대선 후보별 뉴스 보도의 분석 : 후보 인용(sound-bite)과 보도사진을 중심으로" 한국언론학회 52 (52): 346-366, 2008

    10 최영재, "지역언론 대선보도의 규범과 현실 :6개 지역신문의 2007년 대선 보도 사례 분석" 부산울산경남언론학회 17 (17): 277-304, 2013

    1 남재일, "한국신문의 객관주의 아비투스 : 형식적 사실주의의 전략적 의례를 중심으로" 고려대학교 대학원 2004

    2 남지나, "한국과 미국 TV뉴스의 대선보도 비교: 신 단위의 형식과 내용의 공정성을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 87-121, 2010

    3 이민웅, "한국 TV저널리즘의 이해" 나남 1996

    4 고영철, "한·미의 지역일간지 1면 기사의 다양성 요인 비교분석 : 뉴스 주제 및 취재원 유형을 중심으로" 한국지역언론학회 10 (10): 5-49, 2010

    5 권혁남, "텔레비전의 15대 대통령선거 보도분석" 43 (43): 5-44, 1999

    6 박치형, "텔레비전 영상과 커뮤니케이션" 커뮤니케이션북스 2003

    7 강태영, "텔레비전 보도와 공정성 기준:정치관련 보도를 중심으로" 1-40, 2004

    8 이창현, "텔레비전 뉴스 아이템의 채널 간 중복률과 정보채널 및 내용적 특성" 한국언론학회 48 (48): 189-206, 2004

    9 하승태, "지지율 조사 보도에 따른 유력 대선 후보별 뉴스 보도의 분석 : 후보 인용(sound-bite)과 보도사진을 중심으로" 한국언론학회 52 (52): 346-366, 2008

    10 최영재, "지역언론 대선보도의 규범과 현실 :6개 지역신문의 2007년 대선 보도 사례 분석" 부산울산경남언론학회 17 (17): 277-304, 2013

    11 정수영, "지상파TV 뉴스의 다양성 및 중복성에 관한 연구: KBS, MBC, SBS의 2009년도 저녁 종합뉴스 프로그램의 내용분석을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 415-457, 2010

    12 권상희, "제18대 KBS대선보도 공정성 연구" KBS연구보고서 2013

    13 이창현, "선거방송의 공정성에 대한 재개념화와 공정성 실현장치의 기능과 한계" (15) : 353-370, 2003

    14 이준웅, "비판적 담론 공중의 등장과 언론에 대한 공정성 요구: 공정한 담론 규범 형성을 위하여" 한국방송공사 17 (17): 139-171, 2005

    15 권혁남, "미디어 선거의 이론과 실제" 커뮤니케이션북스 2006

    16 유의선, "미디어 다양성 : 정책함의와 접근방법" 한국방송학회 (69) : 42-68, 2009

    17 한국언론연구원, "매스컴대사전" 한국언론연구원 1993

    18 McQuail,D, "매스커뮤니케이션 이론" 나남 2002

    19 Shoemaker, P, "매스미디어 사회학" 나남 1997

    20 이호은, "대통령후보 TV토론 영상구성의 커뮤니케이션 기능에 관한 비교문화 연구 : 야콥슨(Roman Jakobson)의 구조기능주의 모델을 중심으로" 한국외국어대학교 2009

    21 이민웅, "대통령 탄핵 관련 TV방송 내용 분석" 한국언론학회 2004

    22 연수정, "뉴스보도 내용분석을 통한 방송통신위원회의 성과 평가" 한국방송학회 (83) : 102-129, 2013

    23 박재영, "공정성의 실천적 의미: 문화일보 2002년 대선(大選) 보도의 경우" 한국언론학회 49 (49): 167-195, 2005

    24 이준웅, "‘바람직한 뉴스’의 구성조건 공정성, 타당성, 진정성" 한국방송학회 (67) : 9-44, 2008

    25 Berger, A. A, "quarterly Jon Television as a social cultural force" Praeger 1981

    26 Wahl-Jorgensen, K, "The strategic ritual of emotionality: A case study of Pulizer Prise-winning articles" 14 (14): 129-145, 2013

    27 Schudson,M, "The objectivity norm in American journalism" 2 (2): 149-170, 2001

    28 Bagdikian, B. H, "The media monopoly" BeaconPress 1992

    29 Sigal,L.V, "Reading the news" Pantheon Books 12-22, 1986

    30 Tuchman, G, "Objectivity as strategic ritual" 77 : 660-679, 1972

    31 Entman, R. M, "Newspaper competition and first amendment ideals: Does monopoly matter" 33 (33): 147-165, 1985

    32 Epstein,E.J, "News from nowhere" Random House 1973

    33 McQuail,D, "Media performance: mass communication and the public interest" Sage 1992

    34 Altheide, D.L, "Media hegemony: A failure of perspective" 48 (48): 476-490, 1984

    35 D’Alessio, D, "Media bias in presidential elections: A meta-analysis" 50 : 133-156, 2000

    36 Rosengren,K. R, "Mass Communication Review Yearbook" Sage 249-263, 1980

    37 "MBC방송강령" 2003

    38 공정방송추진위원회, "KBS언론노조 노보" 4-, 2013

    39 정철운, "KBS보고서 “박근혜 후보 우호적 보도했다"

    40 "KBS방송제작 가이드라인" 2010

    41 Napoli,P.M, "Deconstructing the diversity principle" 40 (40): 36-49, 1999

    42 Hackett,R.A, "Decline of a paradigm?: Bias and objectivity in news media studies" 1 : 229-259, 1984

    43 Vultee, F, "Credibility as astrategic ritual: The Times, the interrogator, and the Duty of naming" 25 : 3-18, 2010

    44 "BBC Producer’s Guidelines"

    45 Altschull, J. H, "Agents of power" Annenberg-Longman Communication 1995

    46 Boudana, S, "A definition of journalistic objectivity as a performance" 33 (33): 385-398, 2011

    47 강희정, "17대 대통령 선거 보도에 나타난후보자 속성의제와 매체 간 의제설정" 한국정치커뮤니케이션학회 (19) : 5-46, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.36 1.36 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.42 1.46 2.108 0.75
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼