RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      개인 투자자의 회계정보에 대한 지불의사금액 추정: 조건부가치측정법(CVM) 적용 = Estimating Individual Investors' Willingness to Pay for Accounting Information Using Contingent Valuation Method (CVM)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104472410

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Accounting information has characteristics of public goods, so we tried to assess individual investors' willingness to pay (WTP) for accounting information by a contingent valuation method (CVM) that is generally used for estimating the value of publi...

      Accounting information has characteristics of public goods, so we tried to assess individual investors' willingness to pay (WTP) for accounting information by a contingent valuation method (CVM) that is generally used for estimating the value of public goods. Additionally, we tried to estimate the incremental WTP of Korean International Financial Reporting Standards (K-IFRS) which had been adopted in Korean listed companies since 2011.
      In order to achieve the purposes of this study, the survey of adults more than 20 years old was conducted. Respondents were divided into two groups; the investment-experienced group and investment-inexperienced group, and we estimated per capita WTP of each group. The WTP of the investment-experienced group can be thought as a use value, whereas the WTP of the other group can be regarded as a non-use value. A double-bounded dichotomous choice was used as a method inducing per capita WTP of each group, and logit model was used for a statistical analysis. Per capita WTP of each group was estimated with median.
      As a result of this study, the annual per capita WTP of the investment-experienced group was about 6,539 Korean won, and that of the other group was about 5,816 Korean won. In addition, we analyzed how much the WTP was affected by K-IFRS. The incremental WTP of the investment-experienced group was almost zero, and that of the other group was 176 Korean won. One of the reasons that the incremental WTP of K-IFRS was very small was thought that many respondents lacked practical understanding and experience because K-IFRS has been applied since 2011.
      The main contribution of this study is that we estimated WTPs for accounting information using CVM, not relying on capital markets. The WTP in this paper can be used as a basis of evaluating social benefits of accounting information and analyzing economic feasibility of producing the information.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 회계정보가 공공재적인 성격을 갖는다는 점에 착안하여 공공재의 가치 평가방법인 조건부가치측정법(CVM)을 이용하여 개인투자자의 회계정보에 대한 지불의사금액을 평가하였다....

      본 연구는 회계정보가 공공재적인 성격을 갖는다는 점에 착안하여 공공재의 가치 평가방법인 조건부가치측정법(CVM)을 이용하여 개인투자자의 회계정보에 대한 지불의사금액을 평가하였다. 2011년부터 국내 상장법인에 적용되고 있는 한국채택 국제회계기준(K-IFRS)에 의한 회계정보의 증분 지불의사금액도 추정하였다. 이를 위해 서울에서 거주하는 20세 이상의 성인을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 응답자를 투자경험자와 투자미경험자로 구분하여 각각의 1인당 지불의사금액(WTP)을 추정하였다. 공공재의 가치는 사용가치와 비사용가치로 구분되는데, 투자경험자의 WTP는 사용가치를, 투자미경험자의 WTP는 비사용가치를 나타낸다. 분석방법은 로짓모형(logit model)을 이용하였고, WTP는 지불의사금액의 중앙값(median)으로 추정하였다. 연구결과 투자경험자의 1인당 WTP는 연간 6,539원이고, 투자미경험자의 1인당 WTP는 연간 5,816원으로 평가되었다. K-IFRS 도입에 따른 회계정보의 증분가치를 추정한 결과, 투자경험자의 1인당 WTP 증분가치는 거의 없었으나, 투자미경험자의 1인당 WTP 증분가치는 연간 176원으로 평가되었다. 이는 2011년부터 국내 상장기업에 K-IFRS가 적용된 점을 감안할 때 K-IFRS에 대한 이해와 경험이 아직은 부족했기 때문으로 보인다.
      본 연구의 공헌점은 회계정보의 유용성을 평가하는 데 공공재의 가치 평가방법인 CVM이 적용될 수 있음을 보이고, 개인투자자들로부터 구체적인 WTP 금액을 추정하였다는 것이다. 이러한 연구결과는 회계정보의 사회적 편익을 산출하고 정보생산의 경제성을 판단하는 데 유용한 지침이 될 수 있다. 또한 회계학 분야에서 CVM을 적용하는 다양한 후속연구를 촉발할 수 있을 것으로 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김대길, "회계정보시스템의 이론과 실무에 관한 연구" 한국회계정보학회 29 (29): 309-325, 2011

      2 김학용, "조건부시장가치평가법(CVM)을 이용한 문화유산자원의 경제적 편익추정" 세종대학교 대학원 2003

      3 심기섭, "조건부가치측정법을 이용한 항만개발의 환경비용 추정" 5-17, 2003

      4 권상호, "조건부가치측정법(CVM)을 이용한 회계정보의 가치 측정에 관한 연구" 단국대학교 대학원 2012

      5 신영철, "이중양분선택형 질문 CVM을 이용한 한강수질 개선 편익 측정" 6 (6): 171-192, 1997

      6 엄영숙, "예비타당성조사 적용 CVM의 분석체계와 개선과제" 한국환경경제학회 20 (20): 595-628, 2011

      7 한국개발연구원, "예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정․보완 연구" 한국개발연구원 공공투자관리센터 2008

      8 이만우, "신공공경제학" 율곡출판사 2009

      9 이상경, "서울시 용적률 규제강화에 따른 도시 및 주거환경 개선 편익추정" 36 (36): 89-89, 2001

      10 김정연, "새로운 회계기준과 회계정보의 가치관련성" 한국회계정보학회 28 (28): 163-186, 2010

      1 김대길, "회계정보시스템의 이론과 실무에 관한 연구" 한국회계정보학회 29 (29): 309-325, 2011

      2 김학용, "조건부시장가치평가법(CVM)을 이용한 문화유산자원의 경제적 편익추정" 세종대학교 대학원 2003

      3 심기섭, "조건부가치측정법을 이용한 항만개발의 환경비용 추정" 5-17, 2003

      4 권상호, "조건부가치측정법(CVM)을 이용한 회계정보의 가치 측정에 관한 연구" 단국대학교 대학원 2012

      5 신영철, "이중양분선택형 질문 CVM을 이용한 한강수질 개선 편익 측정" 6 (6): 171-192, 1997

      6 엄영숙, "예비타당성조사 적용 CVM의 분석체계와 개선과제" 한국환경경제학회 20 (20): 595-628, 2011

      7 한국개발연구원, "예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정․보완 연구" 한국개발연구원 공공투자관리센터 2008

      8 이만우, "신공공경제학" 율곡출판사 2009

      9 이상경, "서울시 용적률 규제강화에 따른 도시 및 주거환경 개선 편익추정" 36 (36): 89-89, 2001

      10 김정연, "새로운 회계기준과 회계정보의 가치관련성" 한국회계정보학회 28 (28): 163-186, 2010

      11 김재훈, "비정형 예비타당성 조사 경제성 분석에서의 CVM 역할과 과제" 2010

      12 김태윤, "비용․편익분석의 이론과 실제 : 공공사업평가와 규제영향 분석" 박영사 2004

      13 이원규, "버스정보서비스 이용수요 예측 및 가치 추정에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2009

      14 이준구, "그린벨트의 경제적 가치 측정 : 수도권 그린벨트 보존가치를 중심으로" 9 (9): 171-192, 2000

      15 금융감독원, "국제회계기준의 이해와 도입준비" 2009

      16 김정옥, "국제회계기준의 도입이 재무보고에 미치는 영향 : K-IFRS를 조기도입한 기업을 대상으로" 한국회계정보학회 29 (29): 345-368, 2011

      17 한국회계기준원, "국제회계기준 전면도입 로드맵에 대한 공청회 자료"

      18 유명한, "국민임대주택 임대료 지불의사금액 결정구조분석- 이중양분선택형 질문법을 이용하여" 한국주택학회 15 (15): 5-30, 2007

      19 류희경, "국내단행본 원문정보서비스의 경제적 가치 측정에 관한 연구" 한국정보관리학회 23 (23): 111-128, 2006

      20 유승훈, "교육용 유사 주문형 비디오에 대한 지불의사액 분석 : 강건한 준모수적 추정법의 적용을 중심으로" 48 (48): 5-25, 2000

      21 이종원, "계량경제학" 박영사 2011

      22 Hanemann, W. M., "Willingness to Pay and Willingness to Accept : How Much Can They Differ?" 81 : 635-647, 1991

      23 Luis Cesar Herero, "Who Pays More for a Cultural Festival, Tourists or Locals? A Certainty Analysis of a Contingent Valuation Aprication" 2011

      24 Hanemann, W. M., "Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses" 66 : 333-, 1984

      25 Choongi-Ki Lee, "Valuation of Ecotourism Resources using a Contingent Valuation Method : The Case of the Korea DMZ" 63 : 511-520, 2007

      26 Mitchell, Robert C., "Using Survey to Value Public Goods ; The Contingent Valuation Method. Resources for the Future" Resources for the Future 1989

      27 Davis, Robert K., "The Value of Outdoor Recreation : An Economic Study of The Maine Woods" Havard University 1963

      28 Tyrvainen, L., "The Economic Value of Urban Forest Amenities : An Application of Contingent Valuation Method" 43-, 1998

      29 Arrow, K. J., "Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation" 1993

      30 Dauvert, J., "Recreational Demand for Maintaining in Stream Flows: A Contingent Valuation Approach" 63 (63): 666-676, 1981

      31 Halstead, J. M., "Protest Bidders in Contingent Valuation" 21 (21): 160-169, 1992

      32 Watts, R. L., "Positive Accounting Theory" Prentice Hall 1986

      33 Bishop, R. C., "Option Value; An Exposition and Extension" 58 : 1-15, 1982

      34 Hörnsten, L., "On the Distance to Recreational Forests in Sweden" 51-, 2000

      35 McConnell, K. E., "Models for Referendum Data : The Structure of Discrete Choice Models for Contingent Valuation" 18 : 19-34, 1990

      36 Bishop, R. C., "Measuring Values of Extra-Market Goods : Are Indirect Measures Biased?" 61 : 926-930, 1979

      37 Leftwich, R., "Market Failure Fallacies and Accounting Information" 193-211, 1980

      38 송인만, "K-IFRS 중급재무회계" 도서출판 신영사 2009

      39 김용식, "K-IFRS 조기도입이 정보비대칭과 이익의 질에 미치는 효과" 한국회계정보학회 29 (29): 273-299, 2011

      40 Beaver W., "Information Content of Annual Earnings Announcements" 67-92, 1968

      41 Beaver W., "Financial Reporting : An Accounting Revolution" Prentice Hall 1989

      42 Brookshire, D. S., "Estimating Option Prices and Existence Values for Wildlife Resources" 59 (59): 1-15, 1983

      43 Alberini, A., "Efficient Threshhold Values or Binary Discrete Choice Contingent Valuation Surveys and Economic Experiments" Department of Economics, University of California 1990

      44 Bishop, R. C., "Does Contingent Valuation Work? Valuating Environmental Goods" Rowman and Allanheld 1986

      45 Carson, R. T., "Determining the Demand for Public Goods by Simulating Referendums at Different Tax Prices" University of California 1986

      46 Krutilla, J. V., "Conservation Reconsidered" 57 : 777-786, 1967

      47 Weisbrod., "Collective-consumption Services of Individual-consumer Option Goods" 78 (78): 471-477, 1964

      48 Kothari, S. P., "Capital Markets Research in Accounting" 105-231, 2001

      49 유진채, "CVM에 의한 친환경농업의 비시장적 가치평가(충북 도시 소비자조사를 중심으로)" 28 (28): 238-254, 2001

      50 이승복, "CVM기법을 이용한 한강수질의 품질경영에 관한 실증적 연구" 단국대학교 대학원 2002

      51 박범진, "CVM기법을 이용한 대중교통수익모델 연구(BIT를 중심으로)" 한국콘텐츠학회 11 (11): 459-467, 2011

      52 원제무, "CVM 방법을 이용한 급행전철도입의 편익추정에 관한 연구" 35 (35): 235-241, 2000

      53 강정길, "CVM 기법을 응용한 국립공원 설악산의 관광자원 가치 측정에 관한 연구 : 케이블카 설치 가부에 따른 측정을 중심으로" 경희대학교 대학원 2010

      54 Randall, A., "Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements" 1 : 132-149, 1974

      55 Horowitz, J. K., "A Review of WTA/WTP Studies" 44 : 426-447, 2002

      56 Cameron, T. A., "A New Paradigm for Valuing Non-Market Goods Using Referendum Data : Maximum Likelihood Estimation by Censored Logistic Regression" 15 : 355-379, 1988

      57 이해춘, "3중양분선택 · 개방형 CVM을 이용한 수도권 대기질의 편익가치" 한국환경경제학회 13 (13): 387-415, 2004

      58 권오상, "20세기의 미국 농업, 번영과 그 대가" 박영사/박영북스 2010

      59 손성규, "(자본시장에서의) 회계정보 유용성" 신영사 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.96
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.15 1.25 1.443 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼