자기애성 성격 성향자들의 자기구조 특성: 외현형 및 내현형 자기애의 하위분류에 따른 접근 = The self structure of narcissistic persons: approach based upon the overt vs covert subtype

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Narcissism, which is defined as overestimation of one's own importance can be classified into expressive type(overt narcissism; ON) and hidden type(covert narcissism; CN) according to the way it is revealed. This research tried to prove that these subtypes can determine the inner self structure. Among 497 off-line and on-line university students, ON group(24 students), CN group(23 students) and normal control group(26 students) were selected on the basis of narcissistic personality disorder scale and covert narcissism scale. They were required to classify their own characteristics in self-aspect test, which approached their inner structure by producing self complexity index(H), compartmentalization index(φ), subjective integration rating(the evaluation of the harmony and order among self aspects), etc.. While ON was related to greater positive self complexity, a resilience factor in emotional distress, CN showed a higher degree of negative self complexity, a aggravation factor in emotional discomfort. In other words, ON differentiated their own positive aspects and attributes diversely in organizing self structure, which reflects the grandiosity of self image they apparently present. On the other hand, covert narcissists represent their negative aspects and attributes as complex structures, which means their self image is vulnerable. The proportion of negative compartmentalization was higher in CN group than in ON and control group. Covert narcissists' self structure separated their own positiveness and negativeness, accepting negativeness as more important and substantial aspect. Furthermore, CN rated their subjective self- integration lower than ON and others. They felt their self aspects were not harmonious and orderly. In conclusion, covert narcissists are most vulnerable in diagnostic indexes of self structure. Finally, some limitations of the current study and suggestions for future research are discussed.

국문 초록 (Abstract)

자기애적 성향은 자신의 중요성에 대한 과도한 평가와 웅대한 자기상으로 정의되는데, 이것이 표현되는 방식에 따라 겉으로 드러나는 형(외현형 자기애)과 속으로 숨는 형(내현형 자기애)으로 나뉜다. 본 연구는 하위 유형에 따라 자기애 성향자의 내적 자기 구조가 달라질 수 있음을 검증하고자 했다. 오프라인 및 온라인 대학생 497명을 대상으로, 자기애성 성격 장애 척도와 내현형 자기애 척도를 사용하여, 내현형 자기애 집단(24명), 외현형 자기애 집단(23명), 그리고 정상 통제 집단(26명)을 선별하였다. 자기의 내적 구조에 접근하기 위해 자신에 관한 특성을 분류하는 과제인 ‘자기 측면 검사’를 실시하였다. 외현형 자기애는 긍정적 자기 복잡성이 더 높았고, 반면에 내현형 자기애는 부정적 자기 복잡성이 더 높았다. 즉, 외현형은 자신의 긍정적 측면과 속성을 다양하게 분화시켜 자기 구조를 조직화하고 있었는데, 이는 외현형 자기애가 겉으로 표방하는 자아상의 웅대함을 반영한다. 반면에 내현형은 자신의 부정적 측면과 속성을 복잡한 구조로 표상하고 있어서, 자아상의 취약성을 시사한다. 또한 내현형 집단은 외현형 및 정상 통제 집단에 비해서 부정 중심의 자기 구획화 비율이 더 높았다. 즉, 내현형 자기애 집단은 자신의 좋음과 나쁨을 분리하되, 나쁨을 자신에게 더 중요하고 본질적인 면으로 받아들이는 자기 표상 구조를 가지고 있었다. 이에 더해, 내현형 집단은 자신을 구성하는 측면들이 조화롭지 않으며, 질서정연함이 부족하다고 느끼고 있었다. 높은 부정 자기 복잡성과 낮은 긍정 자기 복잡성, 그리고 부정 중심의 구획화 구조가 내현형 자기애 집단에게는 내적 부조화와 균열로 다가오는 것으로 보인다. 종합하면, 자기 구조의 진단적 지표에서 내현형 자기애 집단이 가장 취약한 것으로 정리된다. 이들을 돕기 위해서는 부정적인 자기 복잡성을 정돈하고, 부정 중심의 구획화를 통합적인 구조로 변경시키는 개입 전략이 필요하다. 끝으로 향후 연구의 방향과 본 연구의 제한점에 대해 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

1 황성훈, "정신병리에서 이분법적 사고의 역할" 서울대학교 대학원 2007

2 황순택, "전형성 평정에 의한 성격장애 진단 준거 개발" 연세대학교 대학원 1995

3 김윤주, "자기애적 성격과 자기복합성의 관련성에 대한 연구" 7 : 28-36, 1993

4 한수정, "자기애 성격성향자의 외현적, 내현적 자기관련인지 특성" 서울대학교 대학원 1999

5 이수현b, "자기 복잡성과 자기 개념 명료성이 심리적 적응에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 2005

6 박세란, "외현적,내현적 자기애의 자기평가와 귀인양식" 서울대학교 대학원 2004

7 김방글, "실패 경험이 외현적․내현적 자기애 성향자의 자존감에 미치는 영향" 한국임상심리학회 28 (28): 1069-1081, 2009

8 이수현a, "섭식문제가 있는 여대생의 완벽주의 패턴과 자기 지식 구조" 서울대학교 대학원 2005

9 이준득, "내현적, 외현적 자기애 성향자의 분노 특성" 서울대학교 대학원 2005

10 강선희, "내현적 자기애 척도의 개발 및 타당화 연구" 한국상담심리학회 14 (14): 705-723, 2002

11 정남운, "과민성 자기애 척도 타당화 연구" 13 : 193-216, 2001

12 김윤희, "걱정이 많은 사람들의 자기개념과 자기복잡성" 서울대학교 대학원 2001

13 Morf, C. C., "Unraveling the paradoxes of narcissism: A dynamic self-regulatory processing model" 12 : 177-196, 2001

14 Gabbard, G. O., "Two subtypes of narcissistic personality disorder" 53 : 527-532, 1989

15 Wink, P., "Two faces of narcissism" 61 : 590-597, 1991

16 Rafaeli-Mor, E., "The meaning and measurement of self-complexity" 27 : 341-356, 1999

17 Rose, P., "The happy and unhappy faces of narcissism" 33 : 379-391, 2002

18 Showers, C., "The dynamic self: How the content and structure of the self-concept change with mood" 75 : 478-493, 1998

19 Kohut, H., "The analysis of the self" International University Press 1971

20 Robins, R. W., "Shamed into self-love: Dynamics, roots, and functions of narcissism" 12 : 230-236, 2001

21 Kernis, M. H., "Self-esteem and reactions to failure: The mediating role of overgeneralization" 57 : 707-714, 1989

22 Woolfolk, R. L., "Self-complexity, self- evaluation, and depression: An examination of form and content within the self-schema" 68 : 1108-1120, 1995

23 Rafaeli-Mor, E., "Self- complexity and well-being: A review and research synthesis" 6 : 31-58, 2002

24 Linville, P. W., "Self complexity as a cognitive buffer against stress-related illness and depression" 52 : 663-676, 1987

25 Linville, P. W., "Self complexity and affective extremity: Don't put all of your eggs in one cognitive basket" 3 : 94-120, 1985

26 Young, J. E., "Schema therapy: A practitioner's guide" Guilford Press 2003

27 Jordan, A., "Relation of depressive symptoms to the structure of self-knowledge in childhood" 105 : 530-540, 1996

28 Gabbard, G. O., "Psychodynamic psychiatry in clinical practice" American Psychiatric Press 2000

29 Morgan, H. J., "Positive and negative self complexity: Patterns of adjustment following traumatic versus nontraumatic life experiences" 13 : 63-85, 1994

30 Akhtar, S., "Overview: Narcissistic personality disorder" 139 : 12-20, 1982

31 Showers. C., "Organization of self-knowledge: Implications for recovery from sad mood" 70 : 578-590, 1996

32 Showers, C., "Organization of knowledge about a relationship partner: Implications for liking and loving" 76 : 958-971, 1999

33 Rhodewalt, F., "On self-aggrandizement and anger: A temporal analysis of narcissism and affective reactions to success and failure" 74 : 672-685, 1998

34 Robins, R. W., "Narcissistic needs of the self and perceptions of interpersonal behavior" 39 : 462-467, 1992

35 Emmons, R. A., "Narcissism: Theory and measurement" 52 : 11-17, 1987

36 Rhodewalt, F., "Narcissism, social interaction, and self-esteem" University of Utah 2001

37 Hibbard, S., "Narcissism, shame, masochism, and object relations: An exploratory correlational study" 9 : 489-508, 1992

38 Rhodewalt, F., "Narcissism, self-knowledge organization and emotional reactivity: The effect of daily experiences on self-esteem and affect" 24 : 75-87, 1998

39 Rhodewalt, F., "NPI-defined narcissism and the structure of self" University of Utah 1996

40 Showers, C., "Looking at body image: The organization of self knowledge about physical appearance and its relation to disordered eating" 67 : 659-700, 1999

41 Rosenfeld, H., "Impasse and interpretation: Therapeutic and anti-therapeutic factors in the psychoanalytic treatment of psychotic, borderline, and neurotic patients" Tavistock Publications 1987

42 Cooper, A. M., "Further developments in the clinical diagnosis of narcissistic personality disorder. in: Disorders of narcissism: Diagnostic, clinical and empirical implications" Jason Aronson inc 53-74, 2000

43 Showers, C., "Evaluatively integrative thinking about characteristics of the self" 18 : 719-729, 1992

44 American Psychiatric Association, "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th ed.)" Author 1994

45 American Psychiatric Association, "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (3rd ed. revised)" Author 1987

46 Showers, C., "Compartmentalization of positive and negative self-knowledge: Keeping bad apples out of the bunch" 62 : 1036-1049, 1992

47 Beck, J. S., "Cognitive therapy: Basics and beyond" The Guilford Press 1995

48 Kernberg, O. F., "Borderline condition and pathological narcissism" Jason Aronson 1975

49 Hendin, H. M., "Assessing hypersensitive narcissism: A reexamination of Murray's narcissism scale" 31 : 588-599, 1997