RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    전형성 평정에 의한 성격장애 진단준거 개발 = Development of diagnostic criteria for personality disorder

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T743515

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 연세대학교, 1995

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 연세대학교 대학원 , 심리학과 , 1995

    • 발행연도

      1995

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      150

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      vi, 144 p : 챠트 ; 27 cm .

    • 일반주기명

      권말부록 수록함 : p. 113-144
      참고문헌 : p. 100-112

    • 소장기관
      • 강남대학교 도서관 소장기관정보
      • 경상국립대학교 도서관 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 연세대학교 학술문화처 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    목차 (Table of Contents)

    • 차례
    • 표제지 = 0
    • 감사의 글 = 0
    • 차 례 = i
    • 표 차례 = iii
    • 차례
    • 표제지 = 0
    • 감사의 글 = 0
    • 차 례 = i
    • 표 차례 = iii
    • 부록 차례 = iv
    • 국문요약 = v
    • I. 서 론 = 1
    • 1. 문제 제기 = 1
    • 2. 연구의 목적 = 3
    • II. 이론적 배경 = 4
    • 1. DSM-III-R 성격장애 = 4
    • 2. 성격장애의 모델 = 8
    • (1) 범주모델 = 8
    • (2) 차원모델 = 14
    • (3) 범주모델과 차원모델의 비교 = 17
    • 3. 성격장애 구인의 정의와 진단준거 = 21
    • (1) 성격장애 구인의 정의 = 21
    • (2) 성격장애 진단준거 = 25
    • III. 연구 I : 진단준거의 개발 = 30
    • 1. 연구 방법 = 30
    • (1) 자료수집대상 = 30
    • (2) 도구 = 31
    • 2. 분석 방법 = 32
    • 3. 결과 및 논의 = 34
    • (1) 평정자간 일치도 = 34
    • (2) 각 장애의 평정평균 분포 : 예비준거들의 전형성 = 34
    • (3) DSM-III-R 준거들의 평정된 전형성 = 44
    • (4) 잠재계층분석 : 각 문항이 각 장애에 할당될 확률 = 54
    • (5) 문항의 할당 = 57
    • IV. 연구 II : 임상적인 유용성 연구 = 69
    • 1. 연구 방법 = 70
    • (1) 피검자 = 70
    • (2) 도구 = 71
    • 2. 결과 = 72
    • (1) 내적 합치도 = 72
    • (2) 진단집단간 비교 : DSM 척도 = 74
    • (3) 진단집단간 비교 : 비공유 척도 = 76
    • (4) 진단집단간 비교 : 공유 척도 = 78
    • 3. 논의 : DSM척도, 비공유척도, 공유척도의 비교 = 80
    • V. 전체 논의 = 83
    • 1. 결과의 요약 = 83
    • 2. 연구 방법과 결과에 대한 논의 = 84
    • 3. 본 연구의 의의 및 추후의 연구 과제 = 96
    • 4. 본 연구의 제한점 = 97
    • 참고 문헌 = 100
    • 부록 = 113
    • 영문요약 = 0
    • 부록차례
    • 부록1: 연구 I에서 사용된 성격장애 예비준거 평정지 = 113
    • 부록2: 150문항의 11개 성격장애 각각에 대한 평정 평균점수 = 121
    • 부록3: 각 장애에 대한 각 항목의 할당확률의 101명 평균 = 126
    • 부록4: 각 항목의 여분범주 할당확률의 101명 평균값 = 132
    • 부록5: 연구 II에서 사용된 자기보고형 척도 = 137
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼