중국 동북지역 진출 한국기업의 현지화에 관한 연구 = (A)study on the localization of Korean FDI companies in the Northeast area of China

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The foreign direct investment[FDI] into China by Korean investment companies yielded US$120 million in 1992, and US$6.25 billion in 2004, which shows that Korea is de facto the largest investment country. The Northeast Area of China consists of two regions : North-by-Sea Provinces(北部沿海地區) and Northeast Provinces(東北地區). The North-by-Sea Provinces include Bei/ing(北京), Tianjin(天津), Hebei Province(河北省), Shandong Province(山東省), and the Northeast Provinces include Liaoning Province(遼寧省), Jilin Province (吉林省) and Heilongjiang Province(黑龍江省).
The purpose of this study is to analyze the present situations and pending issues related to the localization of Korean FDI companies in China and to grope for meaningful alternative countermeasures.
Furthermore, the intent of this study is to comparatively analyze the localization of inter-Korean companies who made inroads into different districts in the Northeast Area, and to comparatively analyze the localization of both Korean companies and Japanese companies in the same Liaoning Province. Also the intent is to supplement the limitative aspects of this study through careful scrutiny of successful and failure cases of localization.
This paper consists of five Chapters`
Chapter 1 refers to the objectives, methods and scopes of the study. Chapter 2 refers to the theoretical reviews of localization including its conception, characteristics, types and preceding studies. Chapter 3 refers to general overview of the Northeast Provinces in China specifying the brief situation, the contents and existing progress of promotion project of three Northeast Provinces. Chapter4 refers to the localization analysis of Korean companies in the different provinces(Shandong, Liaoning) and refers to the comparative analysis of localization between Korean companies and Japanese companies in the same Province(Liaoning),
Chapter 5 refers to the summary and conclusion including some suggestions and hereinafter problems.
The following facts can be excerpted from the analysis of localization between Korean companies and Japanese companies.
First, the withdrawal ratio of Korean companies in Qingdao(靑島) is low. On the other hand, that of Korean companies in Shenyang(瀋陽) is high, which is envisaged as a failure case of localization.
Second, Korean small and medium enterprises in Shenyang made inroads into the labor-intensive industry compared with those in Qingdao or Dalian. The more portion of simple labor-intensive sector was allocated, the more working hours and separation ratio of employment had to be increased thereby.
Third, the Chosun race(朝鮮族) seems to play a trivial role on the localization of Korean companies in China. The localization of Korean companies in Shenyang adjacent to Yanji(延邊) ended in vain rather than Qindao area with less Chosun race.
Fourth, both Korean companies in Liaoning and Japanese companies in Dalian shows their different purposes of investment. Japanese companies produced goods by using the low manpower in Dalian, and exported them to Japan.
Filth, the earning rates in Shenyang and Dalian are considerably lower than other areas on account of high level of wages. Korean companies in Shenyang aimed at the Chinese domestic market, and were comprised of those manufacturing finished goods. But the Japanese in Dalian were comprised of those manufacturing sub-material and semi-finished goods for export to Japan.

국문 초록 (Abstract)

중국 상무부 통계기준으로 한국의 대중국 투자금액은 1992년 1. 2억 달러에 불과하던 것이 2004년도에는 62. 5억 달러로 급증하였다. 또한 중국에 진출한 전체 외국인투자에서 한국이 차지하는 비중은 1992년 1. 1%에서 2004년에는 10. 3%로 상승하여 홍콩을 제외하면 사실상 한국입장에서는 중국은 최대 교역국이자, 투자대상국의 위치를 차지하게 되었다.
이러한 한국의 대중국 투자의 증가는 중국정부의 적극적인 투자유치 노력과 더불어 상호보완적인 경제구조, 지역적으로 가까운 인접국, 성장 잠재성을 지닌 소비시장, 중국의 저렴한 인건비 활용 등을 고려한 국내기업의 중국 진출 활성화 등에 기인한다고 말할 수 있다.
중국의 동북지역은 환발해만(環渤海灣)이라 불리는 북부연해지구(北部沿海地區)와 동북3성(東北3省)이라 칭하는 동북지구(東北地區)를 포함한다. 북부연해지구는 북경시(北京市), 천진시(天津市), 하북성(河北省), 산동성(山東省)을 포함하며, 동북지구에는 요녕성(遼寧省), 길림성(吉林省) 흑룡강성(黑龍江省)을 속한다. 그동안 북부연해지구는 활발히 개발되어 왔으나, 동북3성은 상대적으로 소외되어 왔다. 그러나 2003년 말부터 제4경제성장 중심축으로서 동북3성 진흥계획이 적극 추진되고 있다.
본 논문은 최근 관심이 고조되고 있는 중국 동북지역에 이미 진출해 있는 한국기업의 현지화 현황과 문제점을 살펴보고, 현실적으로 의미 있는 대안을 모색하고자 하는 데에 연구의 목적이 있다.
이러한 연구목적의 달성을 위하여, 먼저 동북지역 진출 한국기업의 현지화와 관련된 국내외 통계자료 등을 토대로 현지화 현황과 성과는 어떠하였는지, 철수하게 된 요인은 무엇인지, 그리고 현지화 성공 및 실패사례를 살펴보았다.
또한 중국 동북지역 중 동북3성의 요녕성(심양시)과 환발해만의 산동성(청도시)에 각각 진출한 한국기업의 현지화에 대한 비교 분석을 통해 진출지역에 따른 현지화의 차이점을 살펴보았다.
그리고 동북3성 중 같은 요녕성의 인접지역(심양시, 대련시)에 각각 진출한 한국기업과 일본기업간의 현지기업 실태분석을 통해 의미 있는 시사점을 도출하고자 하였다.
이러한 중국 동북지역 진출 한국기업의 현지화와 관련한 비교 분석 결과는 다음과 같이 몇 가지로 정리할 수 있다.
첫째, 청도지역 진출 한국기업보다 심양지역 진출 한국기업의 철수율이 높아 상대적으로 현지화에 어려움을 겪은 것처럼 보인다.
둘째, 심양지역 진출 한국기업은 청도나 대련에 비해 북경, 상해 등 중국 내수시장을 겨냥한 중소기업형의 노동집약적 산업이 많이 입지하였다. 이들 기업은 현지화 경영 및 기술이전 등에 소홀히 하게 되고, 단순작업이 많은 만큼 노동시간이 길고 이직율이 높을 수밖에 없었다.
셋째, 한국기업의 현지화에 있어 중국 내 재중동포(조선족)의 역할이 크지 않은 것처럼 보인다. 즉 재중동포에 의한 현지화 용이성이 입증되지 않았으며, 청도지역보다 연변조선족자치주에 인접한 심양지역 진출 한국기업의 현지화 성과가 좋지 못하다.
넷째, 요녕성의 심양지역과 대련지역에 각각 진출한 한국기업과 일본기업의 현지화 실태를 비교한 결과, 대련지역 진출 일본기업은 심양지역 진출 한국기업과 진출목적에 큰 차이가 있다. 즉 대련지역 일본기업은 주변지역의 저렴한 노동력을 이용하여 생산하고 이를 일본으로 수출하는 수출주도형 기업이 많았다.
다섯째, 심양의 한국기업보다 대련의 일본기업이 노동력 확보가 힘든 것은 일본기업이 일찍부터 대련지역에 진출한 결과 인건비가 상승하였기 때문이다. 한국기업이 심양에, 일본기업이 대련에 입지한 이유는 한국기업은 북경, 상해 등 내수시장 진출을 목적으로, 일본기업은 일본으로의 수출을 목적으로 진출동기가 크게 달랐기 때문이다.
따라서 향후 중국 동북기업에 진출하고자 하는 한국기업은 기업간, 지역간 네트워크를 활용하여 진출지역에 대한 정보와 경험을 공유함으로써 위험을 회피하고 새로운 기회를 창출하는 노력이 필요하다.
또한 현지의 변화하는 제반 여건을 고려하여 인사·노무관리, 생산·품질관리, 영업·마케팅, 재무·세무회계관리 등의 현지화를 통하여 토착화를 이루어야 할 것이다.
그리고 정부와 유관기관은 중국의 급변하는 법/제도, 투자정보 등을보다 신속하고 정확하게 제공할 수 있는 시스템을 구축하여야 한다. 또한 중국의 중앙정부 및 지방정부와의 관계 강화 등을 통해 중국 동북지역 진출 한국기업의 현지화에 실질적인 도움을 주어야 한다.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 국문요약
• ABSTRACT
• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 목적 = 1
• 제2절 연구의 범위 및 방법 = 4
• 제2장 현지화에 관한 이론적 고찰 = 5
• 제1절 현지화의 개념 및 유형 = 5
• 1.현지화의 개념 = 5
• 2.현지화의 유형 :EPRG 모형 = 6
• 제2절 현지화 관련 선행연구 = 8
• 1.다차원적 현지화 접근 = 8
• 2.관리적 차원의 현지화 = 9
• 제3절 중국 진출 한국기업의 현지화 선행연구 = 11
• 1.인사·노무관리 = 11
• 2.생산·품질관리 = 13
• 3.영업·마케팅 = 15
• 4.재무·세무회계관리 = 17
• 제3장 중국 동북지역의 개관 = 19
• 제1절 중국 동북지역의 개황 = 19
• 1.동북지역의 일반현황 = 19
• 2.동북지역의 산업 및 경제지표 = 25
• 제2절 동북3성 진흥계획과 추진과정 = 28
• 1.동북3성의 진흥계획 개요 = 28
• 2.동북3성의 진흥계획과 추진과정 = 29
• 3.연변조선족자치주의 현황 및 개방 추이 = 32
• 제3절 동북3성 투자환경과 외자기업 지원정책 = 36
• 1.동북3성의 투자환경 = 36
• 2.동북3성의 외자기업과 지원정책 = 39
• 제4장 중국 동북지역 한국기업의 현지화 분석 = 42
• 제1절 중국 동북지역 한국기업의 투자현황 = 42
• 1.한국기업의 대중국 투자 및 철수 현황 = 42
• 2.동북3성 진출 한국기업의 투자 및 철수 현황 = 52
• 3.동북지역 진출 한국기업의 성공 및 실패사례 = 64
• 제2절 동북지역 진출 한국기업의 현지화 현황 = 73
• 1.인사·노무관리 = 73
• 2.생산·품질관리 = 77
• 3.영업·마케팅 = 81
• 4.재무·세무회계관리 = 84
• 5.경영 현지화 = 87
• 제3절 진출 지역별 한국기업의 현지화 비교 = 90
• 1.경영자 및 관리자의 자질 = 90
• 2.기업 경영의 관행과 문제해결 방식 = 95
• 3.산동성과 요녕성 진출 한국기업간 비교 종합 = 98
• 제4절 한국기업과 일본기업의 현지화 비교 = 100
• 1.중국 동북지역 진출 일본기업의 현황 = 100
• 2.요녕성(대련)진출 일본기업과 한국기업의 비교 = 102
• 제5장 결론 및 시사점 = 113
• 1.연구의 요약 및 시사점 = 113
• 2.연구의 의의와 향후 과제 = 115
• 참고문헌 = 116