실습수퍼비전 만족을 높이는 수퍼비전 유형과 기법에 관한 사회복지현장실습생의 경험 = Experiences by Students in Social Welfare Field Practicumabout the Types and Techniques of Supervision that Raise Practicum Supervision Satisfaction

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to understand perceived experiences by students in social welfare field practicum about the types and techniques of supervision that can increase practicum supervision satisfaction, ultimately seeking direction for more effective practicum supervision. For this purpose, the study conducted individual and focus-group interviews with 12 students who had experiences of social welfare field practicum. Then data were collected from the interviews, and analyzed through a qualitative approach. From the analysis, 22 themes and 9 categories of those themes were obtained. The categorized supervision types included individual supervision: ‘having the opportunity of self-reflection’, peer supervision: ‘motivation between practicum students’, on-site supervision: ‘noticing immediately on the site’and instant supervision: ‘improving skills of adaptation to jobs’. Key supervision techniques, which were identified in this study, and their points included role play: ‘understanding clients’, modeling: ‘seeing, learning and perceiving differences’, coaching: ‘improving skills of coping with crisis’, setting tasks: ‘improving skills of documentation’and taking motion images: ‘perceiving styles of communication with oneself’. Based on these findings, this study made practical suggestions about which types and techniques of supervision can raise the practicum supervision satisfaction of students in social welfare field practicum.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 실습수퍼비전 만족을 높이는 수퍼비전의 유형과 기법에 관해 사회복지현장실습생의 경험을 이해하여 효율적인 실습수퍼비전을 위한 방향을 모색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 사회복지현장실습을 경험한 실습생 12명을 대상으로 포커스 그룹 면접을 통해 자료를 수집하고, 귀납적 접근을 통해 분석하였다. 분석결과, 22개의 주제와 9개의 주제묶음으로 범주화되었다. 분석결과로 나타난 주제는 개별수퍼비전 : ‘개별적 존재로의 존중이 실습태도에 원동력’, 동료수퍼비전 : ‘실습생들 간 동기부여’, 현장수퍼비전 : ‘현장경험을 통한 실제적 학습’, 즉각수퍼비전 : ‘업무 적용능력 향상’, 역할극 : ‘실제 같은 경험으로 인식 전환’, 모델링 : ‘보고 배우고 차이점 인식’, 코칭 :‘위기상황능력 향상’, 과제주기 : ‘문서작성능력 향상’, 영상촬영 : ‘자신의 의사소통 스타일 인식’이다. 이러한 연구 결과를 토대로 사회복지현장실습생의 실습수퍼비전 만족을 높이는 수퍼비전 유형 및 기법과 관련해서 실천적 함의를 제언하였다.

참고문헌 (Reference)

1 Creswell, J. W., "질적연구방법론 : 다섯 가지 접근" 학지사 2007

2 이지연, "의료사회복지사의 수퍼비전 만족요인 연구" 3 (3): 127-176, 2007

3 박종엽, "수퍼비전체계속에서 수퍼바이저와 실습생의 상호작용에 관한 연구 - 실습생의 실습경험을 중심으로-" 한국사회복지연구회 40 (40): 5-40, 2009

4 오윤진, "수퍼비전 기능에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 수퍼바이저와 사회복지실습생의 개인적 특성과 수퍼비전 구조를 중심으로" 한국사회복지교육협의회 20 : 30-56, 2012

5 손진희, "수퍼바이저 행동 분석을 통한 효과적인 수퍼비젼 요소 연구" 한국상담학회 5 (5): 243-261, 2004

6 류시향, "사회사업지도감독에 대한 만족도 연구" 梨花女子大學校 大學院 1990

7 이홍직, "사회복지현장실습생이 인식하는 바람직한 수퍼바이저 유형에 관한 연구" 한국사회복지교육협의회 23 : 149-178, 2013

8 심경순, "사회복지현장실습생이 선호하는 실습수퍼바이저의 스타일에 관한 연구" 한국사회복지교육협의회 28 : 173-197, 2014

9 강영숙, "사회복지학과 대학원생이 인지하는 효과적인 사회복지실습 수퍼비전" 사회복지연구소 28 : 169-198, 2011

10 양옥경, "사회복지지도감독론" 양서원 2010

11 강흥구, "사회복지실습 목표달성도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 실습만족요인을 중심으로 -" 한국사회복지교육협의회 9 (9): 1-21, 2009

12 김융일, "사회복지수퍼비전론" 양서원 2011

13 강신욱, "사회복지 전공학생들의 실습경험에 관한 연구" 377-385, 2006

14 정명숙, "사회복지 전공 학생의 실습기관 수퍼비전 내용에 관한 연구" 강남대학교 대학원 2001

15 장수미, "사회복지 실습지도교수와 현장수퍼바이저의 실습수퍼비전 내용에 대한 인식 비교" 한국사회복지연구회 42 (42): 371-397, 2011

16 조상미, "사회복지 실습 수퍼비전 만족도 영향요인" 한국사회복지교육협의회 10 (10): 119-141, 2009

17 Kadushin, A., "What’s wrong, What’s right with social work supervision?" 10 : 3-19, 1992

18 Bogo, M, "The practice of field instruction in social work" University of Toronto Press 1998

19 Van Soest, D., "The influence of learning styles on student and field instructor perceptions of field placement success" 9 (9): 49-69, 1994

20 Munson, C. E., "The Use of Structural, Authority and Teaching Models in Social Work Supervision" University of Mayland 1975

21 Zeira, A., "Testing group supervision in fieldwork training for social work students" 20 (20): 427-434, 2010

22 Mumm, A. M., "Teaching social work students practice skills" 26 (26): 71-89, 2006

23 Kadushin, A., "Supervision in social work" Columbia University Press 2002

24 Fortune, A., "Student learning processes in field education : relationship of learning activities to quality of field instruction, satisfaction, and performance among MSW students" 37 (37): 111-124, 2001

25 Maidment, J., "Methods used to teach social work students in the field: a research report from New Zealand" 19 (19): 145-154, 2000

26 Wolfsfeld, L., "Learning and supervisory styles in the training of social workers" 29 (29): 68-94, 2010

27 Sugarman, L., "Kolb model of experiential learning : touch stone for trainers, student, counselors and clients" 64 : 264-268, 1985

28 Waldfogel, D., "Handbook of clinical social work" Jossey Bass 319-344, 1983

29 Munson, C. E., "Handbook of Clinical Social Work Supervision" Haworth Press 2002

30 Kruger, R. A., "Focus Group-A practical guide for applied research" Sage 2000

31 Bogo, M., "Field instruction in social work" 24 (24): 163-193, 2005

32 Alperin, D. E., "Factors related to student satisfaction with child welfare field placements" 34 (34): 43-54, 1998

33 Rogers, G., "Expedience over education : teaching methods used by field instructors" 13 (13): 41-65, 1995

34 Ray, D., "Effectiveness of Group Supervision verse Combined Group and Individual Supervision" 19-31, 2000

35 Walter, C. A., "Combining individual and group supervision in educating for the social work profession" 18 (18): 73-89, 1999

36 Munson, C. E., "An Introduction to Clinical Social Work Supervision" Haworth Press 1983

37 Massey, M, "A Study of the learning styles of undergraduate social work students" 8 : 294-303, 2011